SC 7004 (2023) Aula 01 Contabilidade e Sustentabilidade

bem-vindos e bem vindas ao nosso curso de ambiental

ambiental. É uma questão política,

como nos anos anteriores. Nós sempre temos um pano de fundo, né? Pra essa disciplina

ah o ano passado, o ano retrasado, nós usamos muito Ah,

os alguns textos do Olavo de Carvalho,

a questão política desse ano, nós vamos tratar

com o outro autor, o no chok, né? Não é?

Dizem que é a direita, o outro é a esquerda, né?

EH, na verdade, lá no fundo eles se encontram e quase que se dão as mãos,

a minha opinião.

Mas estamos aqui pra falar pra vocês, né?

Dessa primeira aula, que provavelmente vai ser o áudio

E então nós vamos logo dar aqui as boas-vindas a vocês E

apresentar também a Josiane eh que vocês conhecem aqui do doutorado.

Aí tem meu e-mail até todos devem conhecer o meu telefone,

podem ligar a qualquer hora.

A gente conversa sobre ambiental de segunda a segunda,

vinte e quatro horas por dia. Trezentos e sessenta e cinco dias ao ano.

Então sintam-se à vontade pra qualquer, né?

Qualquer mesmo ah, bate-papo, troca de ideias, contestações e seja lá o que for,

então boas-vindas muito boas vindas mesmo.

Tomara que nós apre aprendamos, né Alguma coisa

eh em comum? Vai ser uma troca, né? Não vou dar aula pra vocês.

Vocês são doutores mestres e e graduados! E eu sou só um curioso que lê um pouco, né?

Sobre esse tema a gente troca ideia. Vamos aprendendo E aprendo todo dia, né?

O que eu gostaria de falar nesta aula, né? É agradecer primeiro a presença de vocês,

óbvio, se vocês não têm a razão de ser do curso,

falar uma coisa que é muito importante pra mim, que é o que é como eu trato.

Ah, essa disciplina e vou me planejando,

e também a leitura que eu vou recomendar pra vocês da aula de hoje, né?

Eh! Então vamos lá. Vamos começar a falar, né.

Um pouco de estratégia, a estratégia que eu usei pro curso, né? Falei de uma

livre, pensar É só pensar!

Essa é a primeira fase do curso, é uma frase que não é minha,

é do Millôr Fernandes e tem um texto muito legal do do Alberto Villas no no,

na carta capital, falando desse livre livre pensar, né?

Tem uma coluna também lá No Carta capital,

quem é o SNK, né? Ok, é esse

pensador da quita né?

Eh filósofo nasceu na Filadélfia, em mil novecentos e vinte e oito

e Ah, ele é mesmo um professor acadêmico

que trabalha com linguística com filosofia analítica,

com ciência cognitiva e com crítica política.

Eh a escola de tradição dele, que eu gostaria de ser também uma inveja enorme.

Ser a narco sindicalista eh da do liberalismo socialista,

Então esse é o a escola, a tradição de escola que ele segue, né?

Ah, ele não é pouca coisa, né?

Eh comparado com Olavo de Carvalho em termos de universidade, né?

Ele trabalhou na Universidade do Arizona lá

em dois mil e dezessete até hoje

no Instituto? Né?

O m i t eh de cinquenta e cinco até

hoje e no Instituto de Ciências de Estudos Avançados,

de cinquenta e oito em cinquenta e nove durante essa data aí?

Então veja que o camarada é mesmo pra Tá no m i t. Todo esse tempo o cara deve ser bom, né?

Eh, vamos lá eu, eu sugiro né? Que o livro que eu li pra pra fazer esse curso, né?

Que pra me orientar Foi esse livro aqui quem manda no mundo! né?

Quem manda no mundo tem em traduzido em português Esses vídeos

aqui são alguma coisa que eu recomendo pra vocês assistirem!

Eh e eu vou ler pra vocês agora o a introdução do livro Acho que eh.

É uma coisa que vale a pena a gente iniciar com essa leitura.

Então a introdução do livro eh do Quem manda no mundo no CHOK,

Tradução de Renato Marques, Primeira edição,

Editora Planeta mil dois mil e dezessete

Introdução A pergunta suscitada pelo título desse

livro não pode ter uma resposta simples,

exata e definitiva.

O mundo é variado demais, complexo demais, para que para que isso seja possível.

Mas não é difícil reconhecer as mudas diferenças no que tange

à capacidade de moldar os assuntos e as questões do mundo,

e não é difícil identificar os atores mais proeminentes e influentes

na cooperação entre países. A partir do final da Guerra Mundial,

os Estados Unidos da América firmaram se como o primeiro entre os desiguais,

condição que ainda permanecem

em larga medida. O país ainda é hoje

eh e o país ainda estabelece os termos do discurso global

numa abrangente gama de problemáticas,

questões que se estende de Israel à Palestina

é o Irã América Latina Guerra ao Terror,

Organização Econômica Internacional Direitos e Justiça e

outros temas AFS aos mais primordiais pontos do

debate relativo à sobrevivência da da civilização

a guerra nuclear e a destruição ambiental.

O poder dos Estados Unidos, no entanto,

vem diminuindo depois de ter atingido um historicamente

inaudito ápice em mil novecentos e quarenta e cinco

e com o inevitável declínio, o poder de Washington é,

até certo ponto compartilhado no âmbito do governo mundial,

de fato dos mestres do Universo para tomar

de empréstimo os termos do jornalismo econômico,

em referência às maiores potências capitalistas,

o grupo dos sete países mais ricos do mundo e industrializados.

Ah, os integrantes do G sete, né?

Juntamente com as instituições que eles controlam como a nova era imperial,

tais como o Fundo Monetário Internacional,

o FMI e as organizações de comércio global,

é claro que os mestres do universo estão muito

longe de ser representativos das populações das potências dominantes.

Mesmo nos Estados Unidos, mais democráticos,

as populações exercem um impacto apenas limitado acerca de diretrizes políticas.

Nos Estados Unidos,

pesquisadores renomados fornecem evidências contundentes de

que elites econômicas e grupos organizados

representantes de interesses comerciais causam substanciais

impactos independentes sobre as políticas governamentais,

ao passo que cidadãos comuns e grupos de interesse

de massas exercem pouca ou nenhuma influência independente.

Os resultados de seus estudos concluem os autores,

propiciam substancial sustentação às teorias de dominação da

elite econômica e teorias de pluralismo tendencioso,

mas não para teorias de democracia eleitoral majoritária.

Plus majoritário.

Outros estudos já demonstram que a ampla maioria da população

na ponta mais baixa do espectro de renda e riqueza,

é efetivamente excluída do sistema político.

Suas opiniões e atitudes são ignoradas por seus representantes formais,

ao passo que um ínfimo setor que ocupa o

topo da escala tem um grau de influência esmagador.

Esses estudos também apontam que no decorrer de um longo período,

o financiamento de campanha é um extraordinário revisor das decisões políticas.

Eh

isso tudo que o Chok tá falando né? Falando parênteses.

Agora você pode ver nas notas aqui algumas fontes onde ele eh está se baseando

pra fazer essas afirmações. Uma consequência é assim chamada apatia.

Supostamente,

as pessoas não se dão ao trabalho de votar e se auto excluem das eleições.

Isso tem uma significância de correlação com a classe social.

As prováveis razões já foram discutidas trinta e cinco anos atrás hoje quarenta,

né?

Porque o livro já tem uma data atrás eh trinta e cinco anos atrás, quarenta,

quarenta e cinco anos atrás Por uma

das maiores autoridades acadêmicas em política eleitoral,

O autor de Borja,

o cientista político, relacionou a abstenção a uma importantíssima

e decisiva peculiaridade comparativa do sistema

político estadunidense a total ausência de um

partido político de massa socialista trabalhista como

um competidor organizado no mercado eleitoral.

O que argumentou Ele explica boa parte das taxas de abstenção,

enviesadas por classe,

bem como a minimização e a subestimação

de opções de propostas politicas que podem ser apoiadas pela população em geral,

mas que contrapõe aos interesses da elite.

As observações se estendem ao presente,

numa minuciosa a análise da eleição de dois mil e catorze.

Burmann e Thomas Fergunson mostram que os índices de comparecimento

às urnas lembram os primeiros anos do século dezenove,

quando os direitos de voto restringiam se a

praticamente aos homens livres e proprietários de terras.

Os autores concluem que tanto as evidências do número total de votos

diretos como o senso comum confirmam que é um imenso contingente.

Norte-americano

agora está ressabiado com dois com os dois principais partidos políticos

e cada vez mais aborrecidos com as perspectivas de longo prazo.

Muitos estão convencidos de que os poucos

e graúdos interesses controlam a política.

Eles anseiam por uma ação efetiva

que reverta o declínio econômico,

a desenfreada igualdade econômica. Mas nada na escala exigida

e será oferecido por nenhum dos dois maiores

e mais expressivos partidos políticos dos Estados Unidos.

Ambos são ouvidos por dinheiro.

É provável que isso acelere somente a desintegração do sistema político,

como ficou evidente nas e nas eleições para o Congresso em dois mil e quatorze.

Eu vou parar aqui,

essa primeira parte do nosso vídeo e nós continuamos na segunda parte.

SC 7004 (2023) Aula 01 Contabilidade e Sustentabilidade

Chapters

Audio TranscriptAuto-generated