Dinâmicas demográficas e ambientais no espaço

Bom dia, boa tarde por noite!

Boa madrugada para vocês que estão aqui assistindo na sala

nove coisas Tentar a sociedade que entitulada dinâmicas, demográficas e

ambientais no espaço.

Essa ala, ela está logo depois das aulas de cartografia

e dessa discussão mais teórica sobre território, porque nós vamos

tentar trazer um pouco a questão dos dados de análises

que estão observando como se comporta uma população no espaço.

E como essa população se relaciona com outros elementos que

estão nesse espaço, tentando aí apresentar essa relação de uma

forma um pouco menos teórica e um pouco mais prática

no sentido de estar transformando essa relação a partir de

análise de dados queé a ciência demográfica,é uma

ciência limítrofe, na verdade, entre as ciências humanas e as

ciências exatas.

Ela se utiliza de ferramentas das ciências exatas, bastante estatística,

mas como abordagem a partir de questões muito humanas, muito

das ciências humanas.

Então, perspectivas sobre como as relações das pessoas com os

corpos, água com as bacias, com o território com a

cidade e como essas diferentes arranjos domiciliares, por exemplo, podem

trazer impactos sobre a forma de você distribuir energia de

você, pensar políticas de adaptação de pensar a distribuição de

vacina. Então todos esses elementos fazem parte, ainda que a

gente está chamando dinâmicas, demográficas e ambientais no espaço.

Para isso a gente vai trabalhar hoje com o texto

do professor Daniel Roga, chamado uma demografia em busca de

uma biografia, um texto escrito ali no começo dos anos

dois mil em que o Daniel está tentando você pensar

o que afinal seria essa perspectiva teórica, esse campo da

demografia ambiental dentro da demografia e porque faria sentido a

gente ter o campo de demografia ambiental E quais seriam,

então as contribuições desse campo?

Não. Para vocês terem uma ideia de quem foi Daniel

o Daniel Rogan foi professor na Unicamp e desde mil

e novecentos e setenta e dois até dois mil e

dez anos da sua morte.

Ele nasceu nos Estados Unidos, mas em setenta e dois

estava aqui.

Então ele se tornou um brasileiro de coração e tinha

grande uma grande participação, inclusive nas questões ambientais brasileiras, que

era o grande esta grande temática dele.

Ele foi fundamental para a formação de dois núcleos de

pesquisa da Unicamp, que foi o núcleo de população e

também o Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais UNEP Hã,

sempre tentando trazer esse diálogo entre a demografia e os

estudos ambientais.

Um dos primeiros trabalhos dele depois que ele chegou no

Brasil foi um trabalho pioneiro, em que ele relacionou a

distribuição e características da população em Cubatão, com os problemas

de saúde da população, tentando demonstrar então, que essa distribuição,

essa característica da população, principalmente características socioeconômicas, comunidade, local de

moradia, renda, elas são importantes, sempre você conseguir entender dinâmicas

que perpassam as questões de saúde e também as questões

ambientais, no sentido de estarem mais expostos ou menos expostos

à poluição e, principalmente, como isso estava relacionado a uma

forma de desenvolvimento.

É uma perspectiva sobre o que seria desenvolvimento e quem

seriam as pessoas beneficiadas para esse desenvolvimento.

As pessoas que estariam a margem desse desenvolvimento questionando uma

ideia ainda muito trazida da década de cinquenta, sessenta e

setenta, de que o desenvolvimento estava muito ligado às questões

industriais e as transformações dessa indústria sem medição desses impactos

aí na na população que dependeriam de arranjos.

Outros. Como essa distribuição dessa população só local de moradia

e suas proximidades com esses locais que industriais com os

resíduos produtos nessa indústria, seja ela uma indústria mais urbana

no sentido da próxima dos centros urbanos, seja ela da

indústria, no caso dos defensivos agrícolas, agrotóxicos e outros outros

mecanismos. Então esse texto específico ele faz parte de um

livro que está tentando refletir sobre dinâmicas ambientais, aí nessa

primeira metade dessas primeira década dos anos dois mil, tentando

fazer um balanço se preparando para a Conferência de dois

mil e doze que marcaria e os vinte anos da

Eco noventa e dois, que também aconteceu no Rio de

Janeiro e tentando fazer um balanço do que exatamente a

gente estava mudando em termos de perspectivas sobre o ambiente

e como a demografia poderia contribuir nessa perspectiva, levantando aí

questões com relação a organização e o que a urbanização

tinha como questão para colocar pra gente nesse momento.

Como a gente estava conseguindo recortar as questões ambientais como

a gente estava conseguindo mensurar essa relação entre população, ambiente

e como já estava transformando se debate entre a população

em ambiente, então ele começa o texto chamando a nossa

atenção para uma perspectiva nenhuma luziana que domina o debate

principalmente no cenário internacional das grandes agências de financiamento e

as grandes agências multilaterais, como a ONU, em que havia

uma ideia de que a pressão dos números, ou seja,

o volume da população a um crescimento ainda grande da

população, principalmente influenciado pelo BB um aí dos anos cinquenta

e sessenta, no caso o Brasil, sessenta setenta.

Como essa pressão desses números desse crescimento populacional iria impactar

os recursos e uma perspectiva ainda um pouco catastrofista no

sentido de pensar aqui, essa pressão dos seus números sobre

os recursos não poderia ser reduzida, não poderia ser mitigada

com os avanços tecnológicos.

Havia um consenso aí de de setenta e dois com

a Conferência de Meio Ambiente de Estocolmo, em que haveria,

então, alguns limites para o crescimento da população, o crescimento

e o desenvolvimento dessa da população humana e que esses

limites eles poderiam ser mitigados, aumentados ou reduzidos, a depender

do avanço tecnológico e das respostas que o avanço tecnológico

pararia. Havia também nesse momento, um grupo que ainda tinha

uma crítica muito forte de que essa pressão dos números

sobre os recursos ela iria continuar mais que esse avanço

tecnológico não e poder resolver os problemas, né?

Então se cria, nesse momento dois grandes grupos, queé

um grupo que a gente chama do grupo carinhosamente apelidada

do grupo das Poliana, em que há uma crença na

ciência, no avanço tecnológico, o avanço do conhecimento humano, que

vai conseguir resolver todos os problemas, que a própria tecnologia,

o próprio, a própria noção de desenvolvimento está gerando e

do outro lado que a gente chama dos catadores catastrofistas,

que acreditam que o crescimento populacionalé um grande problema.

Eleé a grande questão a ser tratada por todas

as agências multilaterais e todos os governos que a gente

tem. Um limite de crescimento que esse limite não pode

ser atingido para que a gente não exerce uma pressão

a pressão sobre os recursos entenda se aí todo o

tipo de recurso, seja os recursos naturais de qualquer ordem

hidrológico, mineral, vegetal e que esses recursos são finitos.

Eles têm uma finitude que se relaciona diretamente com um

tamanho outras coisas, como a teoria da capacidade de suporte,

enquanto até a terra suportaria de pessoas, ignorando então essas

catatau caçador, catastrofistas, os padrões de consumo, os padrões de

desenvolvimento de cada nação de cada sociedade e colocando apenas

uma relação direta entre pessoas e recursos em que isso

ia gerar.

Em algum momento, se não contido devidamente, poderia gerar e

uma grande catástrofe com a extinção humana.

Em O texto do Logan começa questionando já de antemão

os catorze anos e dizendo olha como o demógrafo, eu

tenho que considerar o fato de que o volume populacional

ele nãoé o problema.

O grande problema.

Porque a demografia muito mais do que apenas taxas de

crescimento demográfico e volume, ela tem uma série de outras

características. Ela tem uma série de outras demandas.

Ela tem uma série de outros dados que são tão

ou muitas vezes mais importantes para entender como os desastres

ambientais os conheces.

Desastres ambientais da segunda metade do século vinte, principalmente, estão

sendo estão acontecendo o que motiva motivo esses desastres ambientais,

desastre ambientais, como o incêndio da Vila Socó ali nos

anos oitenta ou da Bhopal, na Índia, há uma grande

neva o Grande Iolanda na Grande Névoa de Londres, a

névoa mortal de Londres, que aconteceu ainda na década de

cinquenta ou explosão do da Usina nuclear de Chernobyl no

final dos anos oitenta.

E como todas essas grandes questões, ou a questão da

chuva ácida que ainda era uma questão bastante relevante nas

é que noventa e dois receberam atenção bastante grande ainda

durante a Eco noventa e dois.

Como todas essas coisas, chamadas então de desastres ambientais, elas

são motivações que excediam muito a discussão dos catastrofistas de

que o grande problema seria, então o volume populacional.

Começa então buscar uma outra, uma outra abordagem que não

seja só se Poliana, o que a gente vai ter

problemas. Mas a gente vai conseguir resolver porque o conhecimento

humano e a inteligência humana, ciência, tecnologia, avanços tecnológicos vão

resolver esses problemas.

Onze, catorze anos com a pressão sobre os recursos, os

limites de crescimento ou a capacidade de suporte do planeta,

todas essas questões.

Eé um momento então que a gente está se

preparando para Rio.

Vinte anos após a Rio, noventa e dois em dois

mil e doze cantasse perguntando então, será que são só

essas duas possibilidades de abordagem?

Então como eu estava dizendo uma complexidade muito maior do

que só volume para a gente entender a população, ela

ela inclui aspectos de estrutura da população e a estrutura

já está dizendo tamanho mais a distribuição por idade, distribuição

por sexo e a composição, os arranjos domiciliares, a pirâmide

etária, a distribuição por sexo, a distribuição espacial, a distribuição

do território, seja o quanto essa população está distribuída ou

concentrada e como ela está distribuída, como ela está concentrada,

onde está concentrada e outros aspectos da sua estrutura e

composição, como a fecundidade, mortalidade e migração, os padrões de

uma mortalidade, os padrões, uma modalidade significando aquelas, aqueles padrões

de doenças que seguem ao longo da vida, como a

diabetes ou as doenças cardíacas, ao mesmo tempo que o

ambiente também nãoé um ente estático, Aí a gente

começa a refletir sobre quemé esse outro lado dessa

relação, que nãoé um ente que fica ali.

Exatamente do mesmo jeito, ele sofre interferência, seja interferências de

estação, seja outros tipos de intercorrências e também não pode

se restringir a uma perspectiva de espaços isolados.

É que sistemas preservados, mas que ele deve ser entendido

com a forma como coloca de forma macro interligada, integrando

também o espaço urbano como um ambiente, uma

Dinâmicas demográficas e ambientais no espaço

Chapters

Audio TranscriptAuto-generated