Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

TESIS

No description
by

Jennifer Camacho

on 25 February 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TESIS

1
MARCO TEÓRICO
OBJETIVO GENERAL
• Evaluar las alternativas de software libre para la interoperabilidad con soluciones propietarias Cisco.
• Estudiar la funcionalidad, estructura y características de las distribuciones de software libre que permiten que un pc funcione como router.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Tema:
EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE SOFTWARE LIBRE PARA LA INTEROPERABILIDAD CON SOLUCIONES PROPIETARIAS CISCO.”
MARCO METODOLÓGICO
ANÁLISIS COMPARATIVO
ANÁLISIS COMPARATIVO
ESPOCH
ANTECEDENTES DEL PROBLEMA
Autor:
Jennifer Tatiana Camacho Benalcázar
JUSTIFICACIÓN
1.- En las grandes empresas, adquirir un router propietario quizá no signifique mucho, en cambio para usuarios domésticos, pequeñas empresas y las universidades públicas representa un gasto más que en muchas ocasiones no es sustentable. Surgiendo la necesidad de implementar un router por medio de una PC que no requiera de gran capacidad de cómputo.

OBJETIVOS
• Determinar los parámetros de comparación que permita escoger la alternativa de software libre más funcional.
Por ello, la interoperabilidad entre los routers cisco y los routers tipo software es tan importante ya que no todos los sistemas están levantados sobre la misma plataforma y no manejan el mismo presupuesto.

DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE COMPARACIÓN
Disponibilidad
RESULTADOS DEL ANÁLISIS COMPARATIVO
INTERPRETACIÓN DE LA HIPÓTESIS.

Por los valores obtenidos en la evaluación se puede decir que la Hipótesis planteada en la presente investigación que dice “La evaluación de las alternativas de software libre permitirá determinar el grado de interoperabilidad con soluciones propietarias Cisco.”, se cumple a cabalidad.

CONCLUSIONES
1. El análisis de los criterios sobre soluciones open routing más populares, estables, funcionales, y que admitan de una manera fácil configurar sus características permitieron la elección de las tres alternativas: Xorp, GNU Zebra y Vyatta.

2. Los resultados de los parámetros de comparación que permitieron escoger la alternativa software libre con mayor grado de interoperabilidad son:
o Para la alternativa software libre Xorp los resultados de los parámetros son:
La Disponibilidad obtuvo un resultado de 89%.
El Rendimiento obtuvo un resultado de 80%.
La Usabilidad obtuvo un resultado de 83%.
La Escalabilidad obtuvo un resultado de 100%.
La Funcionalidad obtuvo un resultado de 55%.
La Documentación y Soporte obtuvo un resultado de 70%.
o Para la alternativa software libre Vyatta los resultados de los parámetros son:
La Disponibilidad obtuvo un resultado de 100%.
El Rendimiento obtuvo un resultado de 90%.
La Usabilidad obtuvo un resultado de 100%.
La Escalabilidad obtuvo un resultado de 70%.
La Funcionalidad obtuvo un resultado de 100%.
La Documentación y Soporte obtuvo un resultado de 90%.
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
o Para la alternativa software libre GNU Zebra los resultados de los parámetros son:
La Disponibilidad obtuvo un resultado de 100%.
El Rendimiento obtuvo un resultado de 90%.
La Usabilidad obtuvo un resultado de 75%.
La Escalabilidad obtuvo un resultado de 90%.
La Funcionalidad obtuvo un resultado de 64%.
La Documentación y Soporte obtuvo un resultado de 80%.

3. Como resultado de la evaluación realizada a las alternativas de software libre para la interoperabilidad con soluciones propietarias cisco se obtuvieron los siguientes valores basados en el modelo ISO 9126:
o Xorp obtuvo una calificación de 79% correspondiente a buen grado de interoperabilidad.
o Vyatta obtuvo una calificación de 92% correspondiente a excelente grado de interoperabilidad.
o GNU Zebra obtuvo una calificación de 82% correspondiente a muy buen grado de interoperabilidad.

•1. Se recomienda el uso de la distribución open routing Vyatta para pymes, universidades públicas o cualquier entidad que cuente con un bajo presupuesto y necesite implementar un router; ya sea en un ambiente real de trabajo o didáctico siempre y cuando la red no genere mucho tráfico.

2. Al implementar Vyatta en un ambiente virtualizado se debe considerar la configuración de las tarjetas Ethernet, la asignación de recursos de red y direccionamiento ip correcto para no tener conflictos con las maquinas físicas utilizadas en el escenario, de forma que se obtienen resultados robustos y veloces.

3. En caso de centralizar toda la información al tener en la misma pc la distribución open routing vyatta y todos los servidores de la red, cerciorarse que el equipo tenga muy buenas características con respecto a memoria y procesamiento; ya que en caso de fallar el equipo fallaría toda la red.

4. Se debe considerar que al instalar este sistema en ambientes corporativos, un administrador debe estar a cargo de la instalación y mantenimiento o en su defecto adquirir licencias distribuidas por Brocade; que pueden incluir almacenamiento virtual, soporte telefónico, clases de entrenamiento en línea, y muchas más características que no están incorporadas en la versión d uso libre.
RECOMENDACIONES

Fuente:
Resultados encuesta PPSSPPz 2014
Elaborado por:
Autor de Tesis

Tabla de Frecuencias Esperadas
Fórmulas para calificación de las alternativas.
• Implementar ambientes de prueba (escenarios) de interoperabilidad usando routers con software libre y routers cisco en la academia Cisco Espoch.
Hace ya mucho que el Software Libre, empezó su carrera imparable.














Por ello, siguiendo el ejemplo de Brasil el 10 de Abril del año 2008 el Gobierno del Ecuador, publica el Decreto Presidencial No. 1014, el cual establece el uso obligatorio del software libre en la Administración Pública Central. Con esto en nuestro país el software libre se convierte en política de estado, optimizando el gasto estatal. El Ecuador también tiene algunos resultados que mostrar tanto en el sector público como en el privado.


Además, según la misma Subsecretaría, actualmente no se adquieren licencias propietarias de software de ofimática, sino en casos excepcionales. Tanto es el apoyo que incluso en algunas universidades y centros académicos se trabaja con sistemas operativos también se han desarrollado software para funcionamiento de PCs como dispositivos intermediarios (ROUTERS).
Se han realizado tareas comparativas entre distintos sistemas de software libre, pero no se han desarrollado prácticas utilizando otras alternativas de dispositivos de networking por lo que es necesario realizar este tipo de investigación para evaluar su rendimiento, beneficios y sobretodo demostrar que tanto los routers propietarios y los routers con software libre son totalmente interoperables.
3.-Una topología física de red está orientada a satisfacer necesidades generales empresariales, y trata de cumplir con los estándares actuales de comunicación; además debe contar con tecnología de punta reduciendo costos de administración y mantenimiento, también debe proveer mecanismos de seguridad en la transferencia de información.
ROUTING SEGURIDAD
 RIP VPNs con protocolo IPsec.
 OSPF Concentrador VPN ==== Cisco
 BGP Cliente = Software Libre
• Desarrollar una guía práctica de laboratorio con las configuraciones realizadas en el pc para que funcione como router con la alternativa escogida.
HIPOTESIS
La evaluación de las alternativas de software libre permitirá determinar el grado de interoperabilidad con soluciones propietarias Cisco
.
open-source routing
solución idónea ya que solo sería necesario un equipo común con unas pocas características, , y un administrador que lo supervise.
seguro
económico
robusto
eficiente
rapidez de
desarrollo
estabilidad
escalabilidad
amplia
comunidad de
desarrolladores
2.-Fomentar el uso de software libre evitando la utilización de
copias ilegales de programas
propietarios.
código actualmente cerrado y totalmente propietario
Xorp
Vyatta
GNU Zebra
Una amplia gama de posibilidades para el ruteo de datos, protección en la red, arquitecturas sencillas de red a un coste muy competitivo comparado con CISCO o Juniper.
Son miles los usuarios que han decidido utilizar cualquiera de estas 3 alternativas , por ende cuentan con una comunidad de cientos de usuarios certificados y con renombrados negocios entre sus clientes comerciales.
RIP, BGP, IGMP,…
HTTP, FTP, DNS,...
firewall, IDS, …
entre otros...
línea muy extensa de productos que solo sirven para una cosa, de forma que el escalado de infraestructuras se hace complicado
open-source routing
solución abierta, permite un despliegue más flexible, despliegue más flexible incluyendo plataformas estándar (IBM, HP, Dell, etc.), así como virtualización en VMware, XEN o VirtualBox.
ORIGEN DE LAS ALTERNATIVAS A COMPARAR
Constante evolución y crecimiento especializadas para realizar esta tarea. Sin embargo esto no es motivo de preocupación porque si se analizan se puede ver que estás siguen el estilo de tan solo tres que son las preferidas por más del 80% de usuarios. |
• En la web http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity se observa las distribuciones open-routing más populares , se muestra el número promedio de visitas por día durante un periodo señalado. Las tablas se actualizan todos los días, entre ellas están: pfsense, zeroshell, Vyatta posicionada como una de las más populares.
• Según el artículo científico publicado por Marcos Handley miembro del Centro de Investigación de Internet, Berkeley, California en la url http://dl.acm.org/citation.cfm?id=774771, la aplicación XORP ofrece extensibilidad, rendimiento y robustez , facilitando así la transición de las nuevas ideas del laboratorio al mundo real.
• En la biblioteca digital de la revista internacionalmente conocida IEEE Xplore que se maneja en la página web http://ieeexplore.ieee.org/, es posible encontrar en varias publicaciones la necesidad de un router virtual esencial, utilizando una combinación de dispositivos de red físicos como virtuales, en las antiguas y las últimas tecnologías.
• La revista virtual Technology Innovation management Review, presenta un ranking con respecto al open source en las empresas de Telecomunicaciones http://timreview.ca/article/82, en el cual Vyatta es la única empresa que ofrece como producto final un router, indicando que estas empresas operan en mercados que son muy diferentes de los mercados de productos de software típico.
• El documento puesto en la web por la universidad de dallas http://www.utdallas.edu/~ksarac/cnlab/Supplements/zebra-manual.pdf, describe que Zebra utiliza una arquitectura de software avanzada para ofrecer una alta calidad, multi motor de enrutamiento del servidor. Debido a este diseño, se puede agregar nuevos demonios de protocolos fácilmente.
DETERMINACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS A COMPARAR
SELECCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS A COMPARAR
Según el análisis de las páginas web, es necesario centrarse en las más populares, estables, funcionales y que además permitan de una manera sencilla configurar sus características.
Es la única plataforma de enrutamiento de código abierto extensible de la industria.
XORP
Debian lanza nuevas versiones cada 2 años y bastante focalizada a conseguir la compatibilidad con todo el hardware que sea posible. Posee soporte multiarquitectura. Siendo Ubuntu una distribución basada en debian, y Mint basada en Ubuntu es muy importante conocer su popularidad entre los usuarios.
Vyatta
Es una distribución de código abierto basada en Debian completa y lista para usarse, diseñada para transformar el equipo estándar x86 en un ruteador o firewall de nivel empresarial.
Está disponible como una edición libre comunitaria así como a nivel de subscripción de programas que incluye mantenimiento, actualizaciones y soporte. Esa descripción no refleja realmente el ámbito aplicativo en el que
es comúnmente utilizada.
Cisco y Juniper se sienten amenazadas por una compañía open-routing, su principal propósito es convertirse en el equivalente a Linux o Firefox en el ámbito de las redes, pero con Cisco, en vez de Microsoft, en el punto de mira.
GNU Zebra
Es un software que administra los protocolos de enrutamiento basadas en TCP / IP en los sistemas unix se encarga de manejar las tablas de enrutado y de imitar un enrutador físico. Se usa directamente en los kernel de BSD, solaris, linux; Esta interfaz que interviene por sus bibliotecas y lo convierte en demonio alejado de la mano del usuario.





La principal razón por la que es usada es que a diferencia de las arquitecturas monolíticas tradicionales su software ofrece una verdadera modularidad.
Pensando en el usuario acostumbrado a manejar CLI tipo estándar dispone de una interfaz de configuración basada en el Cisco IOS, por lo que será útil a los administradores familiarizados con routers Cisco

ANÁLISIS DE LAS ALTERNATIVAS SELECCIONADAS
Es importante evaluar cada característica, utilizando métodos validados que hagan técnicamente transparente esta labor; por lo que se ha utilizado la norma ISO/IEC 9126 .
Esta norma es recomendada para la evaluación comparativa, sirve para evaluar un solo software o un conjunto que se encuentren catalogados como del mismo tipo o categoría por lo tanto ayuda a evidenciar ventajas y desventajas.
La norma proporciona una sugerencia de variables de calidad, que pueden ser modificados conforme el uso, objetivo y tipo de software que se vaya a analizar.
Al tratarse de software libre se ha considerado algunas modificaciones al modelo ISO/IEC 9126 que ponen en evidencia características en común que poseen las alternativas.
 Valoración Cuantitativa
Cada uno de los ítems de la interpretación incluye la siguiente nomenclatura
La calificación definitiva de la alternativa de enrutamiento en base a cada parámetro de comparación se obtiene sumando los puntajes obtenidos del análisis:
En la tabla se describe el significado de cada una de las variables que serán utilizadas en las fórmulas:
 Valoración Cualitativa
Cada parámetro de comparación cuantitativo se puede asociar según la clasificación descrita en la tabla cualitativa se evaluara mediante un número de serie, en magnitud en que la asignación numérica obtenida se cumpla se valora el grado de ejecución de la actividad con una asignación estimativa.
DETERMINACIÓN DE VARIABLES
VALORACIÓN DE LAS VARIABLES
Valoración general cuantitativa de las variables.
Variables del parámetro 1: DISPONIBILIDAD.

Valoración cualitativa de las variables.
Valoración cuantitativa de las variables
.
CALIFICACIÓN
DETERMINACIÓN DE VARIABLES
VALORACIÓN DE LAS VARIABLES
Valoración general cuantitativa de las variables.
Variables del parámetro 2: RENDIMIENTO.

Valoración cualitativa de las variables.
Valoración cuantitativa de las variables
.
CALIFICACIÓN
DETERMINACIÓN DE VARIABLES
VALORACIÓN DE LAS VARIABLES
Valoración general cuantitativa de las variables.
Variables del parámetro 3: USABILIDAD.

Valoración cualitativa de las variables.
Valoración cuantitativa de las variables
.
CALIFICACIÓN
Rendimiento
Usabilidad

Fuente:
Resultados encuesta PPSSPPz 2014
Elaborado por:
Autor de Tesis

Tabla de Frecuencias Esperadas
DETERMINACIÓN DE VARIABLES
VALORACIÓN DE LAS VARIABLES
Valoración general cuantitativa de las variables.
Variables del parámetro 4: ESCALABILIDAD.

Valoración cualitativa de las variables.
Valoración cuantitativa de las variables
.
CALIFICACIÓN
Escalabilidad
DETERMINACIÓN DE VARIABLES
VALORACIÓN DE LAS VARIABLES
Valoración general cuantitativa de las variables.
Variables del parámetro 5: FUNCIONALIDAD.

Valoración cualitativa de las variables.
Valoración cuantitativa de las variables
.
CALIFICACIÓN
DETERMINACIÓN DE VARIABLES
VALORACIÓN DE LAS VARIABLES
Valoración general cuantitativa de las variables.
Variables del parámetro 6: DOCUMENTACION Y SOPORTE.

Valoración cualitativa de las variables.
Valoración cuantitativa de las variables
.
CALIFICACIÓN
Funcionalidad
Documentación y Soporte
Suma de calificaciones por parámetro.
Sumatoria y porcentaje total de las alternativas.
Diagrama General de Resultados.
Direccionamiento del escenario de pruebas
IMPLEMENTACIÓN DEL ESCENARIO DE PRUEBAS
IMPLEMENTACIÓN DE LA SOLUCIÓN ROUTER PARA ESCENARIO DE INTERCONECTIVIDAD
Topología de interconectividad entre Vyatta y Cisco.
CONCLUSIONES

4. El prototipo de pruebas fue implementado con la solución open routing con el mayor resultado en la evaluación realizada a las alternativas de software libre para la interoperabilidad con soluciones propietarias cisco por ende la que posee excelente grado de interoperabilidad, por lo que se utilizó routers Vyatta y Cisco en la Academia Cisco Espoch se realizó escenarios con protocolos de enrutamiento: RIP, OSPF, BGP y se configuró la tecnología de seguridad vpn; obteniendo una guía práctica de laboratorio con las configuraciones realizadas.
Full transcript