Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Copy of 담화 화용론 : 제 3장 전제

No description
by

영진 우

on 17 October 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Copy of 담화 화용론 : 제 3장 전제

Exemple *
1) 한 개인이 발화할 때 발화된 문장 내의 어휘나 구조와 관련하여 부수적으로 전달되는 의미가 있다. 이러한 것을 '전제(Presupposition) 이라고 한다.

2) 전제는 화자가 발화하기 전에 이미 그렇다고 가정하는 것으로 화자가 전제를 갖는다.

Givon "청자가 도전 없이 수용할 것 같은 것에 관해 화자가 만드는 가정"(assumptions the speaker makes about what the hearer is likely to accept without challenge)
전제의 개념
Frege 의 주장
Frege "어떤 것이 주장되고 단언되면 그 곳에는 사용된 고유 이름이 지시물을 갖는다는 명백한 전제가 성립된다."

"지시구나 시제절은 그것이 지시하는 효과만큼이나 전제를 수반한다. 문장과 그 부정 대응부는 동일한 일련의 전제를 공유한다. 그리고 하나의 단언이나 문장이 참이나 거짓이 되기 위해서 그 전제는 참이어야 한다."
Strawson 의 정리
하나의 단언이나 문장이 참이나 거짓이 되기 위해서 그 전제는 참이어야한다. 라는 Frege 의 주장에 Strawson은 이렇게 반박했다.

"A statement A presupposes another statement B iff:

a) If A is true, then B is true
b) If A is false, then B is true

진술문 A가 진술문 B를 전제하는 경우는, A가 참이면 B도 참이고, A가 거짓이면 B가 참인 경우만이다."
전제 의 시초
전제에 대한 관심은 먼저 철학에서 시작되었다. 언어학에서는 1960년대 후반 이후에 그 관심이 활발하였는데, 화용론에서 주요 과제로 다루어졌다. 전제의 역사적 배경을 Levinson 은 다음과 같이 설명한다. '전제에 대한 관심은 철학에서 지시(reference) 와 지시적 표현 (referring expressions) 의 본질에 관한 논쟁으로부터 시작되었다.
담화 화용론 : 제 3장 전제
John is bachlor.
- John is male
- John isn't married
Princess Joan
is sleeping.
- Joan is female
- Joan exists
STEPHEN LEVINSON
전제 유발자
(Presupposition Trigger)
전제는 특정 단어나 언어의 표층 구조와 관련되어 있어 전제를 파악 하는 데 매우 유용하다. 이러한 전제를 생성하는 언어적 항목을 '전제 유발자' 라 한다.
그외 의견들
Strawson 이 설명한 부분의 전제에 관한 의미론적 설명에서 야기되는 문제점을 직시하고 Karttunen은 의미론적 전제를 정의 했고, Katz & Langenddoen 은 '의미론적 전제는 자연 언어에만 관련된 것이 아니라 자연 언어에 관련된 전제의 유일한 개념'이라고 지적했다.
2.13 비제한적 관계절
영어에서 관계절은 The only girl who/whom John loves is Christine처럼 제한적인 것과, It was Christine, who loves John처럼 비제한적인 것으로 대별할 수 있다. 비제한적 관계절은 관계절 밖의 주동사의 부정에 영향을 받지 않고 전제를 생성할 수 있다.
2.1 고유 이름
2.2 수량사
수량을 나타내는 단어가 포함된 문장이나 발화문이 전제를 생성하는것은, 지시물이 존재한다는 가정 하에서 지시어에 수량사(Quantifiers)가 첨가되기 때문이다.
2.3 한정적 기술
전제는 한정적이거나 명확한 묘사에 의해서 나타날 수 있는데, 정관사 the가 빈번히 사용된다.
2.4 사실적 동사
전제는 또한 Regret, Aware, Reslize처럼 사실을 나타내는 사실성 동사 (Factive verb)와, 사실성 술어(Know, Be sorry that, Be pround that, Be sad that)에 의해서도 생긴다
전제를 가장 용이하고도 정확하게 생성하는 전제 유발자는 고유 이름과 고유 대명사이다. 진술문이나 발언에서 언급되는 고유한 이름들은 그 고유 대명사가 지시하는 것이 존재한다는 것을 함축하기 때문이다.
"Princess Anna is in trouble !" - Hans
- Anna exists
- Anna is woman
"I'm gonna talk to my sister." - Anna
- Anna's sister exists

"I'm not alone. I have friends remember?" - Kristoff
- At least two friends of Kristoff are there
"Who know we owned 8,000 salad plates?" - Anna
- They have 8,000 salad plates.

"It's just like the one we built as kids." - Anna
- It is the one they built when they are kids.
- They made something when they are kids.

"Reindeer are better than people. Sven, don't you think that's true" - Kristoff
- He thought reindeers are better than people
"Love is putting someone Else's needs before yours like, you know, how Kristoff brought you back here to Hans and left you forever." - Olaf
- Love is putting someone else's needs before yours
2.8 판단 동사
판단을 나타내는 동사(Verbs of judging)에 의해서도 전제는 생성된다. 그러나 이런 함축이 진정한 의미에서 전제적이지 않다는 것은, 다른 전제들과는 달리 판단 동사의 주체에게만큼 화자에게 귀착되지 않기 때문이다.
2.5 함축성 동사
함축적 의미를 나타내는 함축성 동사(Implicative verbs)에 의해서도 전제는 가능하다.
2.6 상태변화 동사
상대변화를 나타내는 동사(Change of state verbs)에 의해서도 전제는 생성된다.
2.7 반복어
어떤 행위의 반복을 나타내는 동사나 부사 등의 반복어(Iteratives)에 의해서도 전제는 가능하다.
"And you forgot the carrots for Sven." - Kristoff

- Anna ought to have the carrots.

"Oh, I love it even more! Hah....All right, let’'s start this thing over. Hi everyone. I’'m Olaf. And I like warm hugs." - Olaf

- They haven't done before.

LET IT GO. LET IT GO. CAN'T HOLD IT BACK ANYMORE. - Elsa

-She held it before/once.


"You don’'t have to protect me. I’'m not afraid. Please don’'t shut me out again."
- Anna

-She shut her out before/once.
"Are you sure you can trust her? Idon’'t want you getting hurt." -Hans

-(Hans thinks) Anna can't trust Elsa.


2.9 시제절
시간을 나타내는 시제절(Temporal Clauses)을 이끄는 부사 등에 의해서도 함축된 의미를 파악할 수 있다.
2.10 분리구문
함축된 의미는 또한 영어의 분리(Cleft)와 유사분리(Pseudo-Cleft) 문장구성으로 이루어진 문장에서도 가능하다.
2.11 강세 구성소를 동반한 함축적 분리 구문
분리구조(Cleft contruction)나 유사분리 구조에서 발생하는 것 같은 특별한 전제는 강조 강세가 동반된 구성소와 관련될 수 있다.
2.12 비교와 대조
전제를 생성하는 비교(Comparison)와 대조(Contrast)는 강세(Stress), too, back, in turn 등의 불변화사, 그리고 비교구문(Comparative constructions)에 의해 표시될 수 있다.
"Elsa and I were really close when we're little. (,but then.. she just shut me out and I never knew why.)" - Anna

-Elsa and I were little.
"I figured, after we married, I'd have to stage a little accident for Elsa." - Hans

-We married.
"Well.. It was all my fault." - Anna

-What made the Queen crazy was Anna's fault.
-Something made the Queen crazy.

Anna: Olaf, did Elsa built you?
Olaf: Yes, why?

- Elsa did build (built)Olaf.
- Olaf was built by someone.
"I can't believe they finally open up the gate!"

- The gate is opened up by them.
- Someone opened up the gate.
"People smell better than reindeers." - Hans
"We used to be best buddies, but now we're not" - Anna

- They were best buddies.
- They are not close now.

You know, most people, who disappear into the mountains want to be alone. -Kristoff

-most people disappear into the mountains want to be alone.


2.14 반사실적 조건문
사실에 반대되는 반사실적 조건문(Counter-factual conditions)에서도 전제된 의미를 파악할 수 있다.
2.15 의문문
영어에서 의문문은 가부형(Yes/No), 선택형(Alternative), 의문사(Wh-) 의문문으로 대별된다.
If anything happens to her...
If anything happens to the Princess, you are all Arendelle has left.

- Anything doesn't happen to her.
- Anything doesn't happen to the Princess.

"Who marries a man she just met?"
-Kristoff

- Someone marries a man she just met.
구조적 전제
특정의 문장 구조에 의해 그 문장의 일부가 참인 것으로 가정되는 경우

"I know where we have to go." - The king

- we have to go.


Thanks for watching
Full transcript