Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

과학 기술의 가치 중립성과 생명 과학의 윤리적 문제

No description
by

윤섭 최

on 24 October 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 과학 기술의 가치 중립성과 생명 과학의 윤리적 문제

발표를 마치겠습니다. 과학기술은 사회로 부터 일정한 영향을 받고, 특정한
가치와 신념을 위해 이용 되기도 한다. 과학기술은 인간의 필요에 딸라 만들어 졌기 때문에 가치 판단으로 부터 자유로울 수 없다. 즉 과학 기술은 가치 판단의 대상인 것 이다.
따라서 우리는 과학기술의 긍정적 측면만을 무조건 추종해서는 안 된다. 인간 스스로가 과학 기술을 통제하고, 윤리적 성찰은 통해 과학 기술이 사회에 올바로 활용될 수 있도록 해야 한다. 과학자의 책임 인류는 19세기 말 인공 비료인 암모니아의 발견으로
식량 부족 해결의 실마리를 찾았다. 이에 지대한 공헌을 한 과학자가 프리츠 하버(1868~1934)이다.
그의 연구는 인류가 굶주림에서 벗어나는 데 커다란 기여를 하였다. 그러나 이러한 훌륭한 성과를 이루어 낸 하버를 우리는 아인슈타인처럼 위대하고 존경받는 과학자로 기억하지 않는다. 비록 하버는 1919년 암모니아를 합성한 공으로 노벨 화학상을 수상하였지만, 그는 자신의 암모니아 합성 기술을 폭탄, 고성능 수류탄, 각종 탄약을 개발하는 데 사용했으며, 각종 전쟁에 사용할 독가스 개발에 전념했기 때문이다. 그는 제 1차 세계대전 후 전범으로 낙인 찍혔다. 여러가지의 과학기술의 윤리적 문제점 현대과학에서는 많은 윤리적 문제를 일으킨다.
이런한 윤리적 문제 에는 생명 윤리, 정보 통신 윤리,
환경윤리 등이 있다. 과학의 가치 중립성과 생명과학의 윤리적 문제 간디 조 : 신정섭, 정동엽, 최윤섭, 박정현 과학 가치의 중립성
과학이란? 과학이란 이제까지 아무도 반증을 하지 못한 확고한 경험적 사실을 근거로 한 보편성과 객관성이 인정되는 지식의 체계이어야 한다는 것이 필수조건이다. 따라서 신학 ·철학은 과학이라고 할 수 없으며, 보편성이 인정되는 형식논리학이나 수학은 넓은 의미의 과학에 들어간다. 과학자는 자신의 연구에 도덕적 책임 의식을 가져야 한다. 과학 기술은 사회에 커다란 영향을 미칠 수 있고, 어느 정도 진행된 후에는 그 방향을 바꾸는 것이 거의 불가능하기 때문이다. 또한 현대 과학의 규모가 커지고 매우 복잡해짐에 따라 그 부작용에 대한 예측이 더욱 어려워 지고 있다. 그렇기 때문에 과학자들은 인류에 유익함을 주는지 등에 가치판단을 내릴 수 있어야하고 정직하여야 하며, 아울러 과학 기술은 선용될 수도 악용될 수도 있기 때문에 책임감 있는 자세를 지녀야 한다. 과학자의 도덕적 책임 문제 자신이 경험하는 일에 대해 윤리적(사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리에 관련되거나 그 윤리를 따르는, 또는 그런 것) 의미를 탐구하는 것이다. 윤리적 성찰이란? 대표적인 생명과학의 문제점 생명과학의 발달, 오늘날의 인간 게놈 프로젝트의 완결과 동물 복제 실험 성공 등에서 알 수 있듯이, 생명과학이 급속하게 발달하고 있다. 이러한 생명 과학의 발달은 인류에게 많은 혜택을 주고 있다. 생명과학이 준 제일의 혜택은 가종 질병 개선이다. 우선 인간이 원하는 치료제의 대량 생산으로 저렴하게 질병을 치료 할 수 있게 되었다. 그 의 예 로는 당뇨병 환자에게 인슐린 주사라는 혈액속에 포도당의 양을 일정하게 유지시켜주는 호르몬으로
당뇨병 환자에게 치료에 도움이 되었다.
다음, 식량문제의 해결에 도움을 준 유전자 변형 식품(GMO)은 농업 생산량을 획기적으로 증가시켰다. 생명과학의 발달 첫째는, 인간의 존엄성을 훼손 할 우려가 있다. 인간을 실험으로 인하여 탄생시키면서 기형아가 나오거나 도중에 죽기라도 하면 하나의 생명을 파괴하는 일이 되기때문에 도덕적으로 문제가 된다. 생명과학의 윤리적 문제 생명에 관계되는 현상이나 생물의 여러가지 기능을 연구해서, 의료나 환경보존 등
인류복지에 사용하는 종합과학이다. 생명과학이란? 생명과학과 생명공학의 차이점 생명과학은 자연과학계열이면서 생명의 이치를 깨닫고 연구하는 분야이다. 생명공학은 응용과학계열으로 자연과학을 기반으로 이미 존재하는 과학을 응용하여서 실제로 적용한는 분야이다. 둘째는, 인간과의 동물과의 관계가 애매해지게된다. 현재는 많은 인간들의 질병을 치료하기 위해서 대부분 다른 동물들의 장기를 이식하는 연구가 활발히 진행중이다. 그렇게 된다면 그 동물장기를 가진사람은 사람도 아닌 동물도아닌 그 중간인 애매 모호한 위치가 되어 버린다. 셋째는, 생명과학으로서 유전자 변형 식품은 안전성에 문제가 제기 되기도 한다.
1999년, 영국 왕립 조류협회는 GMO 농산물을 재배하는 농장 근처의 나비의 형태가 변형된 사례를 발표하기도 했다.
이처럼 유전자 조작 식품은 종과 종 사이의 경계를
허물어 돌연변이를 만들어 생물 다양성을 위협할수 있다. 1. 과학기술의 2가지 입장을 말하시오. 답:과학기술은 가치 중립적 ,
과학 기술은 사회의 가치와 신념의 영향을 받는다. 2. 과학자의 도덕적 책임을
2가지만 말하시오. 답: 과학자는 자신이 연구하는 과학기술에 대해 옳은지 판단한다,
정직해야한다, 과학자는 사회적 영향을
끼칠수있는 문제에 대하여
책임감을 가져야한다. 3. GMO의 뜻은? 답: 유전자 변형 식품 4. 생명과학의 윤리적 문제
하나만 말하시오. 답: 인간의 존엄성 훼손 우려,
사람과 동물관계 애매해진다,
GMO의 안전성 문제 프리츠 하버 ◀ potato+tomato=pomato.
유전자 조작으로
뿌리는 감자, 줄기 쪽은 토마토인 상상 같은일이 실제로 일어난 것이다. Quiz 과학은 자연을 탐구하며
과학적 진리를 발견하는 것일 뿐,

과학기술의 결과에 대한 책임은
과학 기술을 실제로 사용하는 사람들의 몫이다. 과학은 참/거짓 인식론적
판단에 속해 있으며
선/악의 도덕적 판단에 지배를
받지 않는다는 주장으로
과학이 도덕적 판단의 규제를
받지 않는다는 것을 의미한다. 알프레드 노벨 그는 죽음의 상인인가? 그는 니트로 글리세린을 보다
안전하게 사용하기 위하여
다이너마이트를 만든 것이었으나, 그의 의도와는 달리 다이너마이트가 전쟁에 이용되면서 다이너마이트 공장은 '무기 공장'으로, 노벨은 '죽음의 상인'이 되어버렸다. (1833~1896) 이처럼 과학 기술의 발전은 다양한 윤리적 문제를 발생시킬수 있기 때문에 과학 기술을 바람직한 방법으로 활용하고자 하는 자세를 가져야 한다.
Full transcript