Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

tipos de estados en la argentina

No description
by

Augusto Mermet de la Cruz

on 8 August 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of tipos de estados en la argentina

tipos de estados en la argentina
Estado: es un concepto político que se refiere a una forma de organización social, económica, política soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones no voluntarias, que tiene el poder de regular la vida comunitaria nacional generalmente en un territorio áunque no necesariamente. Usualmente, suele adherirse a la definición del Estado, el reconocimiento por parte de la comunidad internacional como sujeto de Derecho internacional.
¿Qué es el estado de bienestar?
El estado de bienestar es un gobierno mediante el cual se prioriza el pueblo, su seguridad, sanidad, etc. El estado asume la responsabilidad del bienestar de sus ciudadanos como la hace:
El Estado liberal-oligárquico
lo hace :
estado neoliberalismo
El neoliberalismo es la corriente política inspirada en el liberalismo que surgió a mediados del siglo XX en oposición a las posturas tradicionales del Liberalismo clásico o primer liberalismo.
neoliberalismo
(también llamado nuevo liberalismo o liberalismo tecnocrático)
El Estado nacional-popular o social
Este modelo de estado es producto de la crisis del capitalismo del ’30 y la sustitución de
importaciones en los países periféricos. El estado comienza a adquirir nuevas
características al tiempo que pierde hegemonía el sector oligárquico; la sociedad civil ha
sufrido transformaciones con el advenimiento de nuevos actores, el empresariado
industrial y el proletariado urbano.

El Estado desarrollista
Luego de la Revolución Libertadora cambia el régimen político, pero la intervención del estado en el desarrollo continua con un nuevo subtipo del estado social: el estado desarrollista. Este tipo de estado, impulsado como idea fuerza por la CEPAL, dominó la escena latinoamericana hasta la segunda mitad de los años sesenta. El estado desarrollista era intervencionista más que estatista y, aunque preconizaba un fuerte sector público el orden económico seguía basado en el mercado, pero en un mercado regulado por la planificación.
Sistemas de seguridad social
Leyes que mejoren el trabajo de estos para así aumentar su capacidad de consumo.
Obras sociales que le permiten al trabajador estar protegido de cualquier enfermedad y de la vejez
Participación activa del pueblo en las decisiones del gobierno.Por supuesto, que no son solo estas es un ejemplo para nombrar algunas de las cuales son importantes, pero la principal prioridad que tiene el gobierno como dije antes es el de asegurar el bienestar de todos sus ciudadanos.
Una de las características del estado que se configuró a partir de la segunda mitad del
siglo XIX es que se constituyó con la fuerza de un gobierno central, que se impuso
ganando el control del espacio social y territorial. Esa centralización del poder político
no hubiera sido posible sin el concurso de una fuerza militar
el estado burocratico autoritario
Esta se caracterizó por la exclusión política y la presencia de corporaciones
industriales al poder. Suponía que la única restricción al proyecto de desarrollo y
modernización del país residía en el alto nivel de conflictividad social de la época, la
forma en que se había realizado la incorporación de la clase obrera y la ineficacia de la
política demoliberal
Full transcript