Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Het argumentatiemodel van Toulmin

No description
by

Richard de la Porte

on 7 October 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Het argumentatiemodel van Toulmin

"Of een uitspraak is waar, of het tegendeel van deze uitspraak is waar."
Het argumentatiemodel van Toulmin
Logica
Bepaalde aspecten van een redenering blijven buiten beschouwing bij zo een puur logisch opgezette argumentatieleer.
Onvrede over deze wiskundige benadering van de logica bij filosofen die aandacht vragen voor de taalkundige praktijk van het redeneren.
Toulmins model:

G
egeven dus/
M
odale term
C
onclusie

want tenzij

R
eden
V
oorbehoud

op grond van

O
ndersteuning
Een redenering moet je zo volledig mogelijk in dit model zetten, om een sluitende argumentatie te krijgen of om andermans argumentatie op waarde te schatten.

Harry is geboren dus/vermoedelijk Harry is Brits
op Bermuda onderdaan

want tenzij

Iemand die op Bermuda Harry's ouders zijn
geboren is, is doorgaans buitenlanders of Harry
Brits onderdaan is genaturaliseerd tot
Amerikaan

op grond van

De volgende wettelijke
bepalingen: ..........
Voorbeeld:
Het argumentatiemodel van Toulmin
Stephen Edelston Toulmin (1922-2009) was een Amerikaans filosoof van Britse afkomst. Met zijn werk The Uses of Argument was Toulmin de grondlegger van de argumentatieleer. Toulmin was hoogleraar aan de University of Southern California.
Het logische bewijs voor deze derde wet van de logica ziet er als volgt uit:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols
Noem zo een aspect en geef daarbij een voorbeeld.
Wat is van jezelf en waar baseer je je op bronnen?
oefening 1: zet in Toulmin
oefening 2 - geef je oordeel over onderstaande redenering. Gebruik Toulmin:
Wij zijn in oorlog met jullie. Jullie bombarderen ons. Dus onthoofden wij één van jullie. Dat is rechtvaardigheid. Sterker: feitelijk is het jullie eigen schuld dat één van jullie eigen mensen is omgekomen. Hadden jullie ons niet gebombardeerd, dan hadden wij die journalist niet onthoofd.

Ken dit model!
Geef je (beargumenteerde) oordeel over deze redenering
Full transcript