Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Hoofdstuk 10 Toekomst van de Nederlandse politiek

ma2
by

Khalid Saber

on 11 March 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Hoofdstuk 10 Toekomst van de Nederlandse politiek

Hoofdstuk 10
Toekomst van de Nederlandse politiek
Knelpunt 3: Ministers hebben te veel macht.
officieel heeft het Parlement de meeste macht.
in de praktijk hebben de ministers vaak macht.
ministers hebben duizenden ambtenaren die voor hen werken......
Knelpunt 4: Parlement heeft minder te vertellen
Regeerakkoord
Kabinet
4 jaar
Coalitie
Oppositiepartijen hebben nauwelijks invloed op de inhoud van het regeerakkoord.
Knelpunt 1: Tegen de wil van de Nederlandse bevolking
Soms neemt het Parlement besluiten tegen de wil van de bevolking.
Knelpunt 5: Moeilijk op te lossen
'Politiek doet niets aan de echte problemen in de samenleving'.
Problemen zijn lastig op te lossen.
Politici doen beloften die ze niet nakomen.
Knelpunt 6: Veel bureaucratie
Dit houdt in...
.
dat dingen met veel papieren en formulieren geregeld moeten worden.
Knelpunt 2: Europa
steeds meer wetten worden op Europees niveau vastgesteld.
wat goed is voor Europa, hoeft niet goed te zijn voor NL.
Knelpunten politiek
ministers hebben te veel macht
oppositie heeft weinig te vertellen
worden besluiten genomen tegen de wil in van de bevolking
sommige problemen moeilijk op te lossen
veel bureaucratie
te veel Europa
Verbetering 1:
Vaker een referendum houden.
Verbetering 2:
Stemplicht of opkomstplicht
Verbetering 3:
Regionale kandidaatstelling
Verbetering 4:
Gekozen minister-president en
burgemeester
Verbetering 5:
Deregulering
Verbetering 6:
Meer bevoegdheden voor het parlement.
Burgers stemmen direct over een bepaald onderwerp.
Voorbeeld: In 2005 stemde het Nederlandse volk over een nieuwe Europese grondwet.
61,5% stemde tegen
38,5% stemde voor
Het is beter voor de politiek als iedereen gaat stemmen.
De kandidaten van verschillende politieke partijen moeten uit verschillende regio's van ons land komen.
De politiek moet dichter bij de burgers staan.
Dit houdt in dat taken van landelijke overheid door lagere overheden zoals gemeenten en provincies worden gedaan.
Eerste en Tweede Kamer moeten meer macht krijgen:
Het regeerakkoord minder gedetailleerd maken.
Geef ook het parlement de steun van ambtenaren en deskundigen.
Verbeteringen
Vaker een referendum
Opkomstplicht
Regionale kandidaatstelling
Gekozen minister -president of burgemeester
Deregulering
Meer bevoegdheden voor het parlement.
Referendum:
Voordelen:
Nadelen:
kiezers hebben direct invloed.
verkleining afstand burgers en politiek.
belangstelling in de politiek zal toenemen.
groter draagvlak voor besluit.
de volksvertegenwoordiging staat bij een referendum buiten spel.
een referendum kost veel tijd.
politieke onderwerpen zijn te ingewikkeld.
keuze is te simpel. 'ja' of 'nee'
Er is een kloof tussen de kiezer en politici.
Full transcript