Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

La Jurisprudencia de Conceptos

No description

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of La Jurisprudencia de Conceptos

La Jurisprudencia de Conceptos
Técnica utilizada durante el siglo XIX, en Alemania, para crear normas jurídicas a través de conceptos, pretendía crear normas perfectas. Se pretendía que el sistema fuera pleno, sin lagunas.
¿Qué es?
Georg Friedrich Puchta
CARACTERÍSTICAS
La jurisprudencia de conceptos, junto con la escuela histórica alemana, dieron como resultado el código civil alemán de 1900, en el que se quería quitar toda influencia romana, lo que se obtuvo fue una adecuación a la realidad germánica.
Fue un gran caracterizador de los conceptos de derecho, sus conceptos se basaban en silogismos.
Los clasifico en conceptos generales y particulares, creando así una pirámide.
Se apoyo en el método científico y matemático.
1. La plenitud del derecho

"No hay enigmas en el derecho civil, todo está resuelto por conceptos en el derecho"
"Tendremos una inteligencia completa de los conceptos del derecho y una plena inteligencia del derecho positivo. Esto garantizará la seguridad de su aplicación"

2. La creación de ley por científicos.
Se refiere a quienes idealmente deben participar en la creación de las normas. Para su creación , tomar en cuenta a la realidad haría a las leyes imperfectas. A este fenómeno se le puede considerar "el limbo jurídico", donde los conceptos son dogmas. Tales dogmas necesitan una precisión matemática y filosófica, basada en la lógica.
La jurisprudencia de conceptos considera que los prácticos son imperfectos porque en lugar de plantear la verdad eterna, se basan en lo práctico o útil, lo cual tiene una duración limitada. Eso hace que sólo quienes crean conceptos jurídicos basados en la lógica puedan ser llamados juristas.
3. Elaboración de conceptos jurídicos
Para la elaboración de conceptos es necesario apagarse a la dialéctica; es importante que el sistema jurídico sea frío e inflexible.

a) Sistematización
Las normas jurídicas se forman de conceptos previamente establecidos. Dichos conceptos forman un sistema jurídico. El sistema para la jurisprudencia conceptual es la pirámide de conceptos. Esto provoca que todos los conceptos estén unidos en armonía y que sean claros.
b) Concentración lógica de materias
Esta técnica busca concentrar los conceptos jurídicos dependiendo de la materia.
El conjunto de conceptos forman una institución , y el conjunto de estas da origen a la codificación. El objetivo de la codificación era ser la única fuente del derecho creada por legisladores. Se buscaba desaparecer el arbitrio judicial.
C.- EL USO ADECUADO DEL LENGUAJE JURÍDICO Y COMUN

Al construir los conceptos jurídicos se emplea el lenguaje común con maestría y exactitud.

Las reglas ortográficas y de sintaxis son empleadas correctamente, logrando con ello claridad y sencillez en la ley; aunado a ello se encuentra la utilización aprobada del lenguaje técnico, propio de la ciencia del derecho

Si los conceptos no reúnen esas características los juristas tienen que reconstruirlos o incluso desecharlos, hasta perfeccionarlos.
4.-LA FUNCIÓN DEL JUEZ EN LA JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS
mecánica. No hay lugar para la interpretación, no
Si partimos de la premisa de la perfección de los conceptos, entonces la función del juzgador solo es si hay lagunas en la ley, no existen contradicciones, puesto que este es un sistema completo.

EL juez no tiene por qué formular nuevas normas. La aplicación de las normas no es una actividad científica de elaboración o integración del derecho, sino más bien, es la técnica o mecánica aplicada.
CRÍTICAS A LA JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS
1. Dogmatizar los conceptos para la realización del sistema jurídico.

2. Elaboración abstracta de los conceptos por teóricos.

3. Excesiva técnica.

4. Función del juez
Full transcript