Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

多元成家方案和你我有什麼關係?

No description
by

hotline sedu

on 30 November 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 多元成家方案和你我有什麼關係?

那就讓我們轟轟烈烈的開始吧!!!!
教育友善的下一代
「同志教育主要是教導認識、尊重多元性別,不是鼓勵學生變成同志。如果教了什麼就會變成什麼的話,難道認識恐龍後就會變成恐龍?看完鬼片就會變成鬼囉?」
不限性別才是婚姻
「婚姻一男一女結合的定義不能改變,否則社會將更混亂。」
「社會混亂難道只跟婚姻有關?最有相關的恐怕是總統的智商喔?」
兒童的權益不輕忽
「有爸爸有媽媽,對孩子才
是最好,因此我們堅持一男
一女婚姻制度。」
「富二代、富三代的例子讓我們看到:含著金湯匙出生最好了,跟雙親的性別應該無關吧?」
同性婚姻
「同性戀者和每一個人一樣,都有生命、自由、財產、受教育等基本人權,但同性婚姻不是基本人權。」
「“多哈宣言”能吃嗎?臺灣啥時是聯合國會員了?我們為啥要認同?」
健康及經濟很重要
「同性婚姻入法將耗費龐大行政、立法、教育與醫療資源。」
「可能拖垮臺灣經濟的,是經濟政策,是政府團隊用心與否,難道油電雙漲之類議題也可以歸咎給同志?」
同性戀就是天生的
「即便同性戀是天生的,並不代表就是自然的,也不代表其所衍生的的行為就是正確的。」
「很多的異性戀也經常分手分手再分手,有看到他們變成同性戀嗎?認識伊莉莎白泰勒嗎?據我們所知,她結了八次婚。」
近來有團體竭力反對同性婚姻平權法案進入二讀,我們除了遺憾,仍嘗試努力對話。
這份投影片就是在幫助大家瞭解,希望善加利用。
多元成家方案和你我有什麼關係?
多元性別者真實存在於台灣社會,既然我們都肯認「家」是個人最重要的人生堡壘之一,就不該將多元性別者成家的想望排除於法律之外。何況,多元成家方案使用者將不限於同志族群,舉凡異性戀者、不婚者、工作夥伴…等等主體也都可以適用。能回應每一位有需求者的法案,就是一份應該支持的法案。這件事,絕對和你我息息相關。
就是人權
華人社會的好文化
「多元成家法案將徹底摧毀我們既有的家庭及家族間的倫常關係。」
「草案中的伴侶制度不叫性伴侶制度,不要亂加字好嗎?」
支持「愛護多元家庭,打造友善台灣」
1. 我們認為民法972條中「一男一女」結合的「一夫一妻」婚姻制度,並不符合台灣全體國民利益,並排除部分公民的權益。我們主張所有性別及性傾向都應享有婚姻的權利。

2. 我們認為台灣現行法律對於婚姻家庭的規範,造成部份公民的社會排除,是一種制度性歧視。我們堅決人權的保障不該訴諸民意,國家應立即對婚姻法條進行修正。

3. 台灣現行的親密關係與家庭型式已有相當改變,家庭定義也應隨時代變動,不該限縮在生育結合之上。我們支持「多元成家方案」所主張的「同性婚姻、伴侶制度、多人家屬及收養制度」,可以讓不同性別、性傾向、性別認同,乃至不以性關係為基礎的結合,依據自己需求、自主且合法地追求幸福。
投影片使用方法
你是否最近常常聽到或看到以下這些言論:
伴侶制度「沒有性忠貞義務,小三自然合法化」了嗎?
伴侶制度適用同性與異性,「單方面即可解約,關係是否將更混亂」?
沒姻親關係,「婆婆不再是媳婦的媽了,孩子不必叫阿公、阿媽」?
可以自主選擇多人家屬,沒有血緣關係的3男2女可以成為一個家,「婚姻及家庭是否將面臨瓦解呢」?
若是開放同性戀、雙性戀、變性者、單身、同居者皆可收養孩子皆可收養孩子,又「如何維護兒童的福利及人權」?
(以上摘自台灣守護家庭官方網站)
當有人以這些問題質疑多元成家法案時,你可以照著本投影片反問對方,看看對方如何回應,待不同意見相互比較後,
你必然會做出抉擇。政策是透過相互溝通而產生的,任何人都有權利針對不清楚的地方提出質疑,有時我們只是缺乏
「思考」
多聽點不同的想法,有助於你了解事情的真相。

「多元成家」需要的是社會公正的評斷與討論,更需要你的一份心力。

教育小組
台灣同志諮詢熱線南部辦公室
「通過同志婚姻,將會影響下一代的性別認同,引導及推崇同性戀文化。」
護家盟說
我們想問
「進入同性婚姻的人,他們一定會生育或領養小孩嗎?即使有,小孩仍有其他性別認同對象吧?小孩難道只接觸到領養他的雙親嗎?」
「護家盟認為多元家庭內會有“性愛分離伴侶”,但據我們所知,很多夫妻在生育小孩後就分房睡,於是“性愛分離伴侶”該以異性戀為大宗吧,不是嗎?」
護家盟說
我們想問
「“一男一女結合才是婚姻”的定義,究竟從哪裡來?若是基督教教義的話,請問我們有奉它為國教嗎?」
「人若真的跟板凳結婚,他究竟礙到了誰?然而,人鬼殊途,但傳統的冥婚(人鬼結婚)由來已久,護家盟怎不去想辦法禁止?」
護家盟說
我們想問
「同志生養孩子絕對是深思熟慮的結果,而異性戀的部份……?」
「同志伴侶領養的孩子都來自異性戀家庭,相比之下,到底是誰比較重視兒童權益?」
護家盟說
我們想問
「婚姻和生命有關,和自由有關,和財產有關,和受教育有關;既然後者都是基本人權,那婚姻怎麼不是呢?」
「只要是人就有人權,若以性傾向作區隔劃分,難道認為同志不是人?」
護家盟說
我們要問
「沒聽過“為人民服務”嗎?政府機關預算來自人民稅金,他們不投入心力審視、修訂相關法令條文,難道要讓他們在辦公室吹冷氣吹到感冒嗎?」
「同志婚姻入法不等於鼓勵同性性行為,更不會拖垮臺灣經濟,請勿濫用滑坡謬誤好嗎?」
護家盟說
我們要問
「天生就會歧視別人,這也是一種自然的表現,但不代表其衍生的行為就是正確的,同意嗎?」
「娘娘腔、男人婆受到很大的傷害、造成對自我的性別身份感到混亂,究竟該檢討的人是誰?欺負他/她的人敢不敢站出來?」
護家盟說
我們要問
「家族間的倫常關係與性別無關。孩子有兩個爸爸不知道怎麼叫?難道他們沒名字嗎?」
「想進入同性婚姻、伴侶、多人家屬與收養制度的人都想成家結婚,反觀臺灣目前正在毀家滅婚的,是誰?」
Full transcript