Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

No description
by

on 7 July 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
Clasificacion de las
causas de justificación
1.- Las causas de justificación comunes que amparan indistintamente a cualquier persona.
Legítima Defensa
Actos Legítimos
Requisitos exigidos por el legislador para el estado de necesidad
Semejanzas y Diferencias del estado de necesidad con la legítima defensa
Naturaleza de las causas de justificación
Aspecto es aspecto negativo de la antijuricidad
Causas de Justificación
Ejercicio de la autoridad
Artículo 65, ordinal 1° del Código Penal Venezolano
Omision por causa justificada
Artículo 73 del Código Penal Venezolano
Extensión de la legítima defensa desde el punto de vista de los bienes jurídicos legítimamente defendibles
Universidad Santa María
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Núcleo Barinas

Causas de Justificación

Integrantes:
Calles Paoly CI: 24.790.404
Martínez Isamar CI: 25.798.432
Pérez María CI: 24.321.329
Monser Valeria CI: 24.111.280
González Luis CI:24.114.498
Prof. Ben Sánchez
3° Semestre Diurno

Barinas, Junio 2014
El acto esta intrínsecamente justificado
No acarrea una
responsabilidad penal
No es un delito
Excluyen la antijuricidad
de un acto típico
Fundamento
Principio del interés preponderante
Principio de ausencia
de interés
2.- Las causas de justificación singulares o particulares que amparan solamente a determinada categoría o calidad de personas.
Efectos de las causas de justificación
La exclusión de la responsabilidad penal
Exclusion de cualquier otro tipo de responsabilidad extra-penal
La participación en un acto justificado cometido, también estará justificada
Reacción contra una agresión ilegítima, actual o inminente y no provocada
El Código Penal Venezolano vigente consagra la legítima defensa en el artículo 65 ordinal 3°
Etapas de la legítima defensa
Derecho Romano
Derecho Canónico
Derecho Epañol Antiguo
Requisitos exigidos por el legislador venezolano para la legitima defensa como eximente de responsabilidad penal
Agresión ilegítima por parte del que resulta ofendido por el hecho
Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla
Falta de provocación suficiente de parte de quién pretenda haber obrado en defensa propia
Requisitos esenciales de la legítima defensa
La agresión de los bienes jurídicos o derechos cuyo titular es la persona
Actos de fuerza material
Propósito de agredir
Lesion o puesto en peligro de un bien jurídico protegido
Exceseo en la legítima defensa
Hay exceso en la defensa cuando el agredido va más allá del necesario para repelar la agresión.
Legítima defensa propia y la de terceros
Bienes que pueden protegerse
Defensas mecanicas predispuestas " Las offendículas"
Extensión de la legítima defensa desde el punto de vista de las personas legítimamente defendibles
Defensa del Derecho
Extension de la legítima defensa
Defensa del Honor
Artículo 65 del Código Penal Venezolano
La legítima defensa del honor sexual, honestidad, pudor u honra
Estado de necesidad:
Es la acción que ejecuta un individuo que está en una situación de peligro
Artículo 65, ordinal 4° del Código Penal Venezolano Vigente
Fundamento Doctrinal del estado de necesidad:
Teoría de la ajurídica
Teoría del acto antijurídico
Teoría de la perturbación anímica
Teoría del acto adecuado a derecho
Semejanzas
• Ambas son Causas De Justificación
• Ambas tienen como finalidad la salvación de un bien jurídico que se encuentra en peligro.
Diferencias
• La legítima defensa es una reacción, el estado de necesidad es una acción. Propuesto por, Francesco Carrara
• En la legítima defensa el peligro siempre es provocado por una persona, el sujeto agresor, por el contrario en el estado de necesidad, el peligro es generado por una multiplicidad de factores
Existencia de un peligro grave, actual o inminente
Que el agente no haya provocado dolosamente el peligro
Imposibilidad de evitar el mal (peligro) por un medio que no sea el sacrificio de un bien jurídico ajeno
Cumplimiento de un deber
1) Que se trate de un deber jurídico y no meramente de un deber moral, social o religioso.
2) Es menester que se trate de un deber impuesto a los particulares; el de las autoridades está amparado por otras eximentes
Artículo 65, ordinal 1° del Código Penal Venezolano
Ejercicio de un derecho
El deber se cumple obligatoriamente y su no cumplimiento engendra en ciertos casos responsabilidad penal; el derecho se ejerce en forma facultativa y el no ejercicio no engendra responsabilidad de ningún tipo.
La persona que realiza un acto aparentemente delictivo, en el ejercicio legítimo de su profesión, está exenta de responsabilidad penal.
Ejercicio legítimo de un oficio o cargo
Clausuras de establecimientos comerciales
Visitas domiciliarias
Detención de personas
Límites legales
Omisión por causa legítima
Omisión por causa insuperable
Causas supralegales de justificación
Sólo en la Ley Penal deben estar consagradas las causas eximentes de responsabilidad penal, como sólo en ella están consagrados las penas y los delitos
GRACIAS
Full transcript