Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Kosztolányi Dezső: Édes Anna

No description
by

Urbán V.

on 16 March 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Kosztolányi Dezső: Édes Anna

Kosztolányi Dezső:
Édes Anna

„értékember”
Édes Anna
- arra vágyik, hogy szeressék és szeressen
- él benne az otthon, a család utáni vágy
- szereti a munkát
„érdekember”
Anna és a családja
Keletkezéstörténet
- a 20-as évek a prózaíró Kosztolányi nagy korszaka (Pacsirta, Aranysárkány)
A műfaj
1. krimi: de a gyilkosság szinte a legvégén történik
Freud és a pszichoanalízis
Anna
- már a neve is különleges
Idő, hely, szerkezet
A lélektan jelentősége
- a tettek nem mindig megokolhatók
- a hagyományos logika nem működik
- megismerekedik Freud tanaival, a lélekelemzéssel
- az író felesége szerint ő (a feleség) találta ki az alaptörténetet
- Édes Anna modellje élő alak volt
- 1919. július 31-én kezdődik és 1922 őszén fejeződik be
- a kommün (tanácsköztársaság) bukása utáni időszak
- helyszín: a Krisztinaváros
- húsz fejezetre oszlik, a fejezetek előtt a Rituale Romanum (római rituálé) halottas imájának részlete olvasható
„Kun Béla repülőgépen menekült az országból."
I. rész: 1-6. fejezet: A színhely aprólékos bemutatása (Anna csak a 6. fejezetben lép színre – késleltetés).
„Én az Édes Anna írása alatt - nem tudom, miért - mindig a temetési szertartás latin verseit mondogattam és énekeltem. Ez azonnal visszazökkentett a hangulatomba. Ez volt az alaphangja. A fönséges, ókori versekből merítettem ihletet."
II. rész: 7-10. fejezet: Anna beilleszkedése az új környezetbe.
III. rész: 11-14. fejezet: Anna és Jancsi úrfi „románca”.
IV. rész: 15-18. fejezet: A menekülési lehetőség (házasság) meghiúsulása és a katasztrófa (gyilkosság).
V. rész: 19-20. fejezet: Ítélethozatal és befejezés.
- egy másik értelmezés szerint az 1. a 10. és a 20. fejezet a mű tartópilléreiként szolgálnak. Ezek egy-egy legendáról szólnak.
Moviszter
- a humánum egyetlen tudatos képviselője
- az író szócsövének is tekinthető
Vizyné - a tulajdon
Patikárius Jancsi - az élvezetek
Ficsor - a megélhetés
Druma - az ellenforradalom mellett áll ki
Vizy Kornél - a karrier érdekli
- nem tipikus cseléd, „tökéletes”
- a külseje is más: érzékeny, törékeny alkat
- megjelenése, viselkedése nem magyarázza a szörnyű tettet
- Anna se tudja, miért tette: ösztönös lázadás
- az emberi kapcsolatok romboló hatása
- Anna és Vizyné kapcsolata
- Anna és Jancsi
- Anna és a családja
- a körülmények hatása: szag, név stb.
- Moviszter mondja ki: „ridegen bántak vele”, „embertelenül”
ALAPKÉRDÉSE: a kiszolgáltatottság
Anna és Vizyné
Anna és Jancsi
- látszólag Anna beleszokik új életébe
- az író folyamatosan „építi”
Anna tudatalattijába
azokat az elemeket, amikből a „robbanás” következik
- a bírósági tárgyalás pontos képet ad az ösztönös viselkedésről
- a 20. század elején jelenik meg a lélektani regény műfaja
- 1926. július 1-jétől folytatásokban közölte a Nyugat
2. cselédregény: egy cselédlány tragédiáját mutatja be
3. lélektani regény: belső folyamatok feltárása
- személyiségelmélete:
1. ösztön én – ID
2. én – EGO
3. felettes én – SUPEREGO
- pszichoanalízis = módszer
- a pszichés problémákat a páciens korábbi élettörténetének tulajdonítja
- a terápia: ezeknek a traumatikus eseményeknek a feltárását és újrafeldolgozását szolgálja
- a feldolgozhatatlan élmények káros hatásúak
- vizsgálatának tárgya:
- a tudat
- a tudatalatti = a tudat számára nem hozzáférhető
A fő kérdés: miért ölte meg gazdáit Édes Anna?
„... nincsen szociális következtetés, csak emberség van, csak jóság van, csak egyéni szeretet van, és a gyilkosságnál is nagyobb bűn, ha valaki embertelen, ha valaki durva, ha valaki fennhéjázó, amiért egy kés se elég megtorlás,"
Ezzel az író felmenti Annát.
A mű értelmezése
És ti?
Full transcript