Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Medios de Impugnación en el Juicio de Amparo

No description
by

Chris Ceballos

on 1 November 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Medios de Impugnación en el Juicio de Amparo

Medios de Impugnación en el Juicio de Amparo
Los Recursos
Arts. 80 - 106
Ley de Amparo

Los medios de impugnación son las facultades concedidas a las partes, para combatir las resoluciones de los jueces, cuando sientan que no se ajustan a derecho.

Comprenden tanto a los recursos, como los procesos autónomos (tal como el Juicio de Amparo).

Su finalidad es ofrecer la oportunidad de corregir los errores en que incurren los jueces, ya no por malicia, sino simplemente por las dificultades propias de su función y la fiabilidad humana.
Los recursos constituyen una de sus especies. Se interponen contra resoluciones pronunciadas en un proceso, generalmente ante un Juez o Tribunal de mayor jerarquía, con el objeto de que la resolución sea revocada, modificada o anulada
La Ley de Amparo establece cuatro recursos, pero sólo tres de ellos proceden durante la tramitación del juicio: Revisión, Queja y Reclamación; ya que el de Inconformidad tiene por objeto impugnar determinaciones relativas al cumplimiento de la sentencia.
Generalidades
Deben presentarse por escrito.
En forma impresa o electrónicamente.
Si se opta por la presentación electrónica, no se exigirá la presentación de copias o constancias impresas, o de ser necesario, se presentarán por la misma vía.
Además se podrá acceder al expediente en esa forma "virtual".
Tipos
Improcedente
Cuando no está previsto en la Ley.
No es el idóneo.
No se interpone oportunamente.
Infundado
Lo establece la Ley
Es idóneo.
Se promueve en tiempo.
Los argumentos son considerados injustificados
Se desecha y deja firma la sentencia combatida
Se confirma el acto impugnado
Fundado
Lo establece la Ley.
Es el adecuado
Se promueve en tiempo
Los argumentos son justificados
Procede revocar o modificar la resolución combatida
De los Recursos en Particular

-Revisión
-Queja
-Reclamación

Revisión
Art. 81-96
Su nombre se debe a que las leyes de amparo de 1869 y 1882 y los códigos que regularon la materia, establecían la revisión forzosa de las sentencias pronunciadas por los jueces federales en amparo, las que debían remitirse a la SCJN para el dictado de la resolución final.
-Para ciertos doctrinistas constituye una verdadera apelación.

-Procede contras las resoluciones que se consideran más importantes, como las dictada en la audiencia constitucional
Agravios
Son los argumentos vertidos por los recurrentes en el escrito del recurso, mediante los que intenta convencer al juzgador de la inconstitucionalidad o ilegalidad de la resolución o acto combatido.

En ellos deben enumerarse los errores o violaciones que a juicio del recurrente, haya cometido la autoridad que emitió el acto o la resolución impugnada.
Procedencia
Art. 81, fracción I (A.I.)
Contra resoluciones que:
-Concedan o nieguen la suspensión definitiva; acuerdos pronunciados en la audiencia incidental.
-Modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensión definitiva, o nieguen la modificación o revocación de esos autos, también los acuerdos dictados en la audiencia.
-Las que decidan el incidente de reposición de constancias de autos.
-Las que sobresean fuera de audiencia.
y
-Lasa dictadas en audiencia constitucional; pudiendo impugnar los acuerdos pronunciados en la misma.
Competencia
Fracc. II (A.D.)

-Contra sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación directa de un precepto constitucional o un derecho humano convencional.

-Contra las que omitan decidir sobre tales cuestiones, habiéndose planteado.

*Siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia de conformidad con los Acuerdos que emita la SCJN
*La materia del recurso se limitará a la decisión de las
cuestiones propiamente constitucionales, sin comprender
otras.
SCJN:
- Contra sentencias dictadas en la Audiencia Constitucional, cuando habiéndose impugnado una norma general, por estimarse inconstitucional o cuando en la sentencia se establezca la interpretación directa de un precepto constitucional y subsista en el recurso el problema de constitucionalidad.

-En ejercicio de la facultad de atracción, cuando estime que el amparo en revisión deba ser de su conocimiento.
TCC:
-En los casos no previstos en el art. 83. Sus resoluciones en estos casos son inatacables.

-Cuando el Pleno de la SCJN los remita a los Colegiados para su conocimiento, de conformidad con los acuerdos que emita.
Tramitación
-Plazo: 10 días (hábiles), por conducto del órgano que dictó la resolución recurrida.
-Forma: Por escrito con copias para las partes (en su caso); si se impugna la resolución dictada en A.D. deberá transcribirse "textualmente" el pronunciamiento constitucional, o el concepto de violación omitido..
El Presidente del órgano revisor (SCJN, Sala o TCC) dentro de los tres días siguientes a su recepción calificará la procedencia del recurso y lo admitirá o desechará.

Se notifica a las partes respecto a la admisión y dentro del plazo de 5 días se turna el asunto al ponente , para que se dicte la resolución dentro del plazo máximo de 90 días.

Elaborado el proyecto de resolución se somete a discusión y votación ante el Pleno
del órgano revisor.
Si se presenta ante órgano diverso, no se interrumpe
la caducidad del plazo de presentación.
-No cumple requisitos de forma
Se requiere al promovente para que subsane la
deficiencia en 3 días, si no lo hace se tendrá por
no interpuesto; salvo los casos en que se admita
la suplencia de la queja deficiente.
-Si se cumplen los preceptos, el órgano notificará a las partes corriendo traslado del escrito de agravios; una vez integrado el expediente debidamente, dentro del término de 3 días, remitirá el escrito original y el cuaderno principal a la superioridad que corresponda.
Si se impugnan resoluciones
relativas a la suspensión, deberá
remitirse el expediente original
del incidente, quedando el duplicado
en el órgano.
Trámite
El órgano de Amparo, deberá sujetarse a las siguientes reglas al estudiar el asunto en revisión:
I. Si el quejoso es el recurrente, examinará en primer término los agravios hechos valer contra el sobreseimiento decretado en la resolución combatida. Si son fundados, examinará las causales invocadas y las no estudiadas por el órgano o las surgidas posteriormente.

II. Si es la autoridad responsable o el tercero interesado quien solicita revisión, examinará primeramente los agravios contra la omisión o negativa a decretar el sobreseimiento; si son fundados se revocará la resolución recurrida.
VI. Si recurre la responsable o el tercero examinará los agravios de fondo, si los estima fundados, analizará los conceptos de violación no estudiados y concederá o negará el amparo.

VII. Sólo tomará en consideración las pruebas rendidas ante la responsable o el órgano de "primera instancia", con excepción de las que tiendan a desestimar el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional.
III. Oficiosamente podrá decretar la actualización de las causales de improcedencia desestimados por el aquo, cuando los motivos sean diversos a los considerados por aquel.

IV. Si encontrare que por acción u omisión se violaron las reglas fundamentales que norman el proceso de amparo y estas hayan trascendido al resultado del fallo, revocará la resolución recurrida y mandará reponer el procedimiento.

V. Si quien recurre es el quejoso, examinará los demás agravios; si los estima fundados, revocará y dictará la sentencia que corresponda.
Full transcript