Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

diagrama de arbol

No description
by

jose ruiz

on 22 November 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of diagrama de arbol

árbol de causa y efecto Permite el análisis de los accidentes de
trabajo en vistas a su prevención
Introduce una lógica diferente a aquella
que va en búsqueda del “culpable”.
Posibilita la detección de factores
recurrentes en la producción de los
mismos con el fin de controlar o
eliminar los riesgos en su misma fuente EL METODO DEL ARBOL DE CAUSAS
CONSTA DE TRES FASES: Detalle de
procedimientos 3ra fase
administrar la información 2da fase
construcción del árbol Primera fase del método 2DA FASE 3RA FASE 1RA FASE ¿Cómo surgió este método? Origen de la inseguridad ¿Qué es el accidente según
este método?
Los primeros estudios en Francia fueron
realizados por el INRS (Institut National
de Recherche en Segurité) 1970.
El ergónomo Robert Villate el IMPAC
(Instituto para el mejoramiento de las
condiciones de trabajo) de la CFDT
(Confederación Francesa Democrática
del Trabajo), publico posteriormente el
libro sobre el MAC y autorizó a Cesar
Neffa para hacer la traducción del mismo
El accidente es un síntoma del mal
funcionamiento del sistema de
trabajo en la empresa.
El accidente es debido a la
causalidad y no a la casualidad.
Además, el accidente no puede ser
explicado por la infracción de normas
de seguridad.
No existen errores meramente humanos
No existen errores meramente técnicos
La técnica es concebida por el hombre y controlada
por él.
La ausencia de seguridad tiene por tanto su origen
humano pero ese origen no siempre está allí donde
se tiende a ponerlo espontáneamente.
Recolección de
la información
Metodologia
para la recolección
Calidad de la
información
Construcción
del árbol
Método lógicográfico
Análisis de
accidentes
Administración
de la
información
Medidas
“correctivas”
Medidas
“preventivas”
La recoleccón de la información debe
realizarse:
Lo más temprano posible
En el lugar del accidente
Por una persona que tenga conocimiento del
trabajo y de su forma habitual de ejecución.
• A- Elaboración de medidas correctoras:
buscan prevenir de manera inmediata y
directa las causas que han provocado el
accidente.
• B- Elaboración de medidas preventivas
generalizadas al conjunto de todas las
situaciones de trabajo de la empresa
Se construye partiendo del suceso
último (daño o lesión) y delimitando sus
antecedentes inmediatos con el
propósito de evidenciar gráficamente las
relaciones entre los hechos que han
contribuido a la producción del
accidente. (usar lista de hechos)
Recolectar hechos concretos y objetivos y no
interpretaciones y juicios de valor.
Utilizar un cuadro de observación que
descompone la situación de trabajo en
elementos de indagación.
Investigar prioritariamente las variaciones, es
decir “lo que no ocurrió como antes”
Empezar por la lesión y remontar lo más lejos
posible. Condiciones para la 1er fase A continuación nos referiremos sobre un mismo
tema de tres maneras distintas.
Según el INDEC, la desocupación es del 17%
La cifras de desocupación están creciendo
La desocupación en Argentina es muy
injusta.
¿Hechos, Interpretaciones o juicios de valor?

Hechos, interpretaciones y juicios de valor
definiciones:
Hechos: son las afirmaciones, (igual que los datos).
Pueden ser verdaderos o falsos. Las afirmaciones son muy
características, son una unidad de información. Se
encargan de describir o mentir.
Interpretaciones: son una evaluación. Un hecho o un dato
es evaluado por un cuerpo de conocimientos jurídicos,
legislativos o científicos. Estos últimos son los que el
conjunto acepta como norma.
Los juicios: son una evaluación, pero con un calificativo. El
que emite el juicio se constituye a él mismo como norma o
ley. El juicio es lo “subjetivo”. 1ra fase
calidad de la información TRES PREGUNTAS CLAVES: 1.¿Cuál es el último hecho?
2- ¿Qué fue necesario para quese produzca ese último hecho?
3- ¿Fue necesario algún otro
hecho más?
En la búsqueda de los distintos antecedentes de cada uno de los hechos se pueden presentar las siguientes situaciones
Encadenamiento o cadena Para que se produzca el hecho (x) basta con una sola causa (y) y su relación esta el que sin esta causa el hecho no se hubiera producido. Lo representaremos
de esta manera RELACIÓN LÓGICA DE LOS HECHOS Conjunción
El hecho x no se produciría si el hecho y no
se hubiera producido previamente, pero la
sola aparición del hecho y no entraña la
producción del primero, sino para que se
produzca es necesario que concurran y y z
Disyunción
Dos o más hechos (x1,x2 etc) tienen una
sola causa y ésta es necesaria y suficiente
para que se produzcan x1,x2,etc. Jose Luis Ruiz
&
Willian Matta Lozano
Full transcript