Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

한일고등학교 화학 실험 동아리

No description
by

의균 정

on 23 February 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 한일고등학교 화학 실험 동아리

동아리 역사 및 수상 실적
Centinel의 장점
Centinel 부원 소개
Centinel 소개
한일고등학교 최고의 화학 실험 동아리
CENTINEL
·2009년 창시, 현재 6기 활동


·2014년 동아리 콘테스트
금상(전체 2위, 이과 1위)
비상 1
규율부 1
스텔라리움 부장 및 4명
축구부 2명
일루전 2명
솔리언 2명
HBS 부장 및 부원 1명
체육부 차장 및 부원
솔메 부장
Centinel 활동
화학 실험
학술제 활동
과학 토론
과학의 발전은 악용될 수 있다는 찬성측으로 토론에 참가했다. 그 예시로 진보화된 무기를 제시했다. 화약의 발달과 생명공학의 발달로 수많은 생화학 무기와 다이너마이트와 같은 폭발물이 만들어졌다. 또 물리의 발전은 칼에서 총으로 총에서 대포로 진보시켰으며 최정점인 핵폭탄을 만들어내 세계 2차 대전의 참상을 만들어 냈다. 그리고 나는 이 기술의 밤용과 악용에 과학자가 책임이 있다고 생각한다. 모든 과학자들의 기술을 만들어낼 어떤 식으로 사용이 되겠구나하고 예측을 할 수 있다고 본다. 자신이 만든 기술이기에 누구보다 자신이 가장 잘 알고 따라서 악용될 소지가 있다는 것을 앎에도 무언가를 만든 것은 분명 책임이 과학자에도 있다고 생각하게 만든다.
과학이 인간에게 가져다준 영향과 책임 소지에 대해 탐구하는 시간인 과학 토론 활동을 했다. 나는 반대 측에서 발표했는데, 과학의 반전은 인간의 편의성 향상을 위해 이루어진 것이라고 생각했기 때문이다. 그 중 발생하는 약간의 희생은 대의를 위한 소수의 희생이라고 본다. 그 희생이 정당한 가에 대해서는 말 할 수 없지만, 최소한 이런 발전은 우리의 생활을 편리하게 했기에 과학의 악용보단 장점이 더 크다고 본다. 그 다음엔 과학자는 기술개발로 인한 부정적인 결과에 대해 책임을 지지 않아도 된다고 발표했다. 근거는 과학자가 기술개발을 인간의 편의를 위해서 했으나, 그 기술을 이용하는 자들이 악용할 목적을 가지고 있었기에 기술의 목적이나 이용이 변질되었다고 본다. 그래도 그 기술의 본질인 유익성은 바뀌지 않기에 제작자인 과학자는 남용이나 악용에 대한 책임이 없다고 본다.
나는 찬성 편으로 의견을 발표했다. 나는 과학의 발전이 자연의 자연환경을 훼손시키는 것만큼 가치가 있는지에 대해 진지하게 고민 후 과학의 기술의 발전도 좋지만 지구의 자연환경을 훼손시키는 것이 더 크기에 주변 사람들이 피해를 봤다는 쪽에 표를 던졌다. 내 의견을 발표 후 나와 반대의 의견을 가진, 즉 주변 사람들이 이익을 봤다는 편의 의견을 들었다. 그 다음 나는 과학자는 단지 과학 기술을 만들어내고 인류의 보편화를 위해 과학을 발전 시켰을 뿐, 악용과 남용은 사용자가 나쁜 목적을 가지고 실행하는 것이기에 대다수의 친구들과 같이 책임이 없다고 주장했다.
과학의 발전과 악용이란 주제에서 과학의 발전을 통한 인류에게 혜택을 준다. 라는 의견을 가지고 발표하였다. 왜냐하면 과학의 발전은 편의성을 위해 추구되었으며, 결과 현재 문명은 과학과 함께 발전하였기 때문이다. 또한 ‘과학 발전의 악용과 남용은 과학자에게도 책임이 있는가?’에 대해 책임이 없다는 측에서 발표하였다. 위에서 언급했듯이 과학자는 인류에게 편의를 제공하기 위해 기술을 개발하였을 뿐 남용과 악용은 순전히 사용자의 채임이라고 생각하기 때문이다. 발표 후 반대 입장의 생각을 들으며, 과학의 발전과 악용은 때에 따라 다르며 양날의 검이 될 수 있다는 결론을 내렸다.
나는 순수과학에 대한 국민의식의 차이가 과학기술 특히 순수과학 분야에서 발전의 차이가 시작된다고 생각한다. 한국은 대학 진학 시 이공계(이과) 학생들 사이에서 순수과학 분야보다 의학 분야가 더욱 각광받는 등, 순수과학에 대한 관심과 존경이 결여되어있다. 반대로 일본은 순수과학은 국가의 기본이라고 생각하여 전폭적인 지지와 후원을 받으며 연구할 수 있는 환경이 되어 있다. 따라서 순수과학에 대한 관심이 높아지는 것은 물론이고 ‘부유한 과학자들’이 더욱 창조적인 생각들을 하기가 쉬운 것은 당연지사일 테다. 그런데 몇몇 사람들은 우리나라의 취업난이 심각한 만큼 더욱 더 의과대학 선호도가 높아질 수밖에 없다고 생각하지만 취업난은 일본에서도 당연히 심각한 문제이지만 국민 의식에서의 차이가 순수과학의 대한 평가를 달리 하게 한다는 것을 깨달아야 보아, 또는 정부지원 체계의 차이가 있는데, 한국의 지원체계는 단기적인 성과, 빠른 성과를 계속적으로 요구하여 과학자들을 압박하고 지원 아닌 지원을 토대로 하고 있다. 순수과학 자체가 몇 년 연구로 발전을 이룰 수 없는 구조임에도 불구하고 이러한 지원 체계를 강요하면서 껍데기뿐인 연구와 조작된 논문을 쏟아내고 있다 마지막으로 시작점의 차이가 있는데, 한국은 식민 지배를 통해 얻어낸 지원, 인적 자원, 연구들을 통해 이미 많은 발전을 이루어놓았기 때문에 시작점 자체가 다른 상황에서 차이가 발생하였다고 나는 생각한다.
오늘 주제에 대해 나는 ‘기초과학의 차이’가 가장 큰 원인이라고 생각했다. 기초 과학은 모든 과학의 초석인, 어떻게 보면 과학발전에 가장 중요한 역할을 한다. 그런데 우리나라와 일본의 기초과학의 지원 차이는 상상도 할 수 없을 정도로 크며 역사 또한 150년간의 일본보다는 짧다. 게다가 과학적 인재들의 기초과학 기피현상도 문제이다. 과학에 뛰어난 능력을 가지고 있는 학생들은 대부분의 의,치,약학 계열로 빠지거나 아니면 응용과학으로 빠져나가 버린다. 이러한 점들을 고치기 위해서는 기초과학에 대한 지원과 인식의 차이가 필수적이라고 생각한다. 실제로 기초과학을 전공하면 취직이 안 된다고 믿는 사람도 많고 실제로도 그런 게 현실이다. 기초과학에 대한 정부의 지원과 기업의 지원을 통해 대우개선이 우리나라의 기초과학을 발전시키는 좋은 계기가 될 것이다.
굴렁쇠 봉사활동
논문 작성


3. 끈끈한 멘토 멘티 관계
(축구, 회식 등등)


이상 CENTINEL의
CEN 발표를 마치겠습니다.

2015년 CENTINEL 활동 계획
5.체계적인 연간 프로젝트
(논문준비가 아닌 개인연구과제)
QnA 타임~
1.정기적인 굴렁쇠 봉사활동
(매달 2회)
2.대학탐방 및 연구실 방문
(1학기 기말고사가 끝난 6월)
3.연간 총 4회의 과학토론
(매 시험이 끝난 다음 횔동시간)
4.전문적인 학술제
(2014년 기준 8월 22일)
1. 화학실의 독점 사용
2. 전공과 관련된 실험 뿐
아닌 다양한 활동
Full transcript