Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Temática: Corrupción en Colombia.

Aprendiz Digital Actividad # 3
by

María Fda Suárez

on 18 May 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Temática: Corrupción en Colombia.

Que es ?


"Es el abuso con fines de lucro personal del poder delegado". El abuso puede ser perpetrado por una persona con poder decisorio en el sector publico o privado; iniciado por dicha persona o provocado por un tercero que quiera influir en el proceso de toma de decisiones.
Por 'mermelada' piden investigar a Santos.
Las reiteradas denuncias contra el presidente-candidato, Juan Manuel Santos, en las que se señala que está usando los recursos públicos y las inversiones en infraestructura para persuadir a los alcaldes y gobernadores del país para que acompañen su aspiración reeleccionista, ya generaron las primeras decisiones por parte de la Procuraduría. La delegada para asuntos electorales María Eugenia Carreño le solicitó a la Comisión Acusación de la Cámara de Representantes, como juez natural del mandatario, abrirle investigación por las reuniones que habría sostenido con los mandatarios regionales.

Presidente santos defendió la llamada mermelada.
EL TOP DE LA CORRUPCIÓN
10 Procesos fiscales más importantes en donde las autoridades estiman que hay la mayor cantidad de recursos públicos.
la Contraloría General de la República empezará a emitir fallos sobre los casos que han tenido amplia connotación fiscal, disciplinaria y penal en los últimos años.

Agro ingreso seguro.
(A.I.S.) fue un programa del gobierno colombiano que buscó subsidios a agricultores colombianos, con base en el desarrollo rural con equidad .El programa fue diseñado e implantado por el entonces ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Felipe Arias bajo la presidencia de Álvaro Uribe.

Historia.
La corrupción en colombia es un tema bastante polémico y hasta natural para cada uno de nosotros como participantes de este territorio.
El problema de la corrupción se ha venido manifestando desde el inicio de la república en 1819 donde propuso a los delegados del congreso de Angostura, la educación y la formación moral de los ciudadanos para purificar y evitar los actos corruptos.
El general Santander propuso la pena de muerte para los funcionarios públicos culpables de manejar indebidamente los fondos en Colombia.
*No es nada diferente a las inversiones que hace un gobierno a sus regiones.
*La Procuraduría pide que sea investigado el presidente Santos .

CASO: 10 AGRO INGRESO SEGURO
Entidad afectada:
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
Monto estimado:
$12.700 millones.
Se investiga una supuesta gestión fiscal inoportuna e ineficaz por la posible pérdida de recursos del Programa Agro Ingreso Seguro en gastos distintos a difusión, divulgación y socialización de ciencia y tecnología.

Afectación social:
Los recursos que debieron ser invertidos en la divulgación y socialización de ciencia y tecnología, y cuyo objetivo era difundir entre los actores del sector agropecuario las técnicas y los usos agrícolas, los recursos nunca llegaron a los productores agrícolas y en general al apoyo y mejoramiento del sector agrario.
Principales vinculados:
-
Andrés Felipe Arias Leiva, ministro de Agricultura y Desarrollo Rural.
Andrés Darío Fernández Acosta, ministro de Agricultura y Desarrollo Rural. 
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). 
Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (Finagro).

CASO:9 EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA (ENERPEREIRA)
Entidad afectada: 
Empresa de Energía de Pereira (Enerpereira)
Monto estimado:
$64.700 millones.
La capitalización de la empresa al momento de la adquisición del 49% de las acciones, el reparto de dividendos sobre utilidades brutas sin haber enjugado las pérdidas, además de la realización de inversiones del capital social en el Fondo Proyectar Valores.

Afectación social:
El monto correspondiente al 51% de la Empresa de Energía de Pereira es de recursos públicos del municipio de Pereira. El hecho de haber repartido dividendos sin liquidación de deudas e invertido en un fondo de valores tiene en riesgo el patrimonio público.
Principales vinculados:
-Israel Londoño Londoño.-Enertolima Inversiones S. A.-Adriana M. Wolff Cuartas.-Carlos A. Peña Bernal.
CASO: 8 COOMEVA EPS
Entidad afectada: 
Ministerio de Salud.
Monto estimado: 
$146.900 millones.
Supuesta distorsión de las cuentas de costo por depreciación en propiedad, planta y equipo, así como en otros gastos que debieron ser asumidos por la entidad y fueron registrados como costos.

Afectación social
El efecto del uso supuestamente indebido de recursos de la salud, que se generó por manejos financieros y contables posiblemente ilegales, evidencia la supuesta falta de transparencia y la debilidad en los controles de las entidades prestadoras de salud, afectando a los a portantes del sistema, debilitando financieramente el sistema de salud, contribuyendo así al deterioro de la calidad de prestación del servicio y a su sostenibilidad financiera.
Principales vinculados:
-Coomeva EPS-Fernando Panesso Serna, gerente general de Coomeva EPS.-Piedad Cecilia Pineda Arbeláez, gerente general de Coomeva EPS.-Nilson Humberto León Ramírez.-Sandra Moya Mendoza.-Price Waterhouse Coopers Ltda. -Judith Chica Mosquera, revisora fiscal principal de Coomeva EPS.

CASO: 7 TRANSMILENIO CALLE 26
Entidad afectada:
Instituto de Desarrollo Urbano (IDU)
Monto estimado:
 $156.000 millones.
Presuntas irregularidades en la celebración del contrato IDU número 137 de 2007, suscrito el 28 de diciembre, entre el IDU y la Unión Temporal Transvial ETC. Dicho contrato corresponde al grupo de cuatro obras licitadas por el IDU mediante licitación pública número Idu-Lpdg022-2007.

Afectación social
Los bogotanos son las víctimas. Sus derechos a la movilidad y al buen uso del patrimonio público fueron vulnerados. En los actos de posible corrupción derivados de la contratación. La afectada es la ciudadanía bogotana y la imagen institucional, que genera pérdida de credibilidad en la administración y en el sistema jurídico.
Principales vinculados:
-Luis Eduardo Garzón.-Samuel Moreno Rojas.-Liliana Pardo Gaona.-Néstor Eugenio Ramírez Cardona.
CASO:6 VIA BOGOTA GIRARDOT.
Entidad afectada:
 Agencia Nacional de Infraestructura (ANI)
Monto estimado:
$170.800 millones.
Presuntas irregularidades respecto a la ejecución del contrato para el diseño, construcción, rehabilitación, operación y mantenimiento del proyecto vial Bosa- Granada-Girardot, suscrito entre dicha entidad pública y la Sociedad Concesión Autopista Bogotá – Girardot

Afectación social:
Que la autopista Bogotá-Girardot cuente con retrasos e ineficiencias en su ejecución perjudica de manera inmediata a quienes transitan por la vía. Los retrasos incrementan la estructura de costos y de este modo afectan a futuro los recursos públicos provenientes de los aportes de los ciudadanos vía impuestos.
Principales vinculados:
-Luis Carlos Ordosgoitia-Álvaro José Soto García-Alfredo Pérez Santos -Consultoría Colombiana S.A.

En octubre de 2009,la revista cambio de Colombia, denunció que el programa había entregado millonarios subsidios a narcotraficantes ,prestantes familias del Magdalena Y del valle del cauca.
CASO: 1 SaludCoop EPS
CASO: 2 IPS no habilitadas
CASO: 3 Caprecom
Entidades afectadas:
Ministerio de Salud y de Protección Social, FOSYGA, Ministerio de Hacienda y Crédito Público y Caja de Previsión Social de Comunicaciones (Caprecom).
Monto estimado:
$559.500 millones
Presunta indebida financiación con proveedores, posible desvío de recursos por pagos de costas e intereses en embargos judiciales, auditorias médicas que no cumplen su objeto e indebida ejecución del objeto contractual y manejo inadecuado de recursos entregados bajo la modalidad de anticipos.
Caso 4 Recolección de basuras en Bogotá
Entidad afectada:
Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP)
Monto estimado:
$348.000 millones.
- Estructuración de la licitación Publica.
- Obligaciones Pactadas por servicio de aseo en los contratos de concesión
- Contratación cubrieron gastos por fuera del presupuestado

Afectación Social: -
Bogotanos, los recursos obtenidos por tarifas de los ciudadanos
por pagos de regulación de basuras





Caso 5 Recursos Parafiscales de la salud
Entidad afectada:
 Ministerio de Salud
Monto estimado:
$224.000 millones
Se derivaron de supuestas denuncias sobre posibles desvíos de recursos para fiscales del Sistema General de Seguridad Social.
Afectación social
El presunto desvío de recursos parafiscales, que es recaudado del aporte de los colombianos,
afecta el derecho a la salud y la credibilidad
de los ciudadanos en el sistema y en el Estado

3 de diciembre de 2013
ELABORADO POR
MARIA FERNANDA SUAREZ HERRERA
Corrupción En Colombia
Entidad afectada: Ministerio de Salud
Monto estimado: $943.900 millones

Pagos a Instituciones Prestadoras de Salud que según los registros no aparecen como habilitadas.

Afectación social
Se afecta la red hospitalaria legalmente establecida, poniendo en riesgo su viabilidad financiera y, en consecuencia, la calidad de la prestación del servicio de salud a los usuarios.
Principales vinculados: Por determinar.
Entidad afectada: Ministerio de Salud
Monto estimado: $1,7 billones

Hecho generador
La supuesta utilización indebida y contraria a las normas de los recursos parafiscales del Sistema General de la Seguridad Social en Salud para fines distintos a los permitidos en beneficio de particulares.
Afectación social
Los afectados son los aportantes al Sistema de Salud y los beneficiarios del régimen subsidiado, la red hospitalaria, los profesionales y los prestadores de servicios de salud. Se vulnera el derecho a la salud, elemento determinante de la vida.
GRACIAS
APRENDIZ DIGITAL
Full transcript