Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Comunicaciones Internacionales > Unidad 1. Las Comunicaciones Internacionales (transportes internacionales y telecomunic

Introducción y contexto
by

Fernando Marquez

on 17 February 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Comunicaciones Internacionales > Unidad 1. Las Comunicaciones Internacionales (transportes internacionales y telecomunic

International communication: Continuity and change > Approaches to Theorizing International Communication Revolución industrial

Importancia del papel de las comunicaciones en el desarrollo del capitalismo y el imperio.

Analogía del organismo vivo (orgánico sociedad) -> Vías de comunicación (red física de caminos) y canales de información (prensa, telégrafo, servicio postal, el sistema de crédito).
De los imperios a la globalización: las relaciones internacionales en el siglo XX > Pedro Lozano Bartolozzi Estructura y dinámica de la comunicación internacional > Marcial Murciano Relaciones internacionales -> el estudio del proceso comunicativo establecido entre los actores, medios u factores de la sociedad internacional, de los mensajes y productos que la informan y del complejo relacional resultante.

Complejo relacional internacional -> conjunto de fenómenos sociales que expresan relaciones inmediatas de los estados entre sí o influyen directa o indirectamente en estas relaciones o están por ellas influidos. La comunicabilidad de las relaciones internacionales no precisa mayores argumentos, pues toda relación, en cuanto es comparación, conexión o referencia, es actividad comunicativa en sí misma. Confirma además su comunicabilidad por su internacionalidad, que implica contactos entre personas o grupos de distintas naciones. Parchment, Printing, and Hypermedia >
Introduction Ronald Deibert La comunicación es vital para la cohesión social. La capacidad de comunicar ideas y símbolos complejos es generalmente considerada como una de las características distintivas de la especie humana.

Sin embargo, en el campo de las Relaciones Internacionales, poca o ninguna atención se le ha dado a las implicaciones de cambios a gran escala en el medio por el cual los humanos se comunican (forma en que las ideas y el conocimiento se almacenan, transmiten y distribuyen). Profesor de Comunicación Internacional en la Universidad de Westminster (Inglaterra) y Co-Director del India Media Centre, el primer centro académico dedicado al estudio de los medios de comunicación en la India y sus tendencias globalizadoras.

Enseña principalmente los aspectos transnacionales de los medios de comunicación y las comunicaciones, incluyendo un programa de Maestría en Medios de Comunicación Global. Profesor de Ciencias Políticas y Director del Centro Canadiense de Estudios de Seguridad Global y el Citizen Lab en la Escuela Munk de Asuntos Globales de la Universidad de Toronto.

Citizen Lab realiza investigación interdisciplinaria, en la intersección de Internet, la seguridad global, y los derechos humanos.

Es co-fundador e investigador principal de la Iniciativa OpenNet y proyectos de Information Warfare Monitor. Licenciado en Periodismo, por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB); Diplomado en Semiótica, por la Universidad de Urbino (Italia); y Doctor en Ciencias de la Información, por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).

Catedrático de Políticas de Comunicación de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Ha desempañado diversos cargos de gestión académica y de investigación, entre ellos los de Decano de la Facultad, Coordinador de la licenciatura de Periodismo , Director de los programas de Postgrado y Doctorado y Director de la Biblioteca de Comunicación.

Es Presidente de Honor de la Conferencia de Decanos de Ciencias de la Comunicación de España.

http://tinyurl.com/d3vwmk2 Relaciones Internacionales > Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología, especialidad de Estudios Internacionales, y Doctor en Ciencias Políticas y Económicas, Sección Políticas, por la Universidad Complutense de Madrid.

Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la
Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid.

Director del Instituto Complutense de Estudios Internacionales.

Presidente de la consultora de riesgo político internacional: Análisis Estratégico Internacional S.L.

http://tinyurl.com/cqxxsoy Doctor en Derecho y licenciado en Ciencias de la Información y en Derecho. Fue profesor de la Universidad de Navarra y de la Universidad Complutense de Madrid.

Pertenece a la Sociedad Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, la Sociedad de Estudios Internacionales, la International Association for Mass Communication Research y la Sociedad de Estudios Históricos de Navarra, la Sociedad Española de Periodística y la World Association for Public Opinion Research (WAPOR). Tomar conciencia de la importancia de las distintas formas de comunicación entre los diversos sujetos de la sociedad internacional, su influencia en el proceso evolutivo de los mismos, en particular como fundamento de la Sociedad de la información y el conocimiento, así como su significado como elemento destacado del poder en las relaciones internacionales. Objetivo particular Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History >
The Information Revolution, Transnational Actors, and the Diffusion of Power Joseph S. Nye Profesor y ex decano de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard.

Se ha desempeñado como Secretario Adjunto de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia y subsecretario de Estado para la Asistencia a la Seguridad, Ciencia y Tecnología. Unidad 1

Las Comunicaciones Internacionales (transportes internacionales y telecomunicaciones) Celestino del Arenal Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto, Doctor en Derecho Internacional por la Universidad Complutense.

Catedrático de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense.

Profesor de la Escuela Diplomática de España y del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN).

http://tinyurl.com/d994sn5 Rafael Calduch Relación internacional: resultante de la articulación de múltiples interacciones

Interacciones -> coyuntura
Relaciones -> estructuras

Interacciones clave:
por el número de actores que intervienen
por el grado de vinculación que establece entre los actores
por la naturaleza de las interacciones
relaciones de cooperación
relaciones de conflicto
relaciones de asociación
relaciones de comunicación Relaciones internacionales de cooperación

mutua satisfacción de intereses o demandas
utilización complementaria de respectivos poderes
actuaciones coordinadas y/o solidarias

Relaciones internacionales de conflicto

intereses o demandas incompatibles
utilización de antagónica o contrapuesta de respectivos poderes
recurriendo, en último extremo, a la violencia Relaciones internacionales asociativas

finalidad: garantizar la coexistencia pacífica
mantenimiento de un orden jerárquico internacional (sistemas de dominación y/o control mutuo)
imposición de ciertas normas de actuación e instituciones
ajuste entre los diversos intereses o demandas Relaciones internacionales de comunicación

experiencias históricas compartidas y bases culturales comunes
capacidad de intercambiar información
influencia recíproca

Relación de carácter instrumental: gracias a ella es posible desarrollar otras formas de relación Interdependencia

Las decisiones y actuaciones de un actor están condicionadas de forma decisiva en en sus resultados por las decisiones y actuaciones de otro actor.
relación recíproca
influencia significativa en los efectos derivados de esa relación
diferencia de funciones y/o desigualdad de poderes entre los actores Público internacional

Realiza valoraciones sobre acontecimientos internacionales (opinión pública internacional) -> distorsiones comunicativas / diferencias interpretativas

Grado de organización social:capacidad de movilización (actuación internacional) -> presión e influencia, más que decisión y acción Dinámica sociocultural del capitalismo contemporáneo y de sus formas sociales de dominación

Replantear las bases teóricas de la economía política en la actualidad otorgando a los medios de comunicación un lugar central -> relaciones entre el sistema económico y el sistema de la comunicación de masas (la producción de información y de cultura ha alcanzado un lugar cualitativamente destacado)

Comprensión dinámica del funcionamiento material de la cultura y la comunicación en los diversos contextos social-históricos Economía política de la comunicación y la cultura

Articular economía, política, comunicación y cultura dentro del mismo proceso de análisis -> principal foco de atención: el capitalismo mundial como sistema global
sistema de producción simbólica: influencias socioculturales (bienes culturales como productos comerciales)
estructura de dominio que se establece en el sistema de los intercambios internacionales (relación asimétrica / intercambio desigual)
mecanismo fundamental para el mantenimiento de las desigualdades estructurales Comunicación pública como sistema industrial

Unitario: permite que cualquier mensaje sea distribuido
- Contribuye a la expansión de formas o estilos de vida específicos y de sus correspondientes valores y prácticas socioculturales (que apoyan la integración mundial)

Integrador: parte constitutiva de un sistema que facilita de una manera creciente una integración más intensa
- Favorece un determinado tipo de consenso sobre el cual se establece el dominio y se configura el sistema normativo mundial Los medios de comunicación constituyen los agentes de la expansión y la legitimación de las prácticas y valores de las sociedades centrales del sistema.

La circulación de la comunicación de masas es uno de los factores imprescindibles para el mantenimiento y desarrollo de este sistema, mundial y transnacionalizado. El complejo relacional como un sistema comunicativo (institucional) e informativo (socialización).
Análisis de la distribución, interacción y potenciación de las informaciones sociales con influencia conformadora de la convivencia a nivel mundial
Actores que se comunican entre sí y por obra de las relaciones establecidas construyen un determinado hábitat social e histórico La razón comunicativa como paradigma de la estructura social:
Entes capaces de comunicar mensajes, actores influyentes.
Sistema de influencias mutuas
Dialéctica (emisor-receptor) de opuestos comunicantes: la relación comunicativa es forzosamente dialógica
Relaciones conformadoras del sistema
Capacidad de influencia y capacidad de relación Poder
Capacidad de respuesta o de incitación, dentro de un proceso comunicativo que lo convierte en medio de relación (el poder condiciona el mensaje).
Capacidad para materializar los mensajes informativos de los actores y poner en relación de estos con otros

Interés
Fuerza dinamizadora y conductora de los mensajes informativos de los actores Complejo noticioso internacional -> aquellas relaciones que por su importancia, actualidad, novedad, universalidad, e interés general pueden ser noticia y desencadenar un proceso informativo (contenido periodístico).

Ecosistema informativo -> convivencia de los medios de comunicación de masas con su entorno social Teoría de las comunicaciones

Conjunto de enfoques que tratan de poner de manifiesto los aspectos políticos de las comunicaciones y el grado en que las mismas condicionan el comportamiento político y la propia evolución de la sociedad.
Primera fase: relaciones formales entre las élites gobernantes de los Estados
Segunda fase: análisis multidimensional y elaboración de modelos de comportamiento político
Tercera fase: superación de concepción estatocéntrica, atención a aspectos cooperativos (procesos de interacción complejos y multidimensionales) Teoría de las comunicaciones > Segunda fase

La comunicación es considerada:
un instrumento de análisis aplicable al estudio de la política exterior
un instrumento político en manos del Estado

La sociedad sólo puede entenderse a través del estudio de los mensajes y de las comunicaciones que se producen en su seno.

Las comunicaciones sociales constituyen el indicador del grado de integración nacional e internacional (canales de comunicación y decisión). Teoría de las comunicaciones > Segunda fase

Naturaleza sistémica: la comunicación (la capacidad de transmitir mensajes y de reaccionar frente a ellos) forma las organizaciones (cibernética: estudio interdisciplinario de la estructura de los sistemas reguladores)

El sistema político es una red de comunicaciones, en el que la información y los mecanismos de comunicación de esta información tienen una gran importancia.

Papel de la comunicación social en la formación de la unidad y la conciencia nacional: crear un sentido de comunidad. Teoría de las comunicaciones > Segunda fase

Son las comunicaciones o lazos entre unidades las que crean los sistemas. Las comunicaciones y no el poder son la principal influencia organizadora en la sociedad mundial. Teoría de las comunicaciones > Tercera fase

Las comunicaciones son consideradas en el sentido general de cualquier transmisión de signos, señales o símbolos entre personas y organizaciones sociales (consideración de las comunicaciones entre actores no estatales).

Prestar atención al contenido de los mensajes que estas redes transmiten.

Definición de los valores como preferencias aparentes, con arreglo a las cuales se transmiten primero ciertos mensajes. Introducción a las Relaciones Internacionales > Las nuevas tecnologías de información han tendido a fomentar las organizaciones reticulares (facilitando las tareas de coordinación a través de las fronteras), nuevas formas de comunidad y demandas de diferentes roles para el gobierno.

Internet crea un sistema en el que el poder sobre la información es más ampliamente distribuido.

Las organizaciones descentralizadas y las comunidades virtuales que se desarrollan en Internet trascienden jurisdicciones territoriales y generan sus propios modelos de gobernanza. Las instituciones sociales cambian más lentamente que la tecnología: las economías y las redes de información han cambiado más rápidamente de lo que lo han hecho los gobiernos.

El problema real no es la existencia continua del Estado soberano, sino cómo se alteran su centralidad y sus funciones (roles cambiantes de las instituciones políticas).

En el proceso de adaptación (proceso gradual) se transforma el significado y la exclusividad de la jurisdicción gubernamental. Si nos centramos únicamente en el poder duro de los Estados nación, vamos a perder la nueva realidad (en lugar de política "inter-nacional", tendríamos una perspectiva más amplia: "política mundial").

Tenemos que evitar ser hipnotizados por términos como equilibrio de poder y hegemonía, y las medidas de fuerza que comparan sólo el poder duro de los Estados dirigidos por gobiernos centralizados.

La política mundial no será únicamente competencia de los gobiernos. Tanto los individuos como las organizaciones privadas tendrán la facultad de desempeñar un papel directo en la política mundial. Internet es más difícil de controlar por los gobiernos: añade una capa de relaciones que los Estados soberanos no controlan efectivamente (difícil de controlar dentro de las fronteras soberanas).

Desde hackers hasta las grandes corporaciones están desarrollando el código y las normas de Internet en parte fuera del control de las instituciones políticas formales (los pioneros suelen ser los creadores de las normas y la arquitectura de sistemas de información).

El ciberespacio no reemplazará el espacio geográfico y no abolirá la soberanía del Estado, sino que coexistirá y complicará en gran medida lo que significa ser un Estado soberano o un país poderoso. La revolución de la información está haciendo más compleja la política mundial habilitando a los actores no estatales, para bien o para mal, y reduciendo el control central de los gobiernos.

Una de las características distintivas de la interdependencia compleja es la importancia de otros actores además de los Estados: actores transnacionales (no estatales) que actúan a través de las fronteras internacionales. Brecha digital -> La revolución de la información no se ha igualado el poder entre los estados. Hasta el momento ha tenido el efecto contrario.

Las sociedades postindustriales y los gobiernos más afectados por la era de la información coexisten e interactúan con los países hasta ahora poco afectados por la revolución de la información. Las comunidades geográficas y los Estados soberanos seguirán desempeñando el papel más importante en la política mundial durante mucho tiempo por venir, pero serán menos autónomos y más porosos (capas múltiples de identidades y lealtades).

Van a tener que compartir el escenario con actores que pueden utilizar la información para mejorar su poder blando y presionar a los gobiernos directamente o indirectamente mediante la movilización de sus públicos (atraer la atención mundial y de los medios de comunicación). Primera Guerra Mundial

El papel de la comunicación: la propagación de los objetivos, competitividad económica y militar de las potencias imperiales (opinión pública, propaganda de guerra). Segunda Guerra Mundial

Dos enfoques:
Enfoque de economía política: Preocupado por las estructuras subyacentes de las relaciones de poder económico y político. El poder es visto como un instrumento de control por parte de las clases dominantes (propiedad y la producción de las industrias de los medios de comunicación, regulación de la producción y distribución de ideas).
Estudios culturales: Centrados en el papel de la comunicación, y los medios de comunicación, en la creación y mantenimiento de los valores y significados compartidos. Libre circulación de la información

Capitalismo: La función principal de las comunicaciones internacionales es promover la democracia, la libertad de expresión y los mercados. Parte del discurso del libre mercado.
Marxistas: Una mayor regulación estatal en los medios de comunicación y medios de comunicación. Teoría de la modernización

La comunicación internacional era la clave para el proceso de modernización y desarrollo para el llamado Tercer Mundo.
Difundir el mensaje de la modernidad y la transferencia de los modelos económicos y políticos de Occidente.
Ayudar al proceso de transición de un estado "tradicional" a un "moderno" ("multiplicador de la movilidad", "puente hacia un mundo más amplio", elevando las aspiraciones). Teoría de la dependencia

Papel de la comunicación internacional en el mantenimiento de las estructuras de poder económico y político.

Dependencia de la tecnología de comunicación, y de los productos de los medios de comunicación (sin reciprocidad proporcional de influencia entre los países).

Poder informativo: mantener a las naciones "periféricas" en una situación de dependencia (relación neocolonial, imperialismo cultural, invasión electrónica, imperialismo de los medios, colonización del espacio comunicativo). Imperialismo estructural

Los intereses de las élites dominantes en el Sur, coinciden con los intereses de la élite en el mundo desarrollado: papel de los medios de comunicación como un instrumento de propaganda para el poder corporativo y estatal.

Dos formas de interacción:
Vertical: el flujo de energía es del Estado más desarrollado al menos desarrollado (flujo de una sola vía de valores, ideas, modelos, métodos y recursos)
Feudal: la interacción es desde la periferia hasta el centro, pero no a lo largo del borde, de una nación periférica a otra (establecimiento de la agenda, definición de lo que es noticia). Hegemonía

Aparato ideológicos del Estado: los medios de comunicación actúan como agentes para propagar, mantener y legitimar la ideología dominante.

Consentimiento fabricado a partir del control ideológico de la producción y distribución cultural (tiene que ser reproducido continuamente). Teoría crítica

Industria cultural -> Producción industrial y mercantilizada de bienes culturales: tendencia hacia la producción de la cultura como una mercancía (adquisición de un valor de cambio en lugar de su valor intrínseco): producto comercial estandarizado (cultura de masas).

Tal proceso socavó el compromiso crítico de masas con importantes temas socio políticos y aseguró un comportamiento social políticamente pasivo y subordinado de la clase obrera a la elite gobernante (abolió la distancia necesaria para el pensamiento crítico). Esfera pública

Arena independiente del gobierno y autónoma de las fuerzas económicas partidistas, que se dedica al debate racional y que es accesible a la entrada y examen de la ciudadanía. Es en este espacio público que se forma la opinión pública.

La versión idealizada de un espacio público se caracteriza por una mayor accesibilidad a la información, un debate más abierto dentro de la burguesía, y un espacio independiente tanto de los intereses de las empresas como de los aparatos del Estado. Teorías de la sociedad de la información

Visión tecnológicamente determinista de la comunicación.

Trata de analizar la información en términos económicos (informatización de la economía, capitalismo digital, "economía de la información" internacional", capitalismo informacional).

No sólo se utiliza más información, sino un tipo cualitativamente diferente de la información está disponible (recurso estratégico clave").
Nuevas formas de alianzas transnacionales ideológicas (sociedad red). Discursos de la globalización

La globalización es vista como el fomento de la integración económica internacional y como un mecanismo para promover el capitalismo liberal global.

Las fuerzas homogeneizantes globales, como las redes de comunicación estandarizadas - tanto hardware como software, formas y formatos de los medios de comunicación (interconectividad global) - influyen la conciencia cultural en todo el mundo: nueva versión del imperialismo cultural occidental. Daya Kishan Thussu Los cambios en los modos de comunicación tienen importantes implicaciones para la evolución y el carácter de la sociedad y la política a nivel mundial.

Una posición teórica que, si bien está ausente en gran parte de la literatura de Relaciones Internacionales, tiene un largo linaje intelectual: la historia de las comunicaciones como un aspecto de la historia general de las civilizaciones (importantes coyunturas históricas coinciden con cambios importantes en las tecnologías de la comunicación). El foco central del estudio: el papel de las tecnologías de la comunicación en la transformación de orden mundial.

Una lente a través del cual podemos interpretar la relación entre cambios a gran escala en los medios de comunicación y transformación de orden mundial - una problemática que debe ser de vital importancia para los teóricos de las relaciones internacionales actuales. Como la comunicación es una parte esencial de la existencia humana, un cambio en el modo de comunicación tendrá efectos importantes sobre los factores tales como la distribución del poder dentro de la sociedad, la naturaleza y el carácter de la cognición individual y social, y los valores y creencias que animan una población en particular. Las tecnologías de comunicación son únicas en la medida en que están implicadas en todas las esferas de la interacción humana - desde la producción a la seguridad al conocimiento y la cultura. Como consecuencia, los cambios en las tecnologías de comunicación influyen y revelan los cambios en otras esferas de la vida. El cambio en el modo de comunicación juega un papel en la transformación de la autoridad política.

De identidades únicas y masivas, fronteras políticas lineales y competencias de jurisdicción exclusivas centradas en los espacios territoriales, hacia identidades múltiples y comunidades no territoriales, fronteras superpuestas y jurisdicciones no exclusivas. Una plenitud de la información conduce a la pobreza de la atención. Esta se convierte en un recurso escaso, y aquellos que pueden producir, recolectar, filtrar y validar la información relevante y estratégica, ganan poder (reputación, credibilidad).

Los conflictos se verán afectados por quién presta atención a cuáles fuentes de información y desinformación.
Full transcript