Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitat

No description
by

Erika Salinas

on 23 November 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitat

La tradición cualitativa cuenta con un conjunto de técnicas orientadas a recoger información descriptiva sobre "la palabra escrita o hablada de las personas"
En la antropología o el sociología se han desarrollado numerosas teorías o modelos analíticos de corte inductivo que buscan descubrir, en cada sociedad en significado de patrones culturales.
Su objetivo principal se oriento a proporcionar herramientas de utilidad para quien investigara.
La investigación social desde sus orígenes ha trabajado desde siempre con la metodología cualitativos
Presentación
Los métodos cualitativos han adquirido en las ultimas décadas una gran aceptación entre los científicos sociales latinoamericanos.

Constituyen una herramienta básica para la investigación social.
Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social
Tarrès, Marìa Luisa, Observar, escuchar, comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social., Presentación y Prólogo, Porrua, El Colegio de México, FLACSO, México, 2008, pp. 5-21
Marìa Luisa Tarres
Nacida en Santiago de Chile. Doctora en Sociología por la Universidad de París. Profesora–Investigadora de El Colegio de México desde 1985.
Profesora titular de los cursos Métodos cualitativos para la investigación social y Sociología de la Acción Colectiva, que se imparte en el programa de Doctorado en Sociología de El Colegio de México y ha dado diversos cursos en El Programa Interdisciplinario de la Mujer (PIEM) desde sus inicios.

La principal diferencia entre Ciencias sociales y Ciencias naturales
En la sociedad contemporánea muchos estudiosos recuperaron los planteamientos del individualismo metodológico expuesto por Max Weber
Max Weber
Es un método que principalmente se basa en abordar problemas sociales que privilegia su individualidad histórica. No solo es un método, también es la forma de comprender alcances y limites del conocimiento científico-social, y a la vez, un modo de entender la constitución de la realidad social
Por otro lado:
el método dialéctico privilegia al marxismo,
el uso de encuestas y métodos cuantitativos al funcionalismo,
el método cualitativo son el instrumento para la comprensión de significados.
Es así como Observar, escuchar y comprender, ofrece una sistematización rigurosa de las distintas técnicas e instrumentos que componen el acerbo metodológico del enfoque cualitativo.
Los métodos cualitativos su capacidad es para proporcionar conocimiento valido y confiable.

La opción cualitativa involucra un gran conocimiento de la teoría, y es ahí donde se desentraña el significado de las observaciones.

Pero la opción cualitativa, no se contrapone a la cuantitativa.
El investigador selecciona un objeto de estudio y elige como estudiarlo
Los métodos cualitativos se remiten a un tipo de investigación que produce datos u observaciones descriptivas sobre las palabras y comportamientos de los sujetos.
Son algo mas que una forma de recolectar cierto tipo de información, se puede definir como la conjugación de ciertas técnicas de recolección.
Las técnicas como "entrevistas, observación participante, biografías, etc" el investigador se involucra personalmente e el proceso de acopio de recolección de información.
Es aquí donde se pone en practica la empatia del investigador, la comprensión del otro y el contexto en que se desenvuelve.
Los procedimientos básicos de recolección como técnica y método
Donde se presenta a la entrevista y a la observación participante como instrumentos para obtener información, sobre distintos temas.
La biografía se elabora a partir de hechos, de memorias, vidas de personas, etc, hoy día es un método compartido por distintas disciplinas sociales, se comprende la realidad social, a partir de la vida cotidiana.
Biografía: Proceso y nudos teórico-metodológicos
Se presenta a la biografía como un método que se vincula con distintos objetos de estudio.
Siempre explora y trata de comprender la realidad social, a partir de subjetividades del ser humano relevantes de su vida diaria.
Lo biográfico en sociología
Plantea que en los años 70' surge el interés por los testimonios, la historia oral, los relatos, e historias de vida, etc.
La búsqueda de lo colectivo: intervención en grupos.
La tradición cualitativa se abordo principalmente por medio de métodos experimentales o cuantitativos, desarrollados principalmente por la psicología.
Para que el sujeto tenga la palabra: presentación y transformación de la técnica de grupo
Se expone técnica de investigación llamado "grupo de discusión", se concibe como un dispositivo para estudiar los significados de los discursos sobre ciertos temas para analizar.
Buscando al actor. La intervención sociológica
Las encuestas, las entrevistas y otros métodos normalmente son fenómenos que se captan individualmente
El método de los estudios de caso
Se interesa por captar lo particular, el fenómeno en especifico integrado, es un método frecuentemente utilizado por la investigación cualitativa.
Puede ser considerado un método único que permite describir y analizar un hecho particular o para construir un objeto de estudio.

Innovación metodológica en una época de ruptura. Apuntes para su comprensión.
Se exponen los argumentos críticos principales, se ubican los métodos cualitativos en el debate contemporáneo.
Bibliografía
Full transcript