Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

ALTERNATIVAS POLÉMICAS EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA

No description
by

Sandra Valtierra

on 13 February 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ALTERNATIVAS POLÉMICAS EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA

ALTERNATIVAS POLÉMICAS EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
LO IDIOGRÁFICO VERSUS LO NOMOTÉTICO
Las ciencias
idiográficas
son aquellas que estudian los fenómenos individuales
Las ciencias
nomotéticas
son aquellas que buscan establecer principios general aplicables al objeto de estudio.
LO CUALITATIVO VERSUS LO CUANTITATIVO
LA EVALUACIÓN TRADICIONAL VERSUS LA EVALUACIÓN CONDUCTUAL
- ¿¿Si la conducta es estable en el tiempo o depende de las situaciones ???
Bibliografía
ALTERNATIVAS POLÉMICAS EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
Alumna
: Sandra Valtierra Rivera (savaltier@alumnos.unex.es)
Asignatura
: Técnicas de Evaluación aplicadas a la Terapia Ocupacional
Facultad de Enfermería y Terapia Ocupacional
Universidad de Extremadura

La psicología científica es una ciencia nomotética, sin embargo, es compatible con una evaluación idiográfica
Fernández-Ballesteros. R (2011). Evaluación psicológica: conceptos, métodos y estudios de casos Pirámide (Eds.) Madrid. Alternativas polémicas (pp. 46-51)
CUANTITATIVO
Ventajas
Datos estandarizados
Permite la comparación de resultados
Desventajas
No garantía estadística con las tablas actuariales
CUALITATIVO
Ventajas
Individualización del caso
Permite mayor abstracción
Mayor subjetividad sujeta al evaluador
Desventajas
Difícil comparación y estandarización de los datos
- ¿¿La muestra de la conducta??
- Carácter introspectivo de la evaluación conductual
Variables Intrapsíquicas ≠Estímulo-Respuesta
Full transcript