Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Alle wetenschappers willen maar één ding (verkorte versie)

Gastcollege over wetenschappelijk onderzoek (en het profielwerkstuk)
by

Peter-Arno Coppen

on 22 January 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Alle wetenschappers willen maar één ding (verkorte versie)

Alle
wetenschappers
willen maar
één
ding
manipuleren
communiceren
Onderzoek
communiceren
manipuleren
evalueren
Wat is onderzoek?
Waar gaat het om?
voorschrijven
verklaren
beschrijven
De wereld veranderen...
Wat is de muziekstijl?
Klassiek
R&B
Rock
Reggae
Country
Punk
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ritme
instrumenten
tekst
artiest
melodie
lijkt op
Wat houdt onderzoek in?
Wetenschappelijk onderzoek is:
Wat is jouw probleem?
Probleemstelling: verankering
afbakening
Profielwerkstuk
Probleemstelling
Verankering in je eigen kennis
Verankering in de wereld
Probleemanalyse
Afbakening
Onderzoeksvraag
...
"een stukje van de wereld begrijpen"
Profielwerkstuk
Inhoud
"een stukje van de wereld begrijpen"
Inhoud
Wat zijn de feiten?
Introspectie
Collectie
Elicitatie
alle feiten zijn onzuiver
hoe interpreteer je de feiten?
hoe bestrijd je de onzuiverheid?
Raadpleeg jezelf als expert
Breng (grote hoeveelheden) gegevens bij elkaar
Ontlok gegevens met een experiment
(bijvoorbeeld aan proefpersonen)
Profielwerkstuk
Probleemstelling
Verankering in je eigen kennis
Verankering in de literatuur
Probleemanalyse
Afbakening
Onderzoeksvraag
Dataverzameling
Wat voor type data heb ik?
...
"een stukje van de wereld begrijpen"
Inhoud
Oordeel
Controle
Statistiek
Analyse: valkuilen
Linda is een alleenstaande vrouw van 34 jaar. Ze heeft theaterwetenschappen gestudeerd, en woont nu met haar twee katten in een rijtjeshuis met een klein tuintje. Linda is geabonneerd op de Volkskrant, maar ze denkt erover de krant op te zeggen vanwege de erger wordende rechtse praatjes erin. Ze eet zo vegetarisch mogelijk.
Welk van de volgende uitspraken heeft de meeste kans om waar te zijn?
A. Linda werkt bij een bank.
B. Linda werkt bij een bank en ze is lid van Groen Links.
Maximen van Grice
Kwaliteit: waarheid
Kwantiteit: volledigheid
Onderwerp: relevantie
Manier: helderheid
Bias
te snel één verklaring kiezen
andere verklaringen niet evalueren
of geen eerlijke vergelijking maken
Profielwerkstuk
Probleemstelling
Verankering in je eigen kennis
Verankering in de literatuur
Probleemanalyse
Afbakening
Onderzoeksvraag
Dataverzameling
Wat voor type data heb ik?
Analyse en discussie: verschillende verklaringen bedenken en vergelijken
"een stukje van de wereld begrijpen"
Inhoud
Wie is de wetenschapper?
De wereld verbeteren?
wetenschappers
willen maar
één
ding
Alle
(een stukje van) de wereld
begrijpen
NIET: voorschrijven
WEL: beschrijven
OM TE: verklaren
Peter-Arno Coppen
A
B
Op zoek naar onzekerheden
Maar niet te veel!
om te begrijpen!
Non-Reflectief Denken
!
O nee: onzekerheid!
Quasi-Reflectief Denken
kennis is absoluut
Wat!? Onzekerheid?
maar
Reflectief denken
kennis is relatief
Ha, onzekerheid!
kennis is de beste keuze
in de gegeven context
kennis is gebaseerd op waarneming
kennis is gebaseerd op autoriteit
kennis is ook gebaseerd op argumentatie
gebaseerd op waarneming
gebaseerd op autoriteit
Geen "
kritische academische houding
"
Voordeel:
Beschikbaarheid
"Onzuiverheid bestrijden met expertoordeel"
Nadeel:
Subjectief
"Onzuiverheid bestrijden met statistiek"
Voordeel:
Objectief
Onverwachte gegevens
Nadeel:
Geen "negatieve evidentie"
Geen verweer tegen systematische vervuiling
"Onzuiverheid bestrijden door controle"
Voordeel:
Ook negatieve evidentie
"Laboratoriumcondities"
Nadeel:
Veel werk (goed voorbereiden)
Onbekende factoren
Full transcript