Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Sentencia Herrera Ulloa

No description
by

Nancy Marin

on 21 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Sentencia Herrera Ulloa

El
01 de marzo de 2001
, la CIDH recibe una denuncia presentada conjuntamente por los señores Mauricio Herrera Ulloa y Fernán Vargas Rohrmoser, alegando que el Estado de Costa Rica violó el derecho a la libertad de expresión

El
3 de diciembre de 2001
la CIDH aprobó el informe de admisibilidad No 128/01

Se emite el informe de fondo No 64/02 de
10 de octubre de 2002
, la Comisión remite el informe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Sentencia Herrera Ulloa
vs Costa Rica

Libertad de expresión y derecho a una segunda instancia
Hechos del caso
1995

Procedimiento ante la CIDH:
2001
Procedimiento ante la Corte IDH
La audiencia pública se realizó el
30 de abril de 2004.


Se presentaron varios amicus curiae por parte de: CEJIL, la Sociedad Interamericana de Prensa, el Colegio de Periodistas de Costa Rica,The Hearst Corporation y Reuters Ltd.

Se emite la sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas el
2 de julio de 2004.
Medidas provisionales
Corte IDH
En fecha de
7 de noviembre de 2001
la Corte resuelve otorgar las medidas, tratándose de la suspensión de la inscripción de Mauricio Herrera Ulloa en el Registro Judicial de Delincuentes y la publicación de la parte dispositiva de la sentencia del Tribunal Penal.

6 de abril de 2001
21 de mayo 2001
23 de mayo de 2001
7 de septiembre de 2001
6 de diciembre de 2001
26 de Agosto de 2002
Supervisión de cumplimiento de sentencia
12 de septiembre 2005
22 de septiembre 2006
2 de junio 2009
9 de julio de 2009
22 de noviembre 2010
la Corte IDH se da por satisfecha
Derecho a la libertad de expresión
Doble dimensión de la libertad de expresión: individual y colectiva
Doctrina de la real malicia

Aquellas personas que influyen en cuestiones de interés público se han expuesto voluntariamente
a un escrutinio público más exigente y, consecuentemente, se ven expuestos a un mayor riesgo de sufrir críticas, ya que sus actividades salen del dominio de la esfera privada para insertarse en la esfera del debate público.

Derecho a garantías judiciales
Recurso amplio que permita un análisis integral de la sentencia

Derecho a un juez imparcial


El periodista Mauricio Herrera Ulloa publica en
mayo y diciembre de 1995
artículos periodísticos relacionando al ex diplomático Félix Przedborski con supuestos hechos de defraudación fiscal, uso del status diplomático en beneficio propio y cobro indebido de comisiones.
Las publicaciones se basaron en publicaciones europeas hechas por la revista Le Soir Ilustré, los periódicos Financiel-Ekonomische Tijd (FET), La Libre Belgique, De Morgen, (Bélgica), y la revista alemana Der Spiegel.
Félix Przedborski Chawa es un ciudadano belga nacido
en Polonia, que adquirió la nacionalidad costarricense.
En 1976 se le designó como Delegado Permanente ante la Organización Internacional de Energía Atómica, con sede en Viena. En 1983, se le reasigna en su cargo
como delegado permanente ante la Organización Internacional de Energía Atómica, a la vez que se le otorga el cargo de embajador.

En 1996 se le cesó de ese cargo.

Mauricio Herrera Ulloa es un periodista costarricense.

Laboraba al momento de los hechos en el periódico La Nación en la sección de Política

Trabajó para CEJIL y para la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH.

Actualmente dirige el Semanario Universidad
Procedimiento judicial interno:
1996
3 de enero de 1996
: Félix Przedborski interpone una demanda
contra el periodista Herrera Ulloa y contra el periódico
La Nación por delitos contra el honor.
29 de mayo de 1998
: Tribunal absuelve a los imputados.
Abogado de Przedborski casa el fallo
Mayo de 1999
: Sala Tercera declara con lugar el recurso, anula la sentencia y ordena rehacer el proceso.
Noviembre 1999
: Tribunal declara la culpabilidad de los demandados por el delito de difamación y se le condena al pago de las costas personales y procesales.
En
2001
, la Sala Tercera (misma integración) declara sin lugar un recurso interpuesto por los demandados, con lo que se agotan todas las posibilidades para recurrir el fallo.
1- Dejar sin efecto la sentencia condenatoria contra el señor Mauricio Herrera Ulloa y el Diario La Nación.

2- Retirar la inscripción en el registro de delincuentes del denunciante Herrera Ulloa.

3- Detener la orden de eliminar un enlace en el sitio web de La Nación, donde se encontraban los reportajes publicados.

4- Indemnizar al denunciante y adoptar las medidas necesarias para que los hechos no se vuelvan a repetir en el futuro.

Recomendaciones al Estado
Medidas cautelares
La CIDH, solicitó el
28 de marzo de 2001
a la Corte Interamericana la ejecución de medidas cautelares ante el fracaso de la solicitud al Estado de Costa Rica de las mismas.



Condenatoria
2001
4 delitos de publicación de ofensas en la modalidad de difamación
300.000 colones de multa
Publicación del por tanto de la sentencia, bajo las mismas condiciones de la publicación
Acción civil resarcitoria solidariamente con La Nación (60 millones de colones )
Eliminar el enlace en Internet a las noticias entre Przedborski y los artículos querellados
Inscripción en el registro de delincuentes
Puntos resolutivos
El Estado violó el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión consagrado en el artículo
13
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de dicho tratado.


Violó el derecho a las garantías judiciales consagrado en el artículo
8.1
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación con el artículo 1.1 de la misma, y en el artículo
8.2.h
. de la Convención Americana en relación con los artículos 1.1 y 2 de dicho tratado.

A nivel internacional
Casos ante la CIDH
Estándares de libertad de expresión
Discusión de la segunda instancia
Proyecto Código Penal para Iberoamérica
A nivel subjetivo
A nivel nacional
Impacto de la sentencia
Reparaciones
Que el Estado debe dejar sin efecto, en todos sus extremos, la sentencia emitida el 12 de noviembre de 1999 por el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José.

El Estado debe adecuar su ordenamiento jurídico interno a lo establecido en el artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 2 de la misma.

Se debe pagar $30.000 a Mauricio Herrera Ulloa.
Full transcript