Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Leven of dood

blablabla
by

Marty Wareman

on 9 May 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Leven of dood

Euthanasie
mag de overheid dit verbieden?
door:
Judy Kappen
Thomas Isphording
Tom van den Elzen
Argumenten voor
door Thomas
Argumenten tegen
door Tom
Einde!
Elk mens heeft recht op leven, en moet ook het recht hebben om zelf te beslissen het te beëindigen.
Stopzetting van het pijnvolle bestaan voor de persoon zelf, fysiek, maar ook mentaal.
Stopzetting van het leed van naastbestaanden om hun geliefde te zien lijden.
Enorme economische ontlasting voor de gezondheidszorg.
Het is veel minder pijnlijk en geeft minder overlast dan zelfmoord.
Er kan goed en fijn afscheid genomen worden van iemand die eigenlijk toch op de dood zit te wachten.
1. Informatie euthanasie
Vragen?
Standpunten politieke partijen
Conclusie:
Wij zijn van mening dat euthanasie niet verboden moet worden, maar dat er wel eerst goed overwogen moet worden of dit wel echt de beste oplossing is en of
er geen betere uitweg is. De huidige regelgeving vinden wij dus goed.
Wat denken jullie?
Wetten in verband met euthanasie
Euthanasie en hulp bij zelfdoding zijn alleen legaal als is voldaan aan alle 6 zorgvuldigheidseisen in de euthanasiewet:

De arts is ervan overtuigd dat de vraag van de patiënt om euthanasie vrijwillig en weloverwogen was.
Er is sprake van uitzichtloos en ondraaglijk lijden van de patiënt.
De arts heeft de patiënt geïnformeerd over zijn situatie en zijn vooruitzichten.
De arts is met de patiënt tot de conclusie gekomen dat er voor de patiënt geen redelijke andere oplossing was.
De arts heeft ten minste 1 andere, onafhankelijke arts geraadpleegd, die de patiënt heeft gezien. Deze arts heeft schriftelijk zijn oordeel gegeven over de situatie, op basis van de zorgvuldigheidseisen.
De arts heeft de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding medisch zorgvuldig uitgevoerd.
Overigens is levensbeëindiging op verzoek geen plicht van de arts en geen recht van de patiënt.
Een arts die in overtreding van deze wet toch euthanasie pleegt kan maximaal 12 jaar celstraf krijgen.
Als een arts in overtreding van deze regels helpt bij zelfdoding, kan hij maximaal 3 jaar celstraf krijgen
bron: www.rijksoverheid.nl
2. Standpunten politieke partijen
3. Debat binnen de klas
4. Onze argumenten voor
5. Onze argumenten tegen
6. Wetten ivm euthanasie
7. Conclusie
Een arts is niet verplicht elk euthanasieverzoek aan te nemen, hij mag de patiënt doorverwijzen naar een andere arts
Thomas is lelijk
Iemand kan gedwongen worden om euthanasie te vragen.
Mensen die een misdaad begaan hebben kunnen zo hun straf ontlopen
Bij een terminaal zieke is een behandeling duurder voor het ziekenhuis dan euthanasie, dus zou het ziekenhuis geen geld meer vrijmaken voor een behandeling.
Algemene informatie over euthanasie
door Judy
Abortus
Geschiedenis
Vanaf 1971 werden illegale abortussen uitgevoerd (o.a. gefinancierd door de VARA)
Formeel tot 1984 illegaal maar werd gedoogd.
Vanaf 1984 legaal
Euthanasie
Wanneer denken jullie dat Euthanasie legaal werd?
ABORTUS PROVOCATUS

Het menselijk leven is een kostbaar geschenk van God. We mogen daar niet achteloos aan voorbij gaan, alsof een nieuw mensenleven enkel een ‘klompje cellen’ is. Ook blijft het leven waardevol wanneer een mens aan het einde van het leven met veel pijn en moeite geconfronteerd wordt. Hoe moeilijk de omstandigheden ook kunnen zijn: het besef dat het leven van de mens een geschenk is, maakt duidelijk dat we op een verantwoorde manier om moeten gaan met het broze en vergankelijke leven
Abortus laten plegen moet minder makkelijk worden als daarvoor geen medische reden is. Voor wie slechts abortus wil omdat een baby niet gelegen komt, moet de maximumtermijn mogelijk worden verlaagd.
Dit is volgens Karen Gerbrands, Kamerlid van de PVV, het langverwachte standpunt over abortus dat haar fractie dinsdag heeft ingenomen. Om abortussen te ontmoedigen zouden vrouwen de rekening helemaal of deels zelf kunnen betalen. Voor zwangeren die wel een medische indicatie hebben, kan volgens de PVV de grens 24 weken zwangerschap blijven.
Abortus
Het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen is een groot goed en een verworvenheid in Nederland. Alleen de vrouw heeft het recht om in overleg met haar arts te besluiten of ze haar zwangerschap wil uitdragen of afbreken. De PvdA pleit voor goede voorlichting en laagdrempelige toegang tot anticonceptiemiddelen om de voortdurende daling van abortuscijfers in Nederland te stimuleren en de kwetsbare groep die meerdere abortussen ondergaat te verkleinen.
Abortus

Abortus is in Nederland toegestaan, onder strenge voorwaarden. Een vrouw kan tot 24 weken in de zwangerschap om abortus vragen. Die moeilijke en verdrietige keuze maakt de vrouw zelf. Daar heeft zij haar eigen redenen voor. Wij oordelen daar niet over.
Full transcript