Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Sofistas

No description
by

Marina Santos

on 3 January 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Sofistas

Os sofistas
quem eram?
O que ensinavam?
prática metodológica

Uma técnica persuasiva, fundamental para o jogo político. O seu ensino é de cariz individualista.
• Uma arte política. Procuram criar uma aptidão intelectual e oratória numa nova elite que pretende assumir a liderança da Polis.
• Disciplinas como: gramática, retórica, lógica, dialéctica
• Não possuíam, uma doutrina específica, mas apenas regras de uma prática.
• Professores itinerantes que ensinam a falar em público. A sua missão é a formação do “homem político”.
• Vendem o seu saber e vêm responder às necessidades criadas pelo regime democrático. Possuem um saber enciclopédico.
• Principais sofistas: Protágoras de Abdera, Górgias de Leontini, Hípias de Élis.
O seu ensino é centrado em 2 artes complementares:
- Dialéctica: arte de fazer contradizer o adversário
- Retórica: arte de bem falar.

Ensinavam a sustentar e a vencer qualquer debate recorrendo
ao método das antilogias que permitia inventar mecanicamente
as ideias que irão alimentar o discurso falado ou escrito.
Ensinam a criar a aparência, fazendo realçar não o verdadeiro,
mas o conveniente.
•Defendiam uma perspectiva relativista e pragmática, em que os fins justificam os meios e tudo o que se revela eficaz é bom.
•A erística (arte da discussão) revela-se um treino para o combate , que colocada no mesmo plano da argumentação racional e com as astúcias tácticas aprendidas, pode levar a autênticos sofismas e paralogismos. Através de argumentações e refutações procuram pôr o adversário em dificuldades, tentando demonstrar as contradições do seu discurso e assim vencer o debate.
especialista de uma técnica, sábio e hábil professor de dialéctica e retórica.
Mestres do saber no sec V a.C. em Atenas
Aspectos positivos
o seu ensino recorria a textos escritos: discursos modelo, recolhas de exórdios e de persuasão e sobretudo, tratados de lógica que, na sua maior parte, eram sobre o género judiciário.
revolução antropológica
estatuto social e profissional do saber
noção de Cultura (Paideia)-democratização do ensino
desenvolvimento de aspectos relacionados com a linguagem,
interesse pelas relações entre leis, costumes e a natureza.
Aspectos negativos
uso demagógico da retórica, utilizando-a para a manipulação das Assembleias.
apelidados de falsos sábios, comerciantes de opiniões e meras aparências.(palradores)
empiristas e cépticos, quanto à origem e possibilidade do conhecimento
defendiam a imperfeição das nossas faculdades e a inexistência de uma realidade estável que pudesse ser objecto do conhecimento.
Full transcript