Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Modernismo y Posmodernismo

Historia del arte
by

Catalina Martinez PhD

on 7 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Modernismo y Posmodernismo

Un poco de historia del arte. Resumen del libro Formas de mirar en el arte actual de la Dra. Aurora Fernández, Madrid
Desde el Modernismo hasta el Posmodernismo
la pregunta hoy es: ¿esto es arte? algunas obras que provocan malestar a la sociedad...
las obras que dejan indiferentes al público
Pinturas que no son 'pinturas' ya que no hay nada en ellas: “Cuadrado negro sobre fondo blanco” de Malevich, los monocromos azules de Klein, o los blancos de Robert Rayman
urinario de Duchamp
Merda de artista de Manzoni
Red Flow de Judy Chicago
Piss Christ de Andrés Serrano
Antoni Tàpies: Cruz y tierra
¿Qué hubiera pasado si no hubiera existido la Modernidad?
¿Qué es la Modernidad?
Es la experimentación constante y la puesta en cuestión de las cosas (la
representación, entre todas ellas). El cuestionamiento de los valores. El deseo de revisar el canon: la mirada del poder, las convenciones en los modelos
expositivos, la construcción masculina de la historia; y también de la historia de la mirada.
... y si no existiera la Modernidad?
Esa Modernidad empeñada en la experimentación constante y cuestionando todas las cosas, entre éstas, la representación misma. Cuestionando los valores, revisando el canon, o sea, la mirada del poder, las convenciones en los modelos expositivos, la construcción masculina de la historia y la historia de la mirada y que eso hubiera posibilitado conservar las cosas como son, como 'deben ser'.
¿Qué tipo de imágenes sobrevivirán en el mundo del arte? Las elaboradas como
sub-productos mediáticos o repeticiones de pinturas detallistas, virtuosas según el canon.
"Naturalización" de la mirada
La pregunta esencial en esta situación es, si desaparecieran todas las formas alternativas al discurso visual dominante ¿se finalizaría en una especie de
“naturalización" de la mirada? [fenómeno que lleva a los hombres a considerar sus acciones y sus creencias como naturales; es decir, se le atribuye a causas naturales los hechos sociales: biología, genética]

En el siglo XIX la vanguardia no invade ningún terreno, es más bien el discurso oficial el que cede el suyo al mercado que demanda obra pulida, anecdótica, simple y trivial.
¿Cuál es la tarea del crítico de arte?
Será buscar la manera de rescatar de la cultura visual en la que estamos inmersos aquellas manifestaciones que deseen ser documentos de cultura y no de barbarie. Se trata, en última instancia, de aprender a demorarnos
también en obras que no sólo ofrezcan consuelo; a extraer el placer de la lucidez, a perseguir esa feliz coincidencia que se da entre el “cómo no había pensado nunca en ello” y el “aún quiero más”.
¿Qué es el gusto?
A mediados del siglo XVIII, el filosofo empirista inglés David Hume publica La
Norma del Gusto, un texto en el que pretende algo un tanto imposible: encontrar la forma de poner a los conocedores de acuerdo en cuanto a la posible normalización de un “sentimiento”, es decir, el Gusto.
Reflexión sobre el arte contemporáneo
En los 90's en Francia se organizaron debates sobre el arte actual, En ese tiempo las cuestiones estéticas se acusaban de ideológicas. En el otoño de 1992, la Galerie national du Jeu de Paume y organiza unas conferencias/coloquio, uno de los expositores es el filósofo e historiador de arte Georges Didi-Huberman. Su tesis principal es: la insistencia en que toda actitud de condena es, por definición, no crítica. Se refiere concretamente a aquellos para los que las obras con las que no están de acuerdo se resumen en una clase o una “raza” de objetos acusados únicamente por su genealogía, de manera que reniegan en bloque de las prácticas artísticas actuales. Más que hablar de rechazo, se trataría de una negativa a mirar,
La recepción de la obra actual
la obra de arte actual lleva integrados en su proceso productivo los
mecanismos de recepción. Es decir, que la presencia del espectador como vector (medio de transmisión) de la obra es uno de los aspectos que marcan buena parte de las producciones artísticas desde los años 60.
¿Cuándo nace el público moderno?
Full transcript