Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

COMPARARATIVO , Hobbes, Locke ,Rousseau e Montesquieu

No description
by

Breice Silva

on 14 May 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of COMPARARATIVO , Hobbes, Locke ,Rousseau e Montesquieu

Hobbes
A filosofia do direito moderna ...
Quatro pensadores e filósofos
Semelhanças...
Hobbes X LockeX Rousseau
Pensamento político e pensamento jurídico pode ser confundido, mas ATENÇÃO, são coisas bem diferentes!
Assuntos tratados no trabalho...
COMPARARATIVO :
Hobbes,Locke,Rousseau e Montesquieu

Locke
Rousseau
Montesquieu
Ideias políticas
Ideias jurídicas
Semelhanças e diferenças
VAMOS VER ALGUNS DESSES PENSAMENTOS
...
Jus-naturalismo (concepção racionalista do Estado, percepção da existência de direitos naturais, moralmente articulados em torno da justiça e que precedem a formação do Estado).
Percebe-se em ambos a busca da legitimação do poder sem a intervenção divina, o que, segundo Professor Alysson Mascaro, irá influenciar a Filosofia do Direito desses dois pensadores ( não inclui Rousseau) sendo assim uma das ideias em comum entre eles.
Filosofia do Direito Mascaro, Alysson Leandro, p.173
O estado de natureza, e como cada um defende sua teoria é de se importar na ciência política, para Hobbes o estado de natureza é de gurra, para Lock é de um convivencia quase que pacífica com exceção de alguns inconvenientes mas estes são suas filosofias políticas!
O conceito de "Direito Natural" é um dos tópicos que se diferem para esses filósofos,
Para Hobbes o JUSTO é o cumprimento das ordens do soberano
"O pensamento político de Hobbes afirma o direito Natural [ asssim como o pensamento jurídico de Locke]"
Mais um ponto em comum...
Assim como as semelhanças, existem também inúmeras diferenças...
O que nos é importante é pensar nos seus diferentes raciocícios no que tange o Direito: direito natural, justiça...
[Para Locke o JUSTO é cada um posuir as coisas que lhe são de mérito] "A prioridade privada é o eixo central da filosofia de Locke"
HOBBES E ROUSSEAUS
SEMELHANÇAS

Tanto em Hobbes como em Rousseau há uma preocupação com as causas que podem, respectivamente, desestabilizar o poder estatal ou a comunidade consensual. Mas essa é a parte política...
No Direito ha sérias DIFERENÇAS ENTRE AS IDÉIAS DESSES AUTORES.
Rousseau tem uma teoria um pouco mais distisnta da teoria de Hobbes e Lock, e é o que mais se aproxima das ideias de MONSTESQUIEU.
Rousseau fala da democracia em sua teoria POLÍTICA assim como Montesquieu.
Rousseau se põe a tratar das possibilidades de um arranjo(...) jurídico (...) novo. Talvez por isso tenha-se notado a tamanha distinções de sua filosofia jurídica para com os demais contratualista.
O justo para Rousseau também se difere, para Rousseau o justo é "os indivíduos devem associar-se no todo como legisladores, e ao mesmo tempo passam a ser súditos"
Rousseau
Montesquiue
Enquanto o primeiro procurou compreender as leis tais como existiam para explicá-las segundo as situações reais que as geraram, o segundo buscou o que as leis poderiam e deveriam ser para corresponder às vicissitudes individuais e coletivas dos homens.
Semelhança:
Preocupação com a Lei
Diferença:
Como desenvolvel essa preocupação
"Contrastando com os demais filósofos modernos, Rousseau está no limite entre a visão jurídica burguesa e a crítica contemporanea, que de algum modo antecipa"
Filosofia do Direito, Alysson Mascaro p. 207
Esses filósofos juntos refletem o direito moderno, onde o tema mais importante é a postulação de um direito natural da razão. Independente de suas diferenças ou semelhanças é conjunto dessas ideias que ajudaram a construir o conceito de direito que hoje conhecemos.
\
Filosoia do Direito - Profº Edgar Solano
1º CNA
Breice Karen
Carolina Clemente
Davi
Filosofia do Direito
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Full transcript