Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Szemiotika: Charles Sanders Peirce jelelmélete

1.) Peirce hármas modellje (jel, tárgy, értelmező) 2.) I.-III. trichotómia - Ikon-index-szimbólum Forrás: Peirce, Charles S. (2005) A jelek felosztása. In: Horányi Özséb, Szépe György (2005) A jel tudománya – szemiotika. General Press Budapest 23-37.
by

Zs. Sz.

on 4 December 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Szemiotika: Charles Sanders Peirce jelelmélete

Peirce jelelmélete
Charles Sanders Peirce (1839-1914)
amerikai filozófus és logikus 59. 054 jeltípust számol össze
szemiotika "atyja"
Az Atlanti-óceán két oldalán: majdnem egyidőben - két jelelmélet

Peirce
Saussure
Mi a szemiotika?
= jelek és jelrendszerek tudománya

Jel (representamen)
Tárgy (obiectum)
Értelmező (interpretans)
valamit helyettesít, = helyettesítő
a jel ehelyett áll
A jelek felosztása
I. trichotómia:
Milyen a helyettesítő önmagában?
a jelből (a helyettesítőből indul ki)
nem csak verbális jelek, hanem pl: vizuális jelek, érzetek

A jelek második trichotómája
Milyen a jel kapcsolata a jeltárgyal?
alapja: helyettesítő (jel) és a tárgy viszonya
ma ez a közismert, általánosan használt


Jelek harmadik trichotómiája
Milyen a jel viszonya az értelmezővel?
alapja: helyettesítő és értelmező viszonya

A) réma: lehetőség pl: vörösség
B) tétel: tény pl.: szélkakas
C) argumentum: érvelés
dinamikus rendszer kombinálhatóak:
pl.: Szélkakas
I.: egyszeri jel - szél iránya változik
II.: index jellegű - tárgy (szélirány) és jel (szélkakas) között kapcsolat
III.: tétel jellegű - valóságos tényről nyújt információt
(1857-1913)
összefüggésbe hozza a jelet a tárggyal
nem a jel
hanem a szemiózis:
a helyettesítő, az értelmező és a jeltárgy közötti
interakció
FA
Peirce alapfogalma
Triadikus modell (hármas modell)
benne van a lehetőség, hogy jellé váljon, de alapvetően nem az
általában érzetek: meleg van; színek

A) Minőségjel
B) Egyszeri jel
ténylegesen fennálló jel
ami épp akkor, aktuálisan jel
pl.: sikoly
C) Törvényjel
konvencionális jelek
pl.: szavak (kiv. hangutánzók), japán mosoly
A) Ikon
B) Index
C) Szimbólum
a helyettesítő és tárgy hasonlósága
nem kell léteznie a tárgynak (lehet kitalált)
nincs tényleges kapcsolat
közvetlen kapcsolat van tárgy és jel között
tárgy megléte
szükségszerű
pl.: farkasnyom - farkas
a jel a tárgyhoz eszme révén kapcsolódik - konvencionális
értelmező megléte elengedhetetlen feltétel
attól jel, hogy jelként használják!
pl.: kötél - BDSM szimbólum
PROBLEM?
Köszönöm a figyelmet!

Hivatkozások:
Full transcript