Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Teorías de Relaciones Internacionales

No description
by

WENDY GOMEZ

on 28 March 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Teorías de Relaciones Internacionales

ENFOQUES TEÓRICOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
REALISMO
IDEALISMO-LIBERALISMO
MARXISMO
GLOBALISMO
IDEALIMSO-LIBERALISMO
MARXISMO-GLOBALISMO
Teoría de Relaciones Internacionales
REALISMO
Poder, como variable crítica
Debate Clásico de las RRII
Cooperación, buena fe
Debate Clásico de las RRII
Teorías Radicales
Nuevos enfoques de RRII
2.Escuelas de Pensamiento
IDEALISMO

Origen en Dante Alligeri y la “universalidad del hombre”
Visualiza un Estado mundial unificado, en el siglo XX se asocia con Woodrow Wilson cuando las RI comienzan a estudiarse al término de la Gran Guerra.
Mayor interés en como DEBERÍA SER EL MUNDO, que en analizarlo.
Actores Clave
Estados, grupos no gubernamentales, organizaciones internacionales
Visión del individuo
Básicamente buena, esta dispuesto a cooperar
Visión del Estado
No es un actor autónomo, tiene intereses diversos
Visión del Sistema Internacional
Interdependencia entre los actores, sociedad internacional, anarquía.
Opiniones sobre el cambio
Es probable es un proceso deseable
Principales Teóricos
Montesquieu, Kant, Wilson, Keohane, Mueller
Configuración del Paradigma Idealista

Contribuciones del Derecho Natural. (derechos del hombre, derechos humanos)

Pacto o contrato social. (la celebración de un pacto social, ha permitido la legitimación del poder y tiene el deber de asegurar el orden social)

Estado de naturaleza. Como idea de un pacto universal para crear en el plano internacional una situación semejante al del plano interno. Los Estados llegan a un pacto que establezca alguna forma de organización política supra nacional.

Idea liberal del progreso material como sinónimo de bienestar. Recomendación de las grandes potencias industriales de ordenar la economía internacional basada en la confianza. (libre mercado)
2.Escuelas de Pensamiento
Gran Influencia en las Relaciones Internacionales del Siglo XX.

Creación del pacto que daría vida a la Sociedad de Naciones en 1919.

Presidente Wodroow Wilson creía que Estados Unidos había sido llamado a promover la democracia y el progreso moral del mundo”

Firma del Tratado de paz de Versalles. 1919.

Programa de los 14 puntos.






EL PARADIGMA IDEALISTA Y LAS RELACIONES INTERNACIONALES
2.Escuelas de Pensamiento
2.Escuelas de Pensamiento


El Punto 14 piedra Angular:


“Deberá formarse una asociación general de naciones bajo pactos específicos, con el propósito de proporcionar garantías mutuas de independencia política e integridad territorial”
Woodrow Wilson y su programa de los 14 puntos señalaban:

Llamaron a practicar la diplomacia abierta.
Libertad de los mares.
Remoción de las barreras del comercio.
La reducción de los armamentos.
El ajuste imperial de las demandas coloniales basado en los intereses de las poblaciones afectadas.
Llamado a los poderes Centrales a evacuar territorios ocupados.
Actores Clave
Estados, el sistema internacional.
Visión del Individuo
Busca el poder; es egoísta y antagonista
Visión del Estado
Persigue obtener poder; actor unitario, busca su interés nacional
Visión del Sistema Internacional
Anárquico; alcanza estabilidad en un sistema de equilibrio de poder
Opiniones sobre el cambio
Potencial de cambio bajo; las transformaciones estructurales son lentas
Principales Teóricos
Tucídides, San Agustín, Maquiavelo, Hobbes, Morguenthau, Waltz, Gilpin
REALISMO

Visión del individuo como egoísta y ávido por obtener poder.
El Estado actúa de manera unitaria en búsqueda de su interés nacional definido en términos del poder.
Sistema Internacional anárquico.
Ausencia de una autoridad jerárquica.
Principal preocupación de los Estados: manejar su inseguridad.
Naciones cuentan con el equilibrio del poder.
2.Escuelas de Pensamiento
2.Escuelas de Pensamiento
REALISMO
Entiende a las Relaciones Internacionales como Política Internacional. (o Política de Poder)
El único actor es el Estado.
El Poder y la lucha por éste es el centro de la teoría.
Hans Morguenthau , en su obra Política entre las naciones, formula una teoría general de la Política Internacional. Establecida en sus 6 principios:

Concepción pesimista de la naturaleza humana y de la política.
La interpretación de la centralidad y del equilibrio de poder.
Su noción de la defensa del interés nacional como principal objetivo de la Política Ext.
La inexistencia de criterios morales en la política internacional
El interés definido en términos del poder y del incremento de éste.
Exclusividad de las normas y leyes políticas.
2.Escuelas de Pensamiento
La política internacional implica una lucha por el poder, no importa cuales sean los fines últimos de la política internacional: el poder siempre será objetivo inmediato. La política internacional habrá de ser necesariamente una política de poder.

En tiempos recientes la convicción de que la lucha por el poder podía eliminarse de la escena internacional ha sido conectada con los grandes intentos de organización mundial tales como la Liga de las Naciones y Naciones Unidas. La lucha por el poder es universal en tiempo y espacio.

El equilibrio de poder entendido como balance, significa estabilidad dentro de un sistema compuesto por cierto número de fuerzas autónomas. Si éste balance es perturbado por una fuerza externa o por algún cambio en alguno de los elementos que componen el sistema, éste tiende a restablecer el viejo equilibrio o a establecer uno nuevo.
2.Escuelas de Pensamiento

La meta principal de los Estados es la seguridad en un ambiente hostil y anárquico; las políticas están determinadas por los cálculos de poder en la búsqueda de la Seguridad Nacional.

Privilegia la estrategia militar, los elementos del poder nacional, la diplomacia y el interés nacional.

La forma de evitar futuros conflictos radica en UN EQUILIBRIO DE PODER para no depender de instituciones formales y legales o preceptos morales.

Actualmente son llamados NEOREALISTAS, e incorporan más elementos económicos a su análisis.
Debate clásico de las Relaciones Internacionales
IDEALISMO

Visión de progreso.

Concepción positiva de la naturaleza humana.

Planteamiento no determinista del mundo.

Existencia de intereses complementarios, no antagónicos.

Búsqueda de la racionalidad y moralidad internacional.
REALISMO

Visión Estatista.

Concepción antropológica pesimista del mundo.

Planteamiento determinista del mundo.

No existe armonía, si no, lucha y competencia.

Las RRII como política de poder.
2.Escuelas de Pensamiento
Actores Clave
Clases Sociales, élites transnacionales, corporaciones multinacionales
Visión del Individuo
Sus acciones son definidas por la clase económica a la que pertenecen.
Visión del Estado
Es un agente de la estructura capitalista internacional y es el ejecutor al servicio de la burguesía
Visión del Sistema Internacional
Altamente estratificado, es dominado por el sistema capitalista internacional
Opiniones sobre el cambio
Busca un cambio radical.
Principales Teóricos
Marx, Wallerstein, Hobson, Lenin
MARXISMO

Es de carácter no estatocéntrico.
La clase social como actor principal en la consideración del medio internacional.
Existirá un esfuerzo por realizar una visión totalizadora en el análisis.
El estudio se realiza desde una perspectiva dinámica y crítica del funcionamiento del sistema internacional.
Existirá una superación del elemento estatal, subordinado éste a las relaciones de dominación (económica-política) que se extienden en todo el mundo.
2.Escuelas de Pensamiento
2.Escuelas de Pensamiento
MARXISMO
La historia de los modos de producción es de especial importancia, a través de la evolución de éstos, desde el feudalismo hasta el capitalismo, se han desarrollado nuevos patrones en las relaciones sociales.

Se interesa en explicar las correspondencias entre la producción, las relaciones sociales y el poder.

Existencia de conflicto entre la dominante clase burguesa capitalista y los trabajadores subyugados (proletariado).

Wallerstein para explicar el desarrollo del capitalismo, identifica diferentes zonas geográficas:
Centrales.- grado de desarrollo avanzado.
Periferia.- se extraen las materias primas y trabajadores menos calificados . El centro bloquea el desarrollo de la periferia para mantener su posición a expensas de éstas.
Semiperiferia.- caracterizada por ser una mezcla de las actividades ejercidas en las otras dos áreas.
GLOBALISMO

Surge en la década de los años setenta.

Considera al modelo estatocéntrico como insuficiente para explicar la sociedad internacional.

Nye y Keohane, critican al modelo estatocéntrico ya que éste ignora las relaciones intersocietarias y otros actores de protagonismo cada vez más crecientes en la sociedad internacional.

Centra su análisis en las relaciones transnacionales que configuran la sociedad internacional actual.
2.Escuelas de Pensamiento
2.Escuelas de Pensamiento
GLOBALISMO

Las relaciones transnacionales contienen los contactos, coaliciones e interacciones a través de las fronteras estatales que pueden estar o no, controladas por los órganos centrales de los gobiernos encargados de la política exterior.

Sustituyen el modelo estatocéntrico realista, por un modelo de la política mundial.

Política Mundial.- interacciones políticas entre actores significativos en un sistema mundial.
Actor significativo.- cualquier organización o individuo autónomo que controla recursos sustanciales y participa en las relaciones políticas con otros actores a través de las fronteras estatales. Tal actor no necesita ser un Estado.
2.Escuelas de Pensamiento


Creación de dependencias e interdependencias entre los gobiernos.

Creación de nuevos instrumentos de influencia que pueden ejercer unos gobiernos respecto a otros.

Aparición de políticas exteriores privadas que pueden oponerse a la de los gobiernos.
GLOBALISMO

Efectos de las relaciones transnacionales sobre la política mundial:

Promoción de actitudes de cambio .

Promoción del pluralismo internacional . Significa el enlazamiento de los grupos de interés nacional en estructuras transnacionales con objetivos de coordinación.
2.Escuelas de Pensamiento


Cuando prevalece la interdependencia compleja existe una renuncia expresa a la utilización no legitimada de la fuerza para la solución de los problemas. Dicha legitimidad solo pueden encontrarse en los órganos mundiales transnacionales.
Las relaciones transnacionales son básicamente relaciones de subordinación y de dominación.
Interdependencia Compleja

Afirma la existencia de múltiples canales conectando a las sociedades (interestatales, transgubernamentales, transnacionales).

La agenda de las relaciones interestatales, consiste en múltiples problemas que no están ordenados jerárquicamente, lo que permite relegar a un segundo plano las cuestiones de seguridad militar.
Full transcript