Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Racionalidad e Inteligencia Artificial

No description
by

Eric Sigwald

on 18 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Racionalidad e Inteligencia Artificial

Racionalidad e Inteligencia Artificial
Racionalidad
Capacidad de pensar conceptualmente, expresar pensamientos en el lenguaje y realizar procesos de razonamiento.
Idea tradicional: la racionalidad es una capacidad distintiva de los Seres Humanos.

Cuestionamientos
I.A.: Las máquinas pueden razonar también?
Psicología: Son los humanos capaces de pensar racionalmente?
Racionalidad y razonamiento
La racionalidad implica el razonamiento.
Dos tipos de razonamiento
Práctico
Teórico
Razonamiento Deductivo
Silogismos:
Todos los A son B
Todos los B son X

Todos los A son X

¿Qué tan buenas en razonar deductivamente son las personas?

Psicología: Para responder a tal pregunta se realizó la Tarea de selección de Wason.
Hipótesis: Todas las cartas con vocales poseen un numero par en el anverso. Como se comprueba la hipótesis?
Porqué tantos sujetos fallan en esta prueba?
Psi: Porque no aplican los principios de razonamiento deductivo. "Perjuicio de emparejamiento".
Lowe: Están acertados los psicólogos al mantener que las cartulinas que deberían darse vuelta son A y 3? Puede que los sujetos resuelvan de manera inductiva. La respuesta a la tarea no es evidente.
Psi: las personas no razonan bien con temas abstractos.
Lowe: La cuestión acerca de como "deberían" razonar las personas es una cuestión abierta. Las normas del razonamiento básico no han sido prefijadas.
Razonamiento Inductivo
La falacia de la proporción básica
Se trata de otra prueba de que las personas no razonan correctamente.
El problema del taxi
En una ciudad cualquiera, un peatón es atropellado por un taxi. Un testigo informa que el taxi era azul. La proporción de taxis en dicha ciudad es 85% de taxis verdes y 15% de taxis azules. Cuando se efectúan ciertas pruebas, el testigo acierta el color del taxi el 80% de las veces.
¿Cuál es la probabilidad de que la víctima haya sido atropellada por un taxi azul?
Resp. gral: .80
Probabilidad real:
.41 (en base al teorema de Bayes(?))
Explicaciones
Psi: Los sujetos olvidan la proporción básica. Pasan por alto el hecho de que la gran mayoría de los taxis de la ciudad son verdes y toman en cuenta solo la probabilidad de acierto del testigo.
Lowe: Los sujetos pasan por alto tal información porque no se revela cuantos taxis hay en la ciudad. Los cálculos son más fáciles con cantidades absolutas. Además, se presenta la siguiente paradoja: ¿es posible revelar empíricamente los perjuicios de los sujetos ante razonamientos deductivos e inductivos? Las normas del razonamiento que se toman por patrón son producto del pensamiento humano. Aristóteles, Frege y Russell no eran ni más ni menos humanos que cualquiera de nosotros y puede que su manera de plantear la lógica no sea absoluta.
Lógica mental vs. Modelos mentales
Lógica mental: Los seres humanos utilizan para razonar reglas formales de inferencia:
modus ponens: si P entonces Q; P; conclusión: Q.
modus tollens: Si P entonces Q; no Q; conclusión: no P.

Modelos Mentales: no hay reglas formales en los procesos de razonamiento. Construimos modelos de las circunstancias en las cuales serían verdaderas las premisas. P. ej.: Tomás viajó en auto o Tomás viajó a pie. Simplemente se combinan los modelos y uno de los dos será inconsistente, por lo cual el verdadero es el que queda.
Problema: Ambos enfoques son muy engorrosos y en realidad no han llevado a nada. ¿Cómo razonamos, entonces?
Lowe: Llevamos a cabo inferencias deductivas elementales utilizando la perspicacia lógica que es inseparable del pensamiento proposicional. Las personas sin formación en lógica no se apoyan más que en su talento natural y es lógico que no puedan resolver ciertos problemas sin la ayuda de lápiz y papel. Los psicólogos parecen entender la racionalidad como un aspecto exclusivamente interno a nuestra mente.
Dos tipos de racionalidad
1. Racionalidad tal como venimos hablando, como procesos de razonamiento.
2. Habilidad para adecuarse al medio físico y social, siguiendo ciertos objetivos y adecuando los mismos a los recursos y aptitudes disponibles.
Las conclusiones derivadas de los experimentos psicológicos no dicen nada con respecto a las capacidades de las personas en un sentido amplio de racionalidad
Inteligencia Artificial y la Prueba de Turing
Para poder decir que una computadora es tan inteligente como un ser humano, debe poder realizar diversas tareas, no sólo una, y pasar de una a otra adecuadamente.
Sin embargo, la Prueba de Turing presenta una concepción de inteligencia desencarnada que poco tiene que ver con la inteligencia humana.
Habitación china de Searle
El Problema del Marco
Ser un ser inteligente implica ser versátil y relacionarse con el entorno de manera creativa, así como poder adecuarse a diversos contextos y situaciones. Experimento del robot mozo.
El conexionismo y la mente.
Las actitudes más simples requieren de complejas habilidades perceptuales y motoras.
La arquitectura de una PC no se parece en nada a la compleja red neuronal que es nuestro cerebro. Al parecer, funcionamos como procesadores en paralelo (hipótesis conexionista).
Las máquinas conexionistas han intentado copiar este tipo de procesos. Esto ha llevado a algunos filósofos a pensar que de lograrse un buen modelo de la manera en que trabaja nuestra mente, muchas ideas sobre la cognición deberán ser abandonadas. Sin embargo, tampoco los modelos conexionistas logran dar una respuesta satisfactoria al experimento de la habitación china
Actividad: Resuelva el siguiente acertijo
Seis amigos (Alejandro, Benito, Andrés, Carlos, Darío y Tomás) desean pasar sus vacaciones juntos y deciden viajar por parejas, utilizando tres diferentes medios de transporte. Sabemos que:
Alejandro no utiliza el auto ya que éste acompaña a Benito que no va en avión.
Andrés viaja en avión.
Si Carlos no va acompañado de Darío ni hace uso del avión, podrías decirnos en qué medio de transporte llega a su destino cada pareja.
Medios de transporte: Avion, Auto y Barco
VIDEO
Full transcript