Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Diferencia entre amparo directo e indirecto.

No description
by

Daniel Lara

on 11 November 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Diferencia entre amparo directo e indirecto.

Diferencia entre amparo directo e indirecto.
Daniel Hernández Lara

Juicio de amparo
Se inicia con la acción que ejerce cualquier persona física o moral, denominada quejoso, ante los Tribunales de la Federación para combatir leyes o actos de autoridad cuando se vulneran garantías individuales.
Procedencia amparo indirecto
Conforme al artículo 107 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes tipos de actos de autoridad:
Leyes, tratados internacionales, reglamentos...
Contra actos emitidos dentro de un juicio...
Contra actos emitidos fuera de juicio o después de concluido...
Contra actos que afecten a terceros extraños a un juicio
Contra actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del trabajo.

Juicio de amparo directo
El juicio de amparo directo tiene como finalidad la revisión de la legalidad y/o constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal ordinario. No obstante, no sólo procede contra sentencias definitivas, sino también, contra resoluciones que sin ser sentencias o laudos, pongan fin a un juicio.
Amparo indirecto
Amparo indirecto
El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un juicio. En lo formal, se inicia con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se trate.
Debe señalar:
El nombre del particular que impugna el acto, que es denominado quejoso
La autoridad responsable
El acto reclamado
Las garantías que se consideran violadas
Los argumentos que demuestren la violación a las garantías individuales.
Full transcript