Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Falacias

Para conocer un poco más sobre las principales falacias que podemos encontrar en un texto.
by

Fernanda Vega

on 10 July 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Falacias

Falacias

Definiciones comunes
Del latín "fallacia".
Sofisma
Paralogismo
Es una refutación falsa que se comete (a diferencia del sofisma) sin tener intención o conciencia de su falsedad.
Falacia
Falacias de atinencia
Falacias de ambigüedad
¿Qué es una falacia?
Es un error de razonamiento típico que surge frecuentemente en el discurso ordinario y que torna inválido los argumentos en los cuales aparece.
Hay dos maneras en las que un argumento puede fallar en su objetivo de establecer la verdad:
1. Suponer alguna proposición falsa como premisa del argumento
2. Que las premisas no impliquen la conclusión.
En lógica se acostumbra reservar el término "falacia" ara los argumentos que, aun cuando sean incorrectos, resultan persuasivos de manera psicológica.
Ejercicios
Para probar que ya conocemos cada uno de los tipos de falacias, deberemos señalar qué tipo de falacia es cada uno de los siguientes.
La idoneidad para hacer creer lo que no es, mediante una visión fantástica, o sea, la apariencia sin existencia.
Sofisma. Razonamiento o argumento incorrecto, especialmente cuando tiene una apariencia engañosa de corrección o cuando se acepta falsamente como cierto.
Engaño, fraude o mentira con que se intenta engañar a otro. Hábito de utilizar falsedades en daño ajeno.
Ad ignorantiam
Consiste en argumentar que una proposición es verdadera porque no se ha probado su falsedad, o bien, que es falsa porque no se ha probado su verdad.
Pregunta compleja
Consiste en formular una pregunta de tal forma que se presupone la verdad de alguna conclusión implícita en esa pregunta.
Equívoco
Cuando una palabra tiene más de un significado y se confunden, accidental o deliberadamente.
Los términos "relativos" caen comúnmente en falacias de equivocación porque su significado varia dependiendo del contexto.
Anfibología
Cuando la construcción gramatical permite que se le den distintos significados porque la forma en la que se combinan las palabras deja indeterminado el significado que el autor quiere expresar. El enunciado anfibológico puede ser verdadero bajo una interpretación y falso bajo otra.
La falacia ocurre cuando se extrae una conclusión donde se recurre a la interpretación que lo hace falso después de haberlo enunciado en las premisas bajo la interpretación que lo hace correcto.

Acento
Cuando su significado cambia dependiendo del énfasis en ciertas palabras o partes del argumento.
Ocurre cuando la premisa obtiene su significado de un posible énfasis pero la conclusión obtenida descansa en el significado de las mismas palabras enfatizadas de forma diferente.
Definición etimológica
Griego "Sophisma":

"Habilidad para el argumento"
Definición descriptiva
Argumentación que parece verdadera y correcta en su forma, pero en el fondo tiene conclusiones no válidas.
Su intención es confundir o persuadir intencionalmente con argumentos inválidos.
Formal
Es aquella en que el error del razonamiento depende exclusivamente de la forma del argumento y no de su contenido.
La conclusión no se infiere de la verdad de las premisas
Informal
Es aquella en la que la equivocación en el razonamiento no depende de su incorrección formal, sino de algo que atañe al contenido.
De atinencia
Cuando un argumento descansa en premisas que no son pertinentes para su conclusión y, por lo tanto, no pueden establecer de manera apropiada su verdad.
De ambigüedad
Cuando su formulación contiene palabras o frases ambiguas, cuyos significados cambian en el curso del argumento.
Testifico que cada hombre escuchará las palabras proféticas de este libro. Si alguien desoye esas palabras, Dios enviará sobre él las plagas que están escritas en este libro: y si alguien se aleja de lo aquí prescrito, Dios lo alejará del camino de la vida, y de la ciudad de Dios y de las cosas escritas en este libro.
Se cuenta que el abolicionista Wendell Phillips se encontró un día compartiendo el mismo vagón de tren con un grupo de clérigos sudistas que regresaban de una reunión. Cuando los sudistas se dieron cuenta de la presencia de Phillips, decidieron divertirse un poco a sus expensas.
Uno de ellos se aproximó y le dijo, "¿Es usted Wendell Phillips?
"Sí, señor", replicó.
"¿Es usted el gran abolicionista?"
"No soy grande, ero soy abolicionista."
"¿Es usted quien ha pronunciado varios discursos en Boston y Nueva York contra la esclavitud?
"Sí, soy yo."
"¿Por qué no va usted a Kentucky a pronunciar uno de esos discursos?"
Phillips miró a su interlocutor durante un momento y luego le dijo, "'¿Usted es un cura?"
"Lo soy", dijo el otro
"¿Está usted tratando de salvar almas del infierno?"
"Sí."
"Bien, ¿por qué no se va para allá?
Cuando fue ministro de Salud, Kenneth Robinson dijo al Parlamento que la cienciología era "potencialmente perjudicial" y "una amenaza potencial"
Se le pidió a Elliott, el ministro local de la Iglesia de cienciología, que respondiera a esas críticas. Entre sus comentarios ante el parlamento dijo: "Temo que el señor Robinson ha sufrido la derrota de dos de sus mociones, y en las últimas semanas ha sido relegado dentro de la administración Wilson".

Ad verecundiam
Ocurre cuando se hace una apelación a personas que no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia en discusión, o bien, cuando (aun sin hacer apelación a persona alguna) se vierte una proposición sobre un tema en el que no se tienen credenciales legítimas
Accidente
Surge como resultado del uso descuidado o deliberadamente engañoso de generalizaciones. Cuando aplicamos una generalización a casos individuales, de manera impropia.
Causa falsa
Cualquier razonamiento que descansa en tratar como causa de un fenómeno algo que en realidad no es su causa.
Petitio principii
Es un argumento "circular" que consiste en suponer la verdad de lo que uno quiere probar. Depende en gran medida de la forma en que se expresan las premisas del argumento.
Su formulación con frecuencia oscurece el hecho de que en una de las premisas se encuentra de manera implícita la conclusión.
Accidente inverso
Como lo dice su nombre, al igual que el accidente, surge como resultado del mal uso de generalizaciones, pero en este caso de manera inversa.
Cuando aplicamos un principio que es verdadero en un caso particular como si lo fuera en general.
Ad populum
Reemplaza la laboriosa tarea de presentar evidencia y argumentos racionales con el lenguaje expresivo y otros recursos calculados para excitar el entusiasmo, la ira, el odio y otras tantas emociones.
Es comúnmente usado en publicidad.
Ad baculum
Produce la aceptación de una determinada conclusión debido al uso o la amenaza de métodos de "mano dura" para someter al oponente.
Es el último recurso útil cuando la evidencia o los métodos racionales han fallado.
Es el abandono de la razón.
Ignoratio elenchi
Ad misericordiam
Se puede ver como un caso especial de la apelación a la emoción (ad populum), en la cual el altruismo y la piedad de la audiencia son las emociones especiales a las que se apela.
Composición
Hay dos tipos:
División
Hay dos tipos
Ad hominem
De relevancia
Se comete cuando las premisas de un argumento resultan irrelevantes y, por ende, incapaces de establecer la verdad de la conclusión del argumento en cuestión.
No todos nosotros podemos ser famosos, puesto que no todos podemos llegar a ser bien conocidos.
La inquisición debió haber sido benéfica y estar justificada, dado que los pueblos enteros la invocaron y la defendieron, hombres intachables la fundaron y crearon en forma severa imparcial, y sus propios adversarios recurrieron a la hoguera para combatir sus llamas.
Cuando Roger Babson, cuya predicción acerca del colapso de la Bolsa le hizo famoso, enfermó de tuberculosis, regresó a su hogar en Massachusetts en lugar de seguir el consejo de su médico de permanecer en el Oeste. En el frío del invierno, dejó las ventanas abiertas, se puso un grueso abrigo, una gorra y pidió a su secretaria que usara guantes para escribir a máquina. Babson mejoró y atribuyó la curación al aire fresco. El aire de los pinos, de acuerdo con Babson, tiene propiedades químicas o eléctricas (o ambas) de gran valor.
Ejemplo

1) -¿A quién pasaste en el camino?
-A nadie
-Muy bien, esta joven dama también lo vio. Así que Nadie camina más despacio que tú.
2) Un elefante es un animal, por lo tanto, un
elefante pequeño es un animal pequeño.
Ejemplo

El granjero se voló la tapa de los sesos, luego de despedirse afectuosamente de su familia, con un disparo de fusil.

a) Por lo tanto, el granjero pudo decir adiós
antes de suicidarse con su propio fusil.
b) Por lo tanto, el granjero no sólo es suicida,
sino también asesino.

Ejemplo

No debemos hablar mal de nuestros amigos

a) Por lo tanto, podemos hablar mal de
cualquiera que no sea nuestro amigo.
b) Por lo tanto, podemos abusar de un
amigo siempre y cuando no hablemos mal de él.
Ejemplo 1

Cada parte de cierta máquina es ligera en su peso, por lo tanto, la máquina también es ligera.
Ejemplo 1

La corporación que está en el DF es muy importante y el señor Díaz es funcionario ahí, por lo tanto, el señor Díaz es muy importante.
Ejemplo

Tuve una sirvienta que me robó unos aretes y después de correrla ya no he contratado a otra porque todas las sirvientas son rateras.
Ejemplo

-Un policía del DF, Erick Josué Arenas Hernández, recientemente ganó un premio de literatura, por lo tanto, los policías no son iletrados como se cree.
Ejemplo

-Todos los días el gallo canta a las 5 am, justo antes de que salga el sol. Es muy importante mantener siempre un gallo cantando temprano, de lo contrario nos arriesgamos a que el sol no salga más.
Ejemplo

-El misticismo es una de las grandes fuerzas de la historia mundial. Pues la religión es acaso lo más importante del mundo y nunca permanece mucho tiempo sin un toque de misticismo.
Ejemplo

Si no hay vida después de la muerte, no veríamos nunca más a nuestros seres queridos. Es por eso que debemos creer en el paraíso que Dios ha creado para que nosotros vivamos, después de la muerte, la vida eterna.
Ejemplo

"...Aunque probablemente tengo en peligro la vida, no recurriré a estas cosas. Puede suceder que este contraste moleste a algunos miembros del jurado y que voten contra mí. Si hubiese aquí una persona que piense así -de lo cual no puedo estar yo seguro- yo le respondería: amigo mío, soy un hombre como cualquier otro, de carne y hueso, y no de madera o metal, como diría Homero, tengo una familia, es cierto, y tengo hijos. Oh atenienses, tengo tres hijos, uno de ellos es casi un hombre y los otros dos son aún jóvenes y, sin embargo, no los traeré ante ustedes para pedir su perdón.
Ejemplo

-Papá, ¿me prestas el carro para salir por unas horas?
-No
-¿Pero por qué?
-No has hecho nada en casa, no lavaste el carro y tu cuarto está desordenado
-¡Vaya! ¡Pero si me he adelantado a tu razón! Limpié toda la casa, lavé el carro y ordené mi cuarto. ¿Puedo llevármelo?
-Te he dicho que no y no te atrevas a pedirlo una vez más o te castigo sin carro el próximo fin de semana.
Ejemplo

"Yo jamás te sería infiel ni con la mujer más hermosa del mundo porque te amo a ti"
Ejemplo

Si se permite al Dr. Frankenstein producir sus monstruos biológicos... ¿cómo podemos estar seguros de lo que sucederá alguna vez que las pequeñas bestias escapen de su laboratorio?
Ejemplo

Maru Botana, a pesar de ser una reconocida chef, no conoce ni es especialista en comida mexicana, por lo que la receta que dio para hacer "auténticos tacos mexicanos" fue un grave error ya que la receta que explica no es para nada mexicana, ni en los ingredientes, la preparación ni la utilización de los utensilios.
Ejemplo

ABOGADO: Los datos parecen indicar que sus ventas se incrementaron como resultado de la publicidad tendenciosa. ¿No es así?
TESTIGO: ¡No!
ABOGADO: Pero usted admite, entonces, que su publicidad es tendenciosa. ¿Cuánto tiempo ha estado incurriendo en ese tipo de prácticas?
Ejemplo

-El señor Stace dice que mis escritos son "extremadamente oscuros" y ésta es la razón por la cual el autor es, quizás, el peor de los jueces posibles. Debo aquí aceptar su opinión. Y como no tengo un profundo deseo de claridad, lo lamento mucho.
De relevancia
De ambigüedad
Aristóteles, el primer lógico sistemático, las clasificó en dos grandes grupos:
1. equivocación, anfibología, composición, división, acentuación y figura dictiones.
2. accidente, secundona quid, ignorantia elenchi, petición de principio, non causa pro causa e interrogación múltile.
Muy común en frases yuxtapuestas
Copi, Irving y Carl Cohen. Introducción a la lógica.
Gortari, Eli de. Diccionario de la Lógica.
Ortiz González, Leoncio. Diccionario de Lógica.
¿Qué es más útil, el sol o la luna? La luna, porque brilla de noche, cuando está oscuro, mientras que el sol únicamente sale de día cuando hay luz.
Una persona sobresaliente siemre está un poco "desubicada" en algunos aspectos. Si estuviese "ubicada" o adaptada, no sería diferente a los demás y, por tanto, por definición no sería sobresaliente.
Simplemente, no sabemos la distribución de la calidad en las guarderías", dijo el doctor Alfred Kabn, "...y cerca de 90% de ellas funcionan en forma subrepticia. Puesto que no están reguladas por la ley, podemos suponer que su calidad es muy baja. Los datos disponibles muestran que los niños o bien salen ganando o no resultan lastimados en las guarderías. Sin embargo, las investigaciones no abarcan aquellos lugares que no están regulados por la ley y en los que podemos suponer que suceden cosas terribles."
No existe el conocimiento que no se pueda poner en práctica, porque tal conocimiento en realidad no es conocimiento en absoluto.
El segundo esposo de Agatha Christie, Max Mallowan, fue un destacado arqueólogo. Christie fue una vez interrogada acerca de cómo se sentía por estar casada con un hombre cuyo principal interés eran las cosas antiguas.
"Un arqueólogo es el mejor marido que puede tener una mujer", dijo, "mientras más vieja es una, mayor es su interés".
El análisis... es la operación que reduce el objeto a elementos ya conocidos, esto es, elementos comunes a éste y a otros objetos. Analizar es, por tanto, expresar una cosa en términos de obras distintas.

Nombra un ataque falaz dirigido no contra la conclusión que uno desea negar, sino contra la persona que la afirma o defiende.
Se basa en la irrelevancia que existe entre las creencias que se defienden y las circunstancias de sus defensores.
Un oponente debe aceptar (o rechazar) alguna conclusión, que se argumenta falazmente, sólo por su empleo, nacionalidad, religión, afinidad política, etc.
/FernandaVegaContacto
1) Consiste en argumentar falazmente que lo que es verdad de una totalidad también debe ser cierto de cada una de sus partes.
2) Consiste en argumentar a partir de los atributo de una colección de elementos para concluir algo acerca de lo atributos de los elementos mismos.
Ejemplo 2

El autobús número cuatro consume más gasolina que el carro número cuatro, por lo tanto,cualquiera de los autobuses uno, dos y tres gastan más gasolina que cualquiera de los carros uno, dos y tres.
Ejemplo 2

Los indios americanos están desapareciendo.
Ese hombre es un indio americano.
Por lo tanto, ese hombre está desapareciendo.
1) El razonamiento que falazmente atribuye las propiedades de las partes de un todo a éste.
2) Inferencia inválida, razonamiento falaz que parte de los atributos de los elementos individuales de una colección a los atributos de la colección o totalidad que agrupa dichos elementos
Habremos de notar la similitud entre Accidente, accidente inverso, composición y división. Recordemos que su diferencia radica en el tipo de relación que hay entre premisas y conclusión además de la descomposición de sus partes y la generalidad o la particularidad de las mismas.
@LicFerVega
Abusivo
Circunstancial
Sostiene que las propuestas son malas o falsas únicamente por quién las propone.
Cuando un argumento que permite establecer una conclusión en particular se dirige a probar una conclusión diferente.
El razonamiento parece verosímil en sí mismo y, sin embargo, el argumento es erróneo como defensa de la conclusión en disputa.
Full transcript