Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Allanamiento y reconocimiento

Análisis de estas instituciones jurídicas en el Código Procesal Civil Peruano.
by

Javier Garcia

on 27 August 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Allanamiento y reconocimiento

Allanamiento y Reconocimiento
FONTS
Requisitos del allanamiento
RECONOCIMIENTO
ALLANAMIENTO
Según Hinostroza Minguez (2010): "El allanamiento es el acto jurídico procesal que importa la sumisión expresa a las pretensiones formuladas por la parte contraria, ya sea en vía de acción o reconvención".
La renuncia del derecho de contradicción reviste al allanamiento de la calidad de acto procesal de disposición que, además, es de carácter unilateral, al perfeccionarse sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
Tesis Civilista
Considera al allanamiento como un medio destinado a conferir certeza a la obligación, esto es, consolidar su existencia, o dirigido a darle término.

Esta teoría deja de lado el hecho que el allanamiento configura un acto voluntario que tiene lugar dentro del proceso, por lo que fuera de él podrá haber reconocimiento o satisfacción de obligación más no allanamiento.
Tesis de la autocomposición de la litis
Considera al allanamiento como una "autocomposición unilateral".
Es un acto idóneo para alcanzar la misma finalidad a que tiende la jurisdicción.

Resta valor a la sentencia hasta el grado de no estimarla necesaria, por ser el allanamiento, de acuerdo a tal postura, un acto de voluntad que da solución al conflicto de intereses.
Tesis del negocio jurídico procesal
Concibe al allanamiento como "[...] la manifestación de voluntad en virtud de la cual una obligación jurídica cuya existencia es incierta o controvertida, es declarada existente por el sujeto de la obligación jurídica [...]"

Realiza una equiparación entre allanamiento y desistimiento del derecho, la cual minimiza la naturaleza procesal del allanamiento y le asigna caracteres pertenecientes al reconocimiento de obligaciones.
Tesis del acto jurídico procesal
El allanamiento sólo puede ser concebido al interior del proceso encontrándose subordinado a reglas especiales respecto a la formalidad exigible, la capacidad de quien lo hace, entre otras cosas.

"Es el acto jurídico procesal de disposición por el cual una de las partes abdica a su oposición frente a la otra, aceptando el dictado anticipado de una resolucón que acoja lo pretendido o argumentado por ésta [...]" (Fornaciari, 1987, p. 111).
Naturaleza Jurídica
A) Debe ser expreso
No se presume, sino que tiene que ser explícito, preciso y categórico, esto es , que de la declaración que se haga se desprenda indubitablemente la voluntad de someterse ala pretensión planteada en su contra de quien lo practica.
B) Debe ser incondicional
Tiene que ser un acto puro y no sujetarse a condición alguna.
No debe contener reservas, ni limitaciones, ni reparos procesales.
De lo contrario se configuraría un planteamiento de transacción o de conciliación, según el contenido del acto.
C) Debe ser oportuno
El demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado del proceso, previo a la sentencia. (art. 331 CPC.)
D) Debe ser total
El allanamiento será eficaz en la medida en que comprenda la integridad de la pretensión del actor.

Si es total el allanamiento, el juez expedirá sentencia inmediata. Si fuese parcial, el proceso seguirá su curso en cuanto a las pretensiones que no fueron comprendidas en el allanamiento.
E) Debe el sujeto procesal que se allana legalizar su firma ante el auxiliar jurisdiccional
Esta es una formalidad exigida por el artículo 330 - primer párrafo- del CPC.
F) No debe estar afectado el allanamiento por alguna causal de improcedencia
El artículo 332 del CPC. prevé determinanos casos que generan la declaración judicial de improcedencia del allanamiento, los mismos que serán vistos más adelante.
Sujetos participantes
Participan del allanamiento aquellos contra quienes se formula alguna pretensión. Pueden entonces, allanarse tanto el demandado como demandante (reconvención), el denunciado (denuncia civil, art. 102 del CPC.), el sucesor procesal (art. 108 del CPC.) y, en fin, todo aquel que actúa como parte de un proceso.
Oportunidad
Por ser el allanamiento una postura típica frente a la demanda, se acostumbra realizarlo al tiempo de contesarla aquella, dentro del escrito correspondiente de contestación. Pero el art. 331 (primer párrafo) del CPC. dispone que el demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado del proceso, previo a la sentencia.
Improcedencia (art. 132 CPC)
El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto.
El apoderado o representante del demandado carece de facultades para allanarse.
Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de la declaración de parte.
El conflicto de intereses afecta el orden público y las buenas costumbres.
El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles.
Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los demandados.
El Juez presume la existencia de fraude o dolo procesal.
El Juez advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero no emplazado.
El demandado es el Estado u otra persona de derecho público, salvo que su representante tenga autorización expresa.
Efectos (art. 333 CPC.)
Producido el allanamiento y si no está incurso en ninguna causal de improcedencia, afectará el proceso, pues la controversia desaparece y corresponde la inmediata expedición de la sentencia.
La pretensión no es afectada por el allanamiento, al contrario se mantiene intacta; pero con mayor consistencia, únicamente desaparece la controversia.
Esta institución carece de fuerza decisoria, por lo cual no exime al magistrado de expedir sentencia.
No extingue la relación jurídica procesal.
No implica renuncia al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, pues se expedirá una sentencia que se pronuncie sobre el derecho subjetivo.
Alcances
El allanamiento puede ser total o parcial. Será total cuando la conformidad
del demandado es con respecto a todas las pretensiones deducidas por el demandante; en este caso el Juez inmediatamente expedirá sentencia. En cambio, será parcial cuando deje subsistentes el conflicto de intereses respecto de una o más pretensiones.
Emilio Betti
Francesco Carnelutti
Emilio Chiovenda
Antonio Lorca Navarrete
Exoneración de costas y costos
Tercer párrafo del
artículo 413
del CPC:

[...] También está exonerado quien
reconoce
o se
allana
a la demanda dentro del plazo para contestarla.

Jurisprudencia:

Se encuentra exonerado del pago de costas y costos quien se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla. Ejecutoria Suprema de 11-05-95 (Ledesma Narváez, Marianella, Ejecutorias, Lima 1995, T. 2, p. 266).
Configuración
Hinostroza Minguez (2010),
menciona que el reconocimiento strictu sensu es el instituto procesal mediante el cual el sujeto que lo practica declara expresamente que acepta no sólo la pretensión, sino también la certeza o autenticidad de los hechos y la fundamentación jurídica en que dicha pretensión se sustenta.
Según el artículo 330 del CPC. dispone como elementos tipificantes del reconocimiento los siguientes:
Aceptación de la pretensión.
Admisión de los hechos expuestos en la demanda.
Admisión de los fundamentoss jurídicos de la demanda.
Oportunidad (art. 331 CPC.)
Suele presentarse en la etapa postulatoria, al tiempo de contestar la demanda (o la reconvención, tratándose del demandante). Pero se admite el reconocimiento producido hasta antes de la expedición del fallo.
Efectos (art. 333 CPC.)
Efectuado el reconocimiento, desaparece el estado de controversia, expidiéndose la sentencia inmediatamente.
No extingue la pretensión, se mantiene intacta aunque adquiere mayor fundamento.
No pone término a la relación jurídico procesal, extinguiéndose ésta con la sentencia correspondiente.
Se exonera del pago de costas y costos, sea por declaración judicial expresa y motivada, o cuando quien reconoce lo hace dentro del plazo para contestar la demanda.
Por: Javier García Chumioque
Full transcript