Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Az Érvek

No description
by

Csia Krisztián

on 8 August 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Az Érvek

Az érvek felépítése
A kéttagú érv
Érv: olyan kijelentés, amellyel egy állítást akarunk elfogadtatni egy vitában. Legalább két részből áll: tételből (konklúzióból), alátámasztásból (premisszából)
Könyv
Google
A definícióból levezetett érv
Az érvek felépítése
Az érvtípusok
A kéttagú érvhez képest még egy elemet tartalmaz a tétel és az alátámasztást összekötő indoklást.
Az indoklás legtöbbször egy mindenki által elfogadott természeti törvény társadalmi norma, szokás.
Pl.: Szókratész halandó (t) mert Szókratész ember (a) és természetesen minden ember halandó (i)
Az indoklást általában elhagyjuk, fölösleges kimondani kihagyható logikai kapocs.
Néha azért hagyjuk ki az érv valamelyik elemét, hogy a befogadó maga jöjjön rá az üzenetre. Ezt szívesen használják a reklámok is.
Pl.: Minden egészségesen gondolkodó ember az Édenkert joghurtot választja.
A befogadónak kell levonnia a következtetést.

Az ok-okozati összefüggésből származó érv

Segítségével azt tárjuk fel, milyen ok vezetett el az érvben szereplő következményhez.
Pl. Azért nem sikerült elkészítenem a házit, mert nem voltam iskolába.
Érvtípusok
A körülményekből levezetett érv

Arról akarjuk meggyőzni a befogadót, hogy az események bekövetkezése elkerülhetetlen volt
Pl. A körülmények arra kényszerítettek… nem volt más választásom, mint… hogy megegyem a csokidat.
A bizonyítékokból származtatott érv

Tényekkel (statisztikai számadatokkal, kutatási eredményekkel, szakértők kijelentéseivel) bizonyíthatjuk a tétel igazságát
Pl. A csoki valójában jobb, mint a híre – állítják tudósok, akiknek vizsgálatai kimutatták, hogy az édesség sok gyümölcsnél több antioxidánst tartalmaz.
A teljesen kifejtett érv
Az alátámasztásban azt tisztázzuk, hogy mit értünk a tételünkben található szón/szavakon, majd levonjuk a következetést
Pl.:A hal kopoltyúval lélegző vízi élőlény. A szárazföldön tehát elpusztul.
Először be kell sorolnunk egy tágabb fogalomkörbe.
Pl.: az epigramma műfaj, a piros szín, az ágy bútordarab).
Majd meg kell keresnünk azokat a jegyeket amelyek, elhatárolják az ebbe a fogalomkörbe tartozó többi elemtől.
Összehasonlításon alapuló érv
1. Analógián alapuló érv
Párhuzamot vonhatunk a tételünkben megjelenő fogalom és egy másik dolog között és hasonlóság segítségével bizonyíthatjuk
Pl.Az igazi barátság olyan, mint egy eldugott, napfényes tisztás egy sötét erdő mélyén. Felderít, átmelegít, és új erővel tölt el.
2. a „fortiori” érv
Két lehetőséget hasonlítunk össze. 1. nehezebb 2. könnyebben megvalósítható ha az 1. megvalósul akkor a 2.-nak is meg kell
Pl.: Ha ahhoz nem voltál fáradt hogy egész éjszaka bulizz, akkor most egy rövid rendrakás sem okozhat gondot.
Az ellentéten alapuló érv
Bemutatja mi történik ha a tételünkben megjelenő állítás nem valósul meg.
Pl.: Egészségesnek lenni jó. Amikor betegek vagyunk, rossz a közérzetünk, és gyakran ágyhoz vagyunk kötve.
Az általános-egyes elvén alapuló érv
Elv amelyet mindenki igaznak vél
Pl.: Minden ember a boldogságra vágyik. Nem csoda, ha te is erre törekszel.
Az érvelés
Tartalom
Az az állítás, amelyet a beszélő bizonyítani akar
Egy másik állítás, amely a tételt bizonyítja
Tétel az alátámasztásból következik pl.: a retorikatanulás hasznos ugyanis segít az önkifejezésben
Egy alátámasztásból és egy tételből áll.
Általában nyelvileg is összekötjük következtetést vagy magyarázatot kifejező logikai kapcsolóelemek segítségével.
Az alátámasztás és a tétel sorrendje az érvben felcserélhető:
Alátámasztás - tétel pl.: Felhős az ég, ezért vigyél esőkabátot!
Tétel - alátámasztás pl.: Vigyél esőkabátot, ugyanis felhős az ég.
A teljes érv
Nem tarjuk elég meggyőzőnek érvünket és szeretnénk még jobban megerősíteni.
Az érvtípusok
Az érv típusokat aszerint különbztethetjük meg, hogy milyen kapcsolat van a tétel és az alátámasztás között.
Az elhatározást végezhetjük
Jellemző tulajdonságok bemutatása alapján
Pl. Az epigramma rövid, tömör általában csattanóra épülő lírai műfaj.
Összetevők alapján
Pl. A levegő legnagyobb részt nitrogénből, oxigénből, argonból és széndioxidból álló gáz.
Hasonlítással vagy szembeállítással
Pl. Akkor mondom valakire, hogy hazudik, ha nem mondja meg az igazat.
Példák felsorolásával
Pl.A piros a vér, a fekete a halál színe.
A meghatározandó fogalom funkcióinak bemutatásával
Pl. Ágynak nevezzük azt a bútordarabot, amin feküdni szoktunk.
Mindezek összekapcsolósával
Pl. A villámhárító egy felfogó csúcsból, rúdból és vezetékekből álló készülék, melynek feladata a villámcsapás felfogása
A valószínűségen alapuló érv
Eddigi élettapasztalatunk alapján feltételezhetjük, hogy miért következett be.
Pl.: Béla leesett a tetőről valószínűleg összetörte magát.
Eddigi élettapasztalatunk alapján feltételezhetjük, hogy miért következett be.
pl.: Béla leesett a tetőről valószínűleg összetörte magát.

A példák szerepe az érvelésben
Felidézünk tapasztalatainkból olyan estet, amely párhuzamba vonható a bizonyítandó állítással.
Pl.: Mint ahogy Dömdödöm a Négyszögletű Kerek Erdő meséjében, én is sokszor úgy érzem, hogy a „szeretlek” elcsépelt szó lett.
Forrás
VÉGE!
Full transcript