Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

JMI- El reveso de un buen-trato

No description
by

Monix X

on 31 August 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of JMI- El reveso de un buen-trato

PODER “El reverso de un buen-trato” Un padre abusa de su hija:
Breve presentación de caso de un
“paciente-judicializado”
y las cuestiones éticas
en las que se enmarañó. ¿Es el consultorio un lugar habitado/habitable
por el Poder?...
De ser así, ¿qué lugar ocuparía? El mandato legal de
“someterse a un tratamiento psicológico”
como parte de los requisitos de la condena acarreada por el
abuso sexual
cometido en contra de sus hijas,
¿a quién somete?... ¿Somete? .¿Qué hacer si el sujeto no demanda
más que un papel que certifique
su presencia frente a
este profesional y en esa institución? Tan sólo bastaron dos significantes,
“orden” y “someter-se” para que
el Poder se instale en el centro del consultorio.
¿Cómo salir de esa encrucijada? Entro-metido el poder y la legalidad se
re-configura el dispositivo,
se inscribe en desequilibrio;
la política, táctica y estrategia
ya no pueden ser las mismas. A la luz de una orden apareció
el poder, entonces,
¿el consultorio deviene en territorio?,
¿ha mudado la legalidad? Si consideramos un sujeto quien está ordenado
“a someter-se” pacientemente,

¿a qué lugar es arrojado el psicólogo?,
¿con qué poder se lo inviste?,
¿quién lo inviste?

En estas condiciones, ¿puede dirigir la cura?... ¿Cura?… ¿O debe normalizar?
¿Qué tipo de con-trato es posible? “el poder no se posee, se ejerce.
No es una propiedad, es una estrategia: algo que está en juego. Atendiendo las coordenadas del caso:
• el saber es supuesto por el juez, quien cede su-poder.

• el sujeto, lejos de pretender descifrar algo de su subjetividad/trasgresión,
procura para sí otro-papel .

Pareciera que el lazo está destinado al fracaso.
Sólo hay ética si el psiquiatra , día tras día,
confrontado a las apariencias de lo imposible,
no deja de ser un creador de posibilidades.” (Badiou, A.1999) Que las diferentes miradas y disciplinas son necesarias para articularse con el fin superior de aliviar el sufrimiento humano, es un enunciado.
En este particular caso, lamentablemente, fueron palabras vacías.

Que únicamente es válida la firma del psiquiatra en un informe elevado al juzgado, es una práctica que intima con el poder. ¿Cómo salir de esa encrucijada? Mónica Saavedra Algunos interrogantes
preliminares ¿Cómo utilizar el poder sin dominar?
¿Cómo guiar sin influir?
¿Cómo poseer la expedita facultad de
reeducar y no hacerlo?
La Política Lacaniana inscribe su respuesta:
la falta en ser. Si el axioma es: el analista no utiliza su poder, se vacía de él para instrumentarse como semblante del objeto causa de deseo del analizante, la línea de enunciación entra en máxima tensión frente al requerimiento legal de someter a un sujeto. De esta manera, la transferencia será mucho más que:
un lazo que une analizante y analista:
es un modo de amor y sede de un poder.
Pero este poder es radicalmente
opuesto al que ordena el juez. A esta altura, analista y analizante deberían estar dispuestos a trabajar juntos en dura tarea.
El arte del analista, su táctica, serán las intervenciones: forma de dirigir sin dominar, dejando atrás la satisfacción de interpretar y resignificar El sujeto analizante habla, inscribe así su posición subjetiva con relación a lo dicho. El analista mediante su intervención podrá hincar esta posición para luego desestabilizarla. En el instante en que pueda separar enunciado de enunciación, se quebrará el discurso del analizante; quien quedará en un callejón sin salida que lo conducirá a reformular su demanda, a cuestionarse Contrariamente, si entrevista tras entrevista el sujeto no se-cuestiona, no se-pregunta, no abre a un nuevo sentido, reniega de esto: ¿habrá que reconocer que no están dadas las condiciones técnicas analíticas? ¿Será momento de renunciar? Lejos de cualquier propósito de dominación /normalización,
con el designio de poner a circular la palabra,
afirmada la teoría subyacente :
las técnicas proyectivas se ofrecen
como instrumento privilegiado
para develar aquello que el sujeto se ocupa en ocultar. En su historia clínica se encuentra un requerimiento del Juzgado solicitando se informe la evolución del tratamiento y se valore el riesgo. Hoja seguida, hay un documento donde se lee:

…“el paciente (…) concurre regularmente a tratamiento psiquiátrico en este Hospital según fechas convenidas , sin necesidad de tratamiento psicofarmacológico y psicoterapéutico ; sin mayores cambios con respecto al informe anterior.
A la fecha continúa en mejoría de funcionamiento social y personal y no se evidencia riesgo.
Diagnóstico presuntivo: Trastorno psicótico no especificado CIE 10 F 29 ”
Resuena: “mientras uno mama,
el otro se pela a gritos”
Que las diferentes miradas y disciplinas son necesarias para articularse con el fin superior de aliviar el sufrimiento humano, es un enunciado. En este particular caso, lamentablemente, fueron palabras vacías.
Que únicamente es válida la firma del psiquiatra en un informe elevado al juzgado, es una práctica que intima con el poder. ¿Cómo salir de esa encrucijada? PODER Mónica Saavedra Cuando una persona demanda análisis, detrás de lo que enuncia explícitamente habrá algo velado acerca de su padecer que se articula con un convencimiento:
el analista sabe algo del sujeto y de su penar, instituyéndose así el Sujeto supuesto Saber. En la virtud de este Saber supuesto se asienta
el Poder que le otorga el sujeto al analista
y ambos serán fundamentales para establecer el vínculo analítico donde anidará la trasferencia. ROMPER el SILENCIO Cuestionario Desiderativo Catexias Negativas 1- “No me gustaría ser fuego, a pesar de que
es muy útil. Fuego es muy útil y muy dañino” 2- “Un alma errante, no tiene paz ni sosiego”.
(...) “Ni idea, ahí me mató” Examen de límite:
- “Una serpiente, es el animal más feo que hay, en todo sentido de la palabra”(....)
“Las serpientes se rigen por patrones muy distintos que nosotros”(....)
“tienen otro sistema. La víbora usa la lengua para detectar el calor.
Cuando siente el ruido del paso se para, se pone en guardia” 3- “Cada vez me ciñe más la corbata, me ahorca.
Algo que no sea dañino para nada ni para nadie.
Algo bueno, algo benigno, que haga el bien, ¿no es cierto?”. (...).
“Algo que no dañe a nadie, algo que no sea malévolo, no sé” (....)
“Un tsunami, un… tifones, un daño total para todos, para todo el mundo”. Examen de límite -“Hay un árbol en Brasil que tiene un fruto así chiquitito”(...), “es como una guinda venenosa (…) El que lo come muere.” -“…solitario… un lobo solitario…
el lobo siempre está solo”. -¿Qué nombre le pondría?
-No Técnicas Proyectivas Test de Rorschach Presentación de Caso
Diagnóstico Presuntivo realizado por el equipo de Admisión
F23.8 Otros trastornos agudos y transitorios
F23.2 Trastorno psicótico agudo de tipo esquizofrénico
F05.9 Delirio no inducido por alcohol u otras sustancias ¿Cómo se entre-laza la ética psicoanalítica,
su práctica y la Autoridad a
partir de una disposición judicial? Sus efectos no son atribuibles a una apropiación, sino a dispositivos de funcionamiento. Dispositivos que no son unívocos, sino coyunturales (…); dispositivos que siempre pueden ser invertidos,
en un momento dado" Morey,M.2008) “La enfermedad es una situación. La posición ética no renunciará jamás a buscar en esa situación una posibilidad hasta entonces inadvertida. Aunque esa posibilidad sea ínfima. Lo ético es movilizar, para activar esa posibilidad minúscula, todos los medios intelectuales y técnicos disponibles. Es reconocido: para el psicoanálisis,
las cuestiones técnicas son siempre cuestiones éticas. Las coordenadas son desfavorables, el dispositivo analítico ha sido subvertido. ¿Se abandona la batalla o
se busca otra táctica fuera de lo rigurosamente analítico?
¿Es posible re-pensar las circunstancias? Dado que el poder y el saber han quedado configurados en el campo del psicólogo (y no precisamente por su deseo),
y entendiendo que el poder sólo es posible pensarlo
a partir de relaciones y sus tensiones, ¿qué impediría intentar revertir esta relación? Motivo de consulta:
acude por "orden judicial" de
recibir "tratamiento psicológico" requisito para acceder
a la libertad condicional
de la condena que cumple
por haber abusado
sexualmente de su hija si no fuese persona ¿qué es
lo que MENOS le gustaría ser? Si no fuese persona ni fuego:
¿que es lo que menos le gustaría ser? si no fuese una persona o algo semejante como un alma, ni fuego. ¿ qué animal MENOS le gustaría ser? si no fuese una persona o algo semejante como un alma, ni fuego, ni un animal. ¿ qué es lo que MENOS le gustaría ser? Del reino vegetal: ¿qué es lo que menos de gustaría ser? ornitorrinco ornitorrinco
piel de ornitorrinco espolón letal (DW-) TEST DE RELACIONES OBJETALES
DE PHILLIPSON - “¿Nunca lo escuchó?...
Qué bonito, le dijo la cabra al cabrito,
mientras uno mama y el otro se pela a gritos”. En su historia clínica se encuentra un requerimiento
del Juzgado solicitando:
" se informe la evolución del tratamiento
y se valore el riesgo"

Hoja seguida, hay un documento donde se lee: ¿Final = última entrevista? …“el paciente (…) concurre regularmente a tratamiento psiquiátrico en este Hospital según fechas convenidas , sin necesidad de tratamiento psicofarmacológico y psicoterapéutico ; sin mayores cambios con respecto al informe anterior.
A la fecha continúa en mejoría de funcionamiento social y personal y no se evidencia riesgo .
Diagnóstico presuntivo: Trastorno psicótico no especificado CIE 10 F 29 ” Resuena:
"mientras uno mama...
el otro se pela a gritos" El poder...
nuevamente poder Que las diferentes miradas y disciplinas son necesarias
para articularse con el fin superior de aliviar el sufrimiento humano,
es un enunciado.
En este particular caso, lamentablemente, fueron palabras vacías. Que únicamente es válida la firma del psiquiatra en un informe elevado al juzgado, es una práctica que intima con el poder. ¿Cómo salir de esa encrucijada? El mandato legal de
“someterse a un tratamiento psicológico”
como parte de los requisitos de la condena
carreada por el abuso sexual
cometido en contra de sus hijas,
¿a quién somete?...
¿Somete? última entrevista de un tratamiento imposible
Full transcript