Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

TEORIA DE LOS REGIMENES INTERNACIONALES

No description
by

Amy Lidi

on 28 August 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TEORIA DE LOS REGIMENES INTERNACIONALES

TEORIA DE LOS REGIMENES INTERNACIONALES

REGIMEN
"Un conjunto de principios implícitos o explí­citos, normas, reglas y procedimientos de decisiones al­rededor del cual las expectativas de los actores conver­gen en una determinada área de las relaciones interna­cionales." (Stephen Krasner, 1983).
CARACTERISTICAS DE LOS REGIMENES INTERNACIONALES
BREVE DESARROLLO HISTÓRICO
La figura de regímenes en las Relaciones Internacionales fue introducida por John Gerard Ruggie (1975)
CONCLUSIONES
Aun cuando los regímenes internacionales tienden a reflejar los intereses económicos y políticos de los miembros do­minantes de la sociedad internacional, los factores mora­les y culturales no relacionados con ventajas políticas o económicas de los más poderosos también juegan roles importantes en la creación y evolución de los mismos.
La Teoría de Regímenes internacionales surge a partir de los años 70 como respuesta a la desestabilidad económica iniciada en Estados Unidos, y es precisamente éste hecho lo que lleva a que se reformule la idea de que el poder en el ámbito internacional se encuentra en un solo Estado.
Ésta teoría busca explicar el proceso de interdependencia entre diversos actores internacionales que si bien en un principio se diferenciaban entre sí mismos, ahora buscan intereses y objetivos comunes que permitan lograrlos, de manera que al crearse ésta cooperación se disminuye la posibilidad de generar conflictos entre los Estados permitiendo establecer un orden internacional que brinde mayores ventajas.
Su función es coordinar el comportamiento de Estado para alcanzar los resultados deseados en un área en particular.
Entrañan necesariamente principios, reglas normas y procedimientos de toma de decisiones
Se dan por la falta de autoridad internacional definida y la incertidumbre del sistema mundial.
Se componen por una red de instituciones, mecanismos, acuerdos internacionales, normas y principios.
Convocan a actores estatales y no gubernamentales.
Constituyen estructuras del sistema internacional que gobiernan diferentes áreas de interés en la agenda internacional.

Un poder hegemónico puede ayudar en la formación de regímenes, tanto introduciendo la creación del régimen como asumiendo la mayoría de los costos
Debido a la necesidad, disposición y compromiso de los Estados y otros actores que interactúan en los regímenes, las reglas, normas y principios son, de común acuerdo, y respetados .
A largo plazo los regímenes sirven como patrón de comportamiento
Son basados en principio de reciprocidad
Tipos de regímenes:
Espontáneos
Negociados
Impuestos
Pueden desaparecer si el motivo que los originó desaparece pero también prevalecer si en tanto su legitimidad y la tradición les permiten actuar y mantenerse por sí mismos
Reflejan las necesidades y cambios
acontecidos en la estructura de la
sociedad internacional y pueden ser
modificados o modificar las
expectativas del sistema
El enfoque sobre los regímenes fue una respuesta directa a la odisea que el institucionalismo y los estudios de integración regional (en su variante neo funcionalista) no lograron completar: la gobernanza internacional o “gobernanza más allá del estado nación”.
Incapacidad de las instituciones intergubernamentales de controlar los distintos eventos internacionales que ocurrían en la década de los años 60 y 70.
Surge bajo circunstancias históricas concretas
A mediados de los años 70,
época de creciente ansiedad por la
erosión de la hegemonía de los
Estados Unidos.
Nació en las universidades
estadounidenses y las instituciones investigadoras y de consultoría
política (think tanks), y pronto
dominó el nuevo ámbito académico de la economía política internacional
Supremacía de los Estados Unidos : DEBILITADA, debido diversos reveses que cuestionaban su autoridad militar y económica
Los teóricos y dirigentes políticos tuvieron que reconsiderar la presunción de que la hegemonía de Estados Unidos durara mucho tiempo.
Entonces…
Se busco crear un discurso que reflectara un mundo sin una hegemonía todopoderosa pero tampoco un mundo anárquico.
Una historia que los estados adoptaran por voluntad propia de acuerdo a unas normas y organizaciones consensuadas, esto es, adheridos a los regímenes.
Asegurando a los Estados Unidos y al resto del mundo que, tras el descenso económico de los EEUU., perduraría un orden internacional liberal.
Así es que la teoría de los Regímenes Internacionales:
Ayudó inicialmente a dar una respuesta al problema del control en un momento en el que el hegemónico mundial se tambaleaba y la anarquía parecía estar justo a la vuelta de la esquina.
Después la teoría, desvió la atención hacia la solución de problemas de importancia en medio de un problema más importante, cómo forjar un consenso en una alianza multilateral.
Surge mas o menos al mismo tiempo en que se brota las conversaciones de la teoría de la interdependencia mundial obteniendo una complejidad de las políticas y el comercio forzando a los estados a encontrar una solución conjunta a los problemas; si no cooperan, desaparecerán.
DEBATE TEORICO
La preocupación había estado alimentada por la convicción de que el alcance jurisdiccional de los Estados y de las instituciones intergubernamentales estaba siendo cada vez más superado por el alcance de los problemas internacionales.
Los regímenes como propuesta originalmente NEORREALISTA asumieron una posición aún más eficiente que la desempeñada por las instituciones y los solos Estados.
Incluyeron la participación de otros actores internacionales y flexibilizaron las rígidas conductas que las instituciones intergubernamentales exigían “Uno de los primeros atractivos de la teoría de regímenes internacionales era que incluía patrones de cooperación que no eran parte de organizaciones internacionales formales ni de conjuntos específicos de reglas” .
Desde el inicio se asumieron las condiciones anárquicas del sistema y el carácter egoísta de los Estados (principios del realismo clásico)
Se trataba de códigos de conducta y principios particulares de un grupo de actores internacionales que asumían patrones de comportamiento, normas y reglas facilitando su funcionamiento en ciertas materias (económica principalmente)
REGIMEN INTERNACIONAL
INSTITUCIONES INTERNACIONALES
Neorrealismo
Neoliberalismo
LA TEORIA DE REGIMENES INTERNACIONALES COMENZARIA A ALIMENTARSE DE AMBAS
NEOLIBERALES
Intereses comunes
Ganancias absolutas
Reduccion de incertidumbre
NEORREALISTAS
Poder, decisivo para la cooperación.
Dirigidos por un actor dominante.
Consideración de las ganancias.
Los regímenes internacionales están estrechamente ligados al fenómeno de la interdependencia ya que no surgen de las decisiones independientes unilaterales
Los principios y normas proveen las características básicas de un régimen, por lo que cualquier cambio en los mismos implica un cambio del régimen en sí mismo, mientras que los cambios de reglas y procedimientos son cambios dentro del régimen
Los regímenes internacionales constituyen estructuras del sistema internacional que gobiernan dife­rentes áreas de las políticas públicas internacionales y que convocan a actores estatales y no gubernamentales bajo principios y normas de aceptación universal
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
INTEGRANTES:
ALARCON TIERRA BLANCA ALAN
FLORES HERNANDEZ SAMUEL
FLORES PEREZ ARELI FABIOLA
LARA GARCIA ALMA LIDIA
LAZCANO LAZCANO EVELIA
URRUTIA CONSUEGRA SONIA DANIELA
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACION
TEMAS:

TEORIA DE LOS REGIMENES INTERNACIONALES.

SOCIOLOGIA HISTORICA
SOCIOLOGIA HISTORICA
Planteamiento general que pretende estudiar las relaciones internacionales actuales en base a una investigación inductiva de las tendencias generales que se manifiestan a través de la historia.
Raymond Aron
Plantea:
Bases teórico-metodológicas para el estudio de la sociedad internacional con un enfoque sociológico-histórico.
Se basa en:
Teoria: Establecimiento de conceptos
Sociología: Acciones de poder, naturaleza de los sistemas, conducta de los actores.
Historia: Experiencia pasada respecto a realidades y métodos
Praxeología: Parte normativa y filosófica.
LA GUERRA DE SOCIOLOGIA HISTORICA
El estudio de dicho fenómeno se inicia en 1919 con el nacimiento de la disciplina de Relaciones Internacionales.
Estas relaciones se configuran como una amalgama de relaciones cooperativas y conflictivas, como unas relaciones que oscilan entre la negociación diplomática y el conflicto bélico.
Las relaciones internacionales son colectividades políticas territorialmente organizadas.
Se expresan por la conducta de dos actores fundamentales el diplomático y el soldado.
No existe mas ley que la que aceptan los propios Estados, ni mas forma de sancionar y defender los propios intereses que a traves del recurso a la guerra.
Cuando las armas hablan, callan las leyes.
SON LOS ESTADOS LOS VERDADEROS PROTAGONISTAS DE LA VIDA INTERNACIONAL, Y ES POR ESO QUE, SU CONDUCTA SE DESENVUELVE DE FORMA EQUIVOCADA ENTRE LA PAZ Y LA GUERRA, ENTRE LA NEGOCIACION Y LA LUCHA ARMADA, ENTRE EL CONFLICTO Y LA COOPERACION.
La guerra es en parte producto de que los Estados no hayan salido de su "estado de naturaleza"
Los Estados, sin embargo, no pueden estar continuamente en guerra, pero siempre es una posibilidad , ya que la "diplomacia y la guerra son históricamente inseparables", puesto que los políticos siempre han considerado la guerra como el ultimo recurso diplomático.

La confrontación de fuerzas lleva implícita "la referencia al espacio en el que se establecen los actores, a la población y a los recursos económicos de unos y otros, al sistema militar o a la capacidad de movilización característica de cada uno, a la naturales de las armas.
El hombre tiene que establecer un final para la guerra, sino la guerra establecerá un final para la humanidad.
Full transcript