Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIA

No description
by

Evelin Mambrin

on 29 September 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIA

DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL
BOLILLA XVI
LA SENTENCIA
ETAPAS DEL PROCESO
E. INTRODUCTORIA
DEMANDA
CONTESTACION
AUDIENCIA
PRELIMINAR
E. PROBATORIA
PRODUCCION
DE PRUEBAS
Art. 367; 40 dìas.
ALEGATOS
Art. 482; 6 dìas.
LLAMAMIENTO DE
AUTOS PARA
SENTENCIA
DICTADO DE LA
SENTENCIA

vs
DEMANDA Y
CONTESTACION
¿EXISTE
CONFORMIDAD?
HECHOS
DERECHO
SI
SI
ALLANAMIENTO
HECHOS
DERECHO
SI
NO
CAUSA DE
PURO DERECHO
¿Y SI NO EXISTE CONFORMIDAD ENTRE LAS PARTES?
ALEGATOS
"ES UN ACTO MEDIANTE EL CUAL CADA UNA DE LAS PARTES EXPONE AL JUEZ LAS CONCLUSIONES QUE LE SUGIEREN LAS PRUEBAS PRODUCIDAS EN EL PROCESO (...)
LIMITÁNDOSE A A DESTACAR EL MERITO O PODER DE CONVICCIÓN DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS, SIEMPRE EN FUNCIÓN DE LOS HECHOS QUE FUERON OBJETO DE LA LITIS"

VENCIDA LA ETAPA
PROBATORIA
PROCEDIMIENTO
ORGANO
JURISDICCIONAL
DE OFICIO; ORDENA LA AGREGACION DE LOS CUADERNOS AL EXPEDIENTE
CONJUNTAMENTE CON LA CERTIFICACION QUE EFECTUARA EL SECRETARIO SOBRE LAS PRUEBAS PRODUCIDAS
PROVIDENCIA CON EFECTOS DE PONER LOS AUTOS EN
ESTADO PARA ALEGAR
EXPEDIENTE
1
2
PLAZOS

EL PLAZO PARA ALEGAR ES COMUN
(6 DIAS)
6+6=12
6+ (3*6)= 24
6+6=12
+
LLAMADOS DE
AUTOS PARA SENTENCIA
ART. 483
CONTENIDO
HECHOS
CONDUCENTES
PRUEBAS
PRODUCIDAS
NORMAS,DOC
JURISPRUDENCIA
LA SENTENCIA
Naturaleza Jurídica.

Sentencia es un acto procesal de conclusión, un hecho voluntario licito que tiene por objeto dar fin al proceso; es una resolución judicial.

Resolución judicial son todas aquellas decisiones que constan en un expediente y emanan del Juez o del Secretario cuando este posee la facultad de pronunciarlos.
RESOLUCIONES JUDICIALES
CLASIFICACION
PROVIDENCIA SIMPLE
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SENTENCIA
HOMOLOGATORIA
SENTENCIA
DEFINITIVA
CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS
SENTENCIA
DECLARATIVA
SENTENCIA DE
CONDENA
SENT.
DETERMINATIVA O ESPECIFICA
LA SENTENCIA Y EL PRINCIPIO DE
CONGRUENCIA
La ley exige una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia y las cuestiones oportunamente planteadas por las partes, lo que supone una adecuacion del pronunciamiento a los elementos de la pretension deducida en el juicio.
PRUEBAS
PRETENCIONES
HECHOS
LIMITES
LEY

Requisitos de la sentencia

Requisitos que son comunes a todas las
resoluciones judiciales:

* Su redacción por escrito y en idioma nacional

* La indicación de la fecha y del lugar en que se dictan

* La firma del juez
Requisitos de la sentencia definitiva art 163

* El nombre y apellido de las partes.

* La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto
del juicio.

* La consideración, por separado, de las cuestiones a que se
refiere el inciso anterior.

* Los fundamentos y la aplicación de la Ley.
* La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y reconvención, en su caso, en todo o en parte.

* El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución.

* El pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de temeridad o malicia en los términos del artículo 34, inciso 6.
Requisitos de la sentencia definitiva art 163
Partes de la sentencia

Resultandos
: inc 3 art 163 la sentencia debe contener la mención de los hechos alegados por las partes en sus escritos de demanda, contestación, reconvención y contestación de esta, así como del objeto y de la causa de la pretensión o pretensiones deducidas.

Considerandos
: debe contener la consideración por separado de las cuestiones litigiosas y los fundamentos y la aplicación de la ley
El juez debe exponer los motivos o fundamentos que lo determinan a adoptar una u otra solución para resolver la causa. El juez debe remitirse a los hechos invocados por las partes, confrontarlos con las pruebas producidas, apreciar el valor de estas y aplicar finamente la norma o normas jurídicas mediante las cuales considera que debe resolverse el pleito ( principio iura novit curia)

Este art agrega que las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren convicción según la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crítica.
Inc 4 y 5 del art 163
Dispositiva: inc 6 art 163

La norma exige una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia y las cuestiones oportunamente planteadas por las partes lo que supone, la adecuación del pronunciamiento a los elementos de la pretensión deducida en el juicio (sujeto, objeto y causa). Principio de congruencia.

La sentencia, debe guardar estricta correlación con lo pretendido en la demanda o reconvención, lo cual no obsta a que si durante el curso del proceso ocurren hechos que extingan o consoliden el derecho de las partes,el juez pueda hacer mérito de esos hechos sobrevinientes para rechazar o admitir la demanda.
El juez debe fijar el plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución inc 7
El juez debe pronunciarse sobre costas y la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de temeridad o malicia en los términos del artículo 34, inciso 6.
La
sentencia debe ser notificada de oficio
, dentro del tercer día, transcribiéndose en la cédula la parte dispositiva.

Pueden ser dadas a publicidad salvo que, por la naturaleza del juicio en que se dictan, razones de decoro aconsejen su reserva, en cuyo caso debe mediar declaración expresa.

En el supuesto de que la publicidad afecte la intimidad de las partes o de terceros, los nombres de estos, deben ser eliminados de las copias para su publicidad.
LA COSA JUZGADA

La cosa juzgada significa, en general, la irrevocabilidad que adquiere los efectos de la sentencia cuando contra ella no procede ningún recurso que permita modificarla.

Constituye una cualidad que se agrega a ella para aumentar su estabilidad y que igualmente vale para todos los posibles efectos que produzca. (LIEBMAN)
La cosa juzgada supone la inimpugnaibilidad de la sentencia

En sentido formal preclusión de los recursos que proceden contra ella.

En sentido material además de ser insusceptible de ese ataque directo mediante la interposición de un recurso, también lo es de ataque indirecto a través de la apertura de un nuevo proceso.
Para que una decisión adquiera autoridad de cosa juzgada

* Que se haya dictado en proceso contradictorio, y con

* Carácter final

No adquieren dicha autoridad

* Aun tratándose de procesos contenciosos, no cabe invocar la defensa de cosa juzgada sobre la base de los decidido en un proceso anterior tramitado en rebeldía de una de las partes.

* Las sentencias interlocutorias, pues estas solo producen preclusión acerca de las cuestiones procesales sobre que versan.
Teorias acerca de su fundamento

* SAVIGNY FICCION DE LA VERDAD

Es creada por la conveniencia de promover la estabilidad de las relaciones jurídicas.

* POTHIER PRESUNCION ABSOLUTA DE LA VERDAD DE LA SENTENCIA

Observa UGO ROCCO, esta tesis parte de la hipótesis opuesta a la de la ficción de la verdad, pues mientras que esta ultima trata de legitimar el error posible de la sentencia, aquella se funda en la probabilidad de que la sentencia no contiene error, transformándola en una presunción iuris et de iure.
* ARTURO ROCCO CERTEZA JUDICIAL

Entiende así que la cosa juzgada deriva de la necesidad de certeza judicial, que equivale, en el orden humano, al verdad objetiva.

* CARNELUTTI, considera que, en virtud del comando complementario que ejerce el juez, y cuya autoridad es la misma que la de la ley general, la sentencia comporta una ley especial provista de una eficacia semejante a la de aquella.
LIMITES OBJETIVOS

El problema de los límites objetivos ha sido tradicionalmente encarado de dos puntos de vista.

1- Atiende a la parte o partes de la sentencia que adquieren fuerza de cosa juzgada (fundamentalmente procesal)

2- Se refiere a la determinación de las cuestiones litigiosas que se hallan amparadas por esa fuerza.
LIMITES SUBJETIVOS

Es regla general, la cosa juzgada afecta solamente a quienes fueron partes del proceso en que se dictó la sentencia envestida de aquella autoridad.

Sin embargo, admite algunas excepciones. Tratándose de obligaciones solidarias, la cosa juzgada es invocable por los coacreedores que no participaron en el proceso, así como por los codeudores contra el coacreedor que fue parte en el juicio.
EFECTOS DE LA COSA JUZGADA PENAL EN MATERIA CIVIL Y VICEVERSA

“Después de la condenación del acusado en el juicio criminal no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito, ni impugnar la culpa del demandado”
art 1102 COD. CIVIL

“Después de la absolución del acusado no se podrá tampoco alegar en juicio civil la existencia del hecho principal sobre el cual hubiere recaído la absolución” ART 1103 COD. CIVIL

Con excepción de los casos en que medien cuestiones prejudiciales, la sentencia en juicio civil sobre el hecho no influye en el juicio criminal posterior, ni impide el ejercicio de ninguna acción criminal posterior, intentada sobre el mismo hecho, o sobre otro que con él tenga relación. ART
1105 COD. CIVIL

Pero cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal, la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en autoridad de cosa juzgada, conserva todo sus efectos. ART
1106 COD CIVILNUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL: ARTICULOS 1175; 1776 Y 1777.

*
Providencias simples:
son aquellas que deciden sobre una petición, sin previa sustanciación (sin necesidad de instrucción o discusión previa). Propenden simplemente al desarrollo o impulso del proceso u ordenan actos de mera ejecución. Ej: la resolucion que ordena el traslado de la demanda; la que declara la apertura a prueba.

*
Sentencias interlocutorias:
resuelven cuestiones que requieren sustanciación planteadas en el curso del proceso. Deciden todo conflicto que se suscite durante el desarrollo del juicio y se dicta previa audiencia de ambas partes. Ej: las resoluciones que deciden sobre excepciones, incidentes, recusacion del juez, etc.
*
Sentencias homologatorias:
aquella dictada en los modos anormales de terminación del proceso, como el desistimiento, transacción o conciliación.

*
Sentencia definitiva:
Es la resolución mediante la cual pone fin por vía ordinaria o normal a una causa o litigio dirimiendo los derechos básicos en disputa. Es el modo normal de terminación del proceso. A su vez, las sentencias definitivas se clasifican en sentencias declarativas, constitutivas y de condena.
*
Sentencias declarativas:
aquellas que eliminan la falta de certeza acerca de la existencia, eficacia, modalidad o interpretación de una relación o estado jurídico. La declaración contenida en este tipo de sentencias puede ser positiva, cuando afirma la existencia de determinado efecto jurídico a favor del actor; o negativa cuando afirma, ya sea a favor del actor o del demandado, la inexistencia de un determinado efecto jurídico contra aquellos pretendidos por la contraparte. Ej: aquellas que declaran la inconstitucionalidad de una norma, la nulidad o simulacion de un acto juridico,etc.

*
Sentencia de condena:
son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación. Además de declarar la existencia del derecho a una prestación y el incumplimiento de ésta por parte del obligado, las sentencias de condena aplicar la sanción que la ley imputa a ese incumplimiento, y crean a favor del titular del derecho la acción tendiente a obtener su ejecución coactiva.

*
Sentencias determinativas o especificativas
: son aquellas mediante las cuales el juez fija los requisitos o condiciones a que deberá quedar subordinado el ejercicio de un derecho. Complementan o integran ciertas relaciones jurídicas cuyo elementos o modalidades no se encuentran determinados por completo.
Fernandez Ayala Simón.
Billordo Milagros
Mambrin Evelin
Rodriguez Caren
Muchas Gracias
Efectos jurídicos de la sentencia

Efecto natural
: su obligatoriedad o imperatividad

Efectos temporales
:
* las sentencias declarativas como principio proyectan sus efectos hacia el momento en que tuvieron lugar los hechos sobre los cuales versa la declaración de certeza. Ejm art 390 Cod Civ y Com
Las sentencias constitutivas producen efecto como principio hacia el futuro (ex nunc)
* Las sentencias de condena reviste importancia a los fines de determinar la fecha desde la cual corresponde abonar los intereses y frutos
Obligaciones derivadas de contratos: desde el vencimiento del plazo o desde la interpelación judicial (notificación de la demanda) si el plazo no estuviere expresamente convenido
Obligaciones derivadas de hechos ilícitos: desde la fecha en que se produjeron los perjuicios sobre que versa la reparación

* Las sentencias determinativas: producen efectos hacia el futuro ejm art 676 CPN
Full transcript