Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO

No description
by

Marcelo Ruiz

on 18 November 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO

TRANSACCIÓN
acto jurídico bilateral por el cual
las partes haciéndose concesiones recíprocas extinguen obligaciones litigiosas o dudosas
DESISTIMIENTO
No se vayan de desistimiento sin leer los arts. 304 a 306 del CPCCN
GENERALIDADES
CONCILIACIÓN
Al igual que la transacción se trata de un acuerdo
CADUCIDAD DE INSTANCIA
conjunto de actos procesales que van desde la demanda hasta la sentencia
de terminación del proceso
MODOS ANORMALES
Cómo sabemos, el proceso de

conocimiento concluye con el

dictado de la sentencia definitiva
Pero existen otras formas en las
que puede terminar el proceso.
Algunas son voluntarias
desistimiento
transacción
conciliación
Otra es una sanción
Si revisan el título V del Libro I del CPCCN, van a encontrar también al allanamiento como modo anormal de terminación del proceso
Sin embargo, si con el allanamiento el juez todavía debe dictar sentencia
mal se puede hablar de modo "anormal"
terror de los abogados
la CADUCIDAD DE INSTANCIA
comencemos por el...
Hay de dos clases
del proceso
del derecho
significa que el actor manifiesta que no continuará el proceso
pero sin renunciar al derecho material
quiere decir
que puede volver a iniciar el proceso por la misma cuestión posteriormente
siempre que cuente con la conformidad del demandado
si ya se corrió traslado de la demanda
el actor abdica del derecho material
el efecto es el mismo que el de la "cosa juzgada"...
...no puede iniciarse ningún nuevo proceso por
la misma cuestión
el actor renuncia al derecho material invocado como fundamento de su pretensión
por lo tanto
no es necesaria la conformidad del demandado
por favor
en juicio surte efectos desde que es presentada ante el juez
(art. 838 del Código Civil)
litigioso es cuando el acuerdo se logra luego de iniciado el juicio
dudoso es antes de judicializarlo
Su homologación permite la ejecución del acuerdo como una sentencia
Extingue los derechos a que las partes hubiesen renunciado y tiene entre ellas la autoridad de la cosa juzgada (art. 850 del Código Civil)
No estaría nada mal ver qué dice el art. 308 del CPCC, ¿no?
Pero no solo se logra cuando las partes se hacen concesiones recíprocas para extinguir derechos litigiosos o dudosos
porque a través de la conciliación también puede alcanzarse que el demandado se someta a la pretensión del actor (allanamiento)
o bien, que el actor desista de su reclamo
y entonces...
¿cuál es la diferencia con los otros modos anormales de terminación del proceso?
Que se celebra con la participación del JUEZ
y aunque él interviene
se requiere la homologación del acuerdo
Es una sanción a la inactividad
procesal
para aquel que debía impulsar el proceso
pero se quedó dormido
INSTANCIA
INACTIVIDAD
PLAZO
RESOLUCIÓN
es la paralización del trámite judicial útil
pero, ¿qué es UTIL?
todo acto de parte o del juez
que movilice el proceso
hacia la sentencia
¿cuáles son los presupuestos?
la inactividad debe extenderse durante un tiempo regulado legalmente
en la primer instancia del proceso ordinario ese plazo debe ser de 6 meses
3 meses: en 2ª o ulterior instancia del ordinario; en el sumarísimo -en cualquier instancia-; en el ejecutivo y en los incidentes
eeeeeh...incidente...?
Es toda cuestión controvertida y accesoria que se genera dentro del proceso y que se resuelve con el dictado de una sentencia interlocutoria
volvamos
en el que se opere la prescripción, si fuese menor a los anteriores
¿qué dijo?
si el plazo para interponer la acción es menor, entonces el plazo de la caducidad de instancia, coincidirá con el de la prescripción
un ejemplo...?
si quiero iniciar una acción por vicios redhibitorios porque me vendieron un inmueble con vicios ocultos...
...el plazo de prescripción será de dos meses (art. 4041 del Código Civil)...
...y aunque esa acción tramite por juicio ordinario, en donde el plazo de caducidad es de 6 meses...
...como el tiempo de la prescripción es menor, el plazo de caducidad se reduce a dos meses.
que la declare operada
el mero transcurso del tiempo no lo ocasiona de pleno derecho
hasta tanto el juez no la decrete...
...el proceso sigue vivo
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CADUCIDAD DE INSTANCIA FIRME
EXTINCIÓN DEL PROCESO
VALIDEZ DE LAS PRUEBAS PRODUCIDAS
SI LA CADUCIDAD ES DE LA SEGUNDA INSTANCIA
COSTAS AL ACTOR
LAS MEDIDAS CAUTELARES SUBSISTEN POR 10 DÍAS
recordemos que una resolución queda firme...
cuando se notifica y vence el plazo para recurrirla (consentida), o...
se confirma la resolución cuando es apelada (ejecutoriada)
NO DE LA ACCIÓN...
...en tanto no haya operado la prescripción (art. 3987 del Código Civil)
la caducidad de instancia provoca que la interrupción causada con la demanda...
se tenga por NO SUCEDIDA
CONSECUENCIA: si la culpa de la caducidad fue del abogado
EL CLIENTE SE TRANSFORMARÁ EN...
queda firme la resolución recurrida
si se trata de la caducidad del principal
costas al apelante
si la caducidad es de la 2ª instancia
costas al incidentista
si la caducidad es del incidente
Full transcript