Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

ICC

Corte Penal Internacional
by

Juan Camilo Reyes

on 18 May 2011

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ICC

CORTE PENAL INTERNACIONAL 1998 (17 de julio) Estatuto de Roma
2002 (1 de julio) Entró en vigor 1948 Resolución 260
9 de diciembre "Convención sobre la Prevención y Sanción del delito de Genocidio“ artículo I , artículo VI 1951 Estatuto del proyecto 1953 Revisión del Estatuto 1992 Preparación del proyecto
1993 Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia
1994 Se completa Estatuto (Comité ad hoc ) 52 sesión Conferencia de Plenipotenciarios
Remisión de un estado. Por iniciativa del Consejo de Seguridad (Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas) De oficio. INICIO DE LA INVESTIGACION AUTORIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN El Fiscal analiza la veracidad de la información obtenida y presenta a la Sala de Cuestiones Preliminares (SCP) una petición de autorización de investigación.
Autorizará su inicio, luego se puede pronunciar la CPIcon respecto a su competencia y admisibilidad.
En caso de negarse ->nuevos hechos o pruebas relacionados con la misma situación.
Si no es veraz, no existe fundamento suficiente, informará de ello a quienes la hubieren presentado. (Art. 15). INICIO DE LA INVESTIGACIÓN
Si tras la investigación, el Fiscal llega a la conclusión de que no hay fundamento suficiente para el enjuiciamiento, ya que:
No existe una base suficiente de hecho o de derecho para pedir una orden de detención o de comparecencia;
El enjuiciamiento no redundaría en interés de la justicia, teniendo en cuenta:
Gravedad del crimen;
Intereses de las víctimas;
Edad o enfermedad del presunto autor y su participación en el presunto crimen.
El fiscal notifica a las partes solicitantes. Puede iniciar de nuevo el proceso de investigación. LUGAR E INICIO DEL JUICIO Sede de la Corte (art. 62) de la siguiente forma:

El acusado deberá estar presente durante el juicio.
La SPI (Sala de Primera Instancia) dará lectura ante el acusado de los cargos confirmados anteriormente por la SCP.
La SPI se cerciorará de que el acusado comprende la naturaleza de los cargos.
Dará al acusado la oportunidad de declararse culpable o inocente;
Si culpable, la SPI determinará:
Si el acusado comprende la naturaleza y las consecuencias de la declaración de culpabilidad;
Si la declaración de culpabilidad está corroborada por los hechos de la causa conforme a: los cargos presentados por el Fiscal y aceptados por el acusado;
Las piezas complementarias de los cargos presentados por el Fiscal y aceptados por el acusado; Otras pruebas, como declaraciones de testigos.
Si se constata -> condena.
Si no se constata, no condena, procedimiento ordinario. Condenatorio, la SPI fijará la pena.
Se puede convocar de oficio una nueva audiencia a petición del acusado o el Fiscal. y tendrá que hacerlo si lo solicita el Fiscal o el acusado antes de que concluya la instancia, a fin de practicar diligencias de prueba o escuchar presentaciones adicionales relativas a la pena. FALLO APELACIÓN El Fiscal:
Vicio de procedimiento;
Error de hecho; o
Error de derecho.

El condenado, o el Fiscal en su nombre:
Vicio de procedimiento;
Error de hecho;
Error de derecho; o
Cualquier otro motivo que afecte a la justicia o a la regularidad del proceso o del fallo.
El Fiscal o el condenado :
Desproporción entre el crimen y la condena;
Si la Corte considera que hay fundamentos
podrá invitar al Fiscal y al condenado a que presenten sus argumentos
El condenado deberá permanecer privado de libertad mientras se falla la apelación. Duración de la detención > la pena de prisión impuesta = libertad
Pero si apela el Fiscal, esa libertad quedará sujeta a las condiciones siguientes:
Si la sentencia fuere absolutoria, el acusado será puesto en
libertad de inmediato, con sujeción a las siguientes normas:
A solicitud del Fiscal, podrá decretar que siga privado de la libertad mientras dure la apelación.

La ejecución de la decisión o sentencia serán suspendidas por el plazo fijado para la apelación y mientras dure el procedimiento en los casos en que la SPI ordene que el condenado permanezca privado de libertad o cuando haya sido puesto en libertad por que la pena era mayor que la detención y el Fiscal haya apelado. (Art. 81) PROCEDIMIENTO PARA LA APELACIÓN Si se inadmite la apelación, quedará firme la sentencia. Si se admite porque las actuaciones fueron:
Injustas y que ello afecta la regularidad del fallo o la pena
El fallo o la pena apelados adolecen efectivamente de errores de hecho o de derecho o de vicios de procedimiento.
Da lugar a:
Revocar o enmendar el fallo o la pena
Decretar la celebración de un nuevo juicio en otra SPI
Full transcript