Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

ROBERT ALEXY

No description
by

Alejandra Ramirez

on 10 October 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ROBERT ALEXY

ROBERT ALEXY
Robert Alexy
CONCEPTOS, INFLUENCIA Y LA FUNDAMENTACIONES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
¿Cuál es la decisión correcta desde el punto de vista de los derechos fundamentales y de la fundamentación racional de los derechos fundamentales?
TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
"Dar respuestas racionalmente fundamentadas a las cuestiones vinculadas con los derechos fundamentales".
LEY DE COLISIÓN

CONFLICTO ENTRE REGLAS

Solución
TEORIA ANALÍTICA
El Doctor Robert Alexy, nació el 9 de Septiembre 1945 en Oldenburg, Alemania. Es jurista, catedrático de Derecho Público y filosofía de la Universidad Christian-Albrechts de Kiel (Alemania), 1989.
Inició sus estudios en la universidad de Göttingen (Gotinga), donde estudió simultáneamente Derecho y Filosofía.
Después del primer examen de Estado legal en 1973 , trabajó hasta 1976 en su tesis "La teoría de la argumentación jurídica"
El tema de su tesis de habilitación es :"Teoría de los derechos fundamentales" (1984).
TÍTULOS Y OBRAS
DERECHOS PRESTACIONALES
En 1984 le es otorgado el titulo de profesor en la facultad de Derecho de la Universidad de Göttigen, para quienes estudiaban derecho público y filosofía del Derecho.
Desde 1994 hasta 1998 obtuvo la presidencia de la sección alemana de la Asociación Internacional de Filosofía Jurídica y Social.
Desde 2002 pertenece a los miembros de pleno derecho de filología e historia de clases de la Academia de Ciencias de Gotinga.
En 2008 : Galardonado por la Universidad de Alicante y por la Universidad de Buenos Aires como Doctor Honoris Causa.
En 2010, recibe la Cruz de mérito de la República Federal Alemana y galardonado Doctor Honoris Causa por la universidad Mayor San marcos, Perú
Finalmente en 2013, recibe el premio de ciencia de la ciudad de Kiel.
Obras:

Teoría de la Argumentación Jurídica: 1976
Teoría de los Derecho Fundamentales: 1984
Ley, Razón, el Discurso: 1995
Concepto y validez del Derecho: 1992
Mauerschützen: 1993
Elementos de una enseñanza, justificación legal: 2003

Dos teorías Iusfundamentales

Normas que garantizas los derechos fundamentales no se distinguen esencialmente de otras del sistema jurídico.
Su objeto son derechos de elevadísima abstracción e importancia.
Validez jurídica de las normas que contienen derechos fundamentales, consideradas "reglas constitucionales".
TEORÍA DE LAS REGLAS
TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS
No se agotan en proteger frente al Estado determinadas posiciones del ciudadano descritas en abstracto.
Idea de la argumentación correcta.
Normas Jurídicas
Tomar el manejo lógico, lo que hay de correcto e indispensable para la jurisprudencia.
Vigencia de una norma de derecho fundamental. Evita tomar posición respecto al problema clásico; prioridad objetivo o subjetiva.
Normas del derecho fundamental expresas como aquellas directamente establecidas por la ley fundamental.
Normas adscritas
Argumentación Iusfundamental
Derechos Fundamentales
"Teoría de la Proporcionalidad" "Teoría de la Ponderación"
ALEXY: "No puede haber coherencia sin ponderación".
HABERMAS: "Prima el discurso de aplicación, donde juega el papel central; la idea de coherencia.
1. Introduciendo en una de las reglas un clausula de excepción que elimine el conflicto.

2. Declarando inválida por lo menos una de las reglas.

CONFLICTO ENTRE PRINCIPIOS

No es un problema que se resuelve invalidando uno de ellos.

Se soluciona ponderando.

LEY DE PONDERACIÓN

Formulada para que la ponderación de diversos principios sea racional

Cuando un principio precede a otro

LEY FUNDAMENTAL

Sistema combinado de principios y reglas de derecho fundamental.

Establece un principio:
La dignidad humana.

Puede ser tratada como regla o como principio.

Posiciones

Derecho a algo

Libertades

Competencias

Derechos de defensa
Derechos de acciones positivas
Grupo 1: Derechos a que el Estado no impida u obstaculice determinadas acciones del titular del derecho.

Grupo 2: Derecho a que el Estado no afecte determinadas situaciones del titular del derecho.

Grupo 3: Por derechos a que el Estado no elimine determinadas posiciones jurídicas del titular del derecho.

Grupo 1: Aquellos cuyo objeto es una acción fáctica.

Grupo 2: Aquellos cuyo objeto es una acción normativa.

Protegida

No protegida

Hacen parte del ciudadano que goza de protección Iusfundamental.

El texto y génesis de la Ley Fundamental tiene primariamente el carácter de una Constitución burguesa y de Estado de derecho orientada hacia los derechos de defensa, pero no a los derechos prestacionales en sentido amplio.
DERECHOS FUNDAMENTALES SOCIALES
Alexy no dice qué derechos fundamentales sociales tiene el individuo pero sí da tres pautas para determinarlos:

Si lo exige muy urgentemente el principio de la libertad fáctica
El principio de la división de poderes y de la democracia (que incluye la competencia presupuestaria del parlamento)
Principios materiales opuestos, especialmente los que apuntan a la libertad jurídica de otros
TEORIA DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES
TEORIA DE LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA
Alexy relaciona estas dos teorias de la siguiente manera:

"El discurso iusfundamental comparte con el discurso jurídico en general, la inseguridad de resultado práctico general. La base presentada confiere a la argumentación iusfundamental una cierta firmeza y claridad, y a través de las reglas de la lógica, la argumentación práctica y la argumentación jurídica, la argumentación iusfundamental que se lleve a cabo estará estructurada racionalmente."
Restricciones
fundamentales
Directamente
constitucionales
Restricciones
Clausulas
restrictivas
Expresas
Tácticas
Indirectamente
constitucionales

Simples
Calificadas
Aquellas cuya imposición esta
autorizada por la Ley Fundamental
Alexy hace algunas objeciones a la teoría del supuesto de hecho en sentido amplio.
Lo contrario de estas restricciones es el supuesto de hecho de una normal fundamental
Starck
"se puede llegar a concepciones grotescas la cual distorsiona la consecuencia jurídica"

Formula un derecho fundamental
Matar
Hurtar
Omitir
Nomina la concepción
de libertad como:
Formal
: libertad negativa
Material
: caso de colisión

Alexy sigue la jurisprudencia del tribunal constitucional:
Primera cuestión:
Están prohibidos los tratamientos arbitrariamente desiguales.
¿Cuando un tratamiento es desigual?
Cuando no existan una razón cualificada para hacerlo

Derecho
prima facie
Igualdad
de iure
Omisión de tratamientos desiguales
Igualdad
de facto
Acciones positivas o prestaciones en sentido amplio
Por parte del Estado
NORMA DE DERECHO FUNDAMENTAL
Puede ser
PRINCIPIO
REGLA
Normas que ordenan que algo sea realizado en la mayor medida posible
Normas que
pueden
ser cumplidas
o no.
Refleja que los principios
son mandatos de
optimización
La ley de ponderación dice qué es lo que tiene que ser fundamentado racionalmente, y por tanto, para Alexy, no se trata de una fórmula vacía o que no diga nada.
Alexy divide los derechos prestacionales en 3 grupos:

Derechos de protección:
Son los derechos del titular del derecho fundamental frente al Estado para que éste lo proteja de intervenciones de terceros.
Derechos procedimentales:
Una protección jurídica efectiva, están dirigidos a los tribunales de justicia.Tienen por objeto el dictado de normas de procedimiento, están dirigidos al legislador
Derechos a prestaciones en sentido estricto:
Son derechos del individuo frente al Estado a algo que si el individuo poseyera medios financieros suficientes y si encontrase en el mercado una oferta suficiente, podría también obtenerlo de los particulares.
Full transcript