Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

TIPOS Y CLASIFICACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

No description
by

Tania Ma

on 16 October 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TIPOS Y CLASIFICACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Son los partidos que se basan en la población, en los atractivos de sus líderes y no tanto apoyándose en la fuerza estructural orgánica.

Ejemplo: Partido por la Democracia
P. IDEOLOGÍA
Es el partido que basa su influencia en la fuerza de sus ideas y conceptos sobre la realidad presente y futura y se asigna fundamentalmente a esto la formación de cuadros políticos y estructura orgánica.
P. DE CUADRO
P. ELECTORAL DE MASAS
Partido de Notables








SIGLO XIX
Asociaciones locales promovidas por candidatos al parlamento, o por grupos de notables que habían combatido por la ampliación del sufragio, o algunas veces por grupos de interés. Estos círculos agrupaban un número restringido de personas, funcionaban casi exclusivamente durante los períodos electorales y estaban guiados por notables locales -aristócratas o grandes burgueses- que elegían los candidatos y suministraban el financiamiento de la actividad electoral. La identidad partidaria de los mismos, así como su expresión nacional, se encontraban en el parlamento; era la fracción parlamentaria del Partido la que tenía el deber de preparar los programas electorales y elegir a su vez los líderes del Partido. El poder de la fracción parlamentaria del Partido lo aumentaba el hecho de que los diputados tenían un mandato absolutamente libre: de su acción política no eran responsables ni frente a la organización que había contribuido a su elección ni frente a los electores sino, como entonces se afirmaba, ellos eran responsables “sólo frente a la propia conciencia”.
Transformación del P. de Aparato atrapa todo
Fue la persistencia de los Partidos “atrapa todo” que vincula a un cierto grado de estabilidad del sistema social y a la capacidad del sistema político de suscitar un consenso generalizado sobre algunos temas y problemas básicos: en el momento en el cual, por cualquier motivo de orden interno o internacional, surgieran crisis capaces de cuestionar las relaciones sociales existentes y naciera la necesidad de una restauración del sistema con probabilidad se produciría un “retorno” de los viejos Partidos de aparato a sus
características originales y una correlativa transformación
de los otros Partidos presentes en el sistema. Superan
obstáculos evitando tomar posiciones netas sobre
problemas capaces de crear divisiones y
conflictos, compiten por la conquista
del poder político.
Partido de Aparato - Organizativo de Masa







Después del S. XIX
se aplica sobre todo al Partido socialdemócrata alemán en el período de su línea revolucionaria, pero caracteriza en cierta medida también los Partidos socialistas francés e italiano que tenían cámaras de trabajo, las cooperativas y las casas rurales con vínculos organizativos verticales bastante frágiles y su grupo parlamentario estaba dotado de una notable autonomía.
Partidos Electoralistas
Se consolidan en la década del 70’ en el
marco de la expansión de los medios de comunicación y el declive del Estado de Bienestar.
Son organizacionalmente débiles aunque
desarrollan una gran actividad durante
las campañas electorales. Se
distinguen: los partidos
atrapatodo, programáticos y
los personalistas.
Partidos Étnicos
Se conforman principalmente en la etapa de la descolonización de los años 60’ y 70’. Carecen de unaorganización demasiado extendida y sofisticada.
No tienen estructuras programáticas que
incorporen a toda la sociedad. Utilizan
generalmente la vía electoral para lograr
beneficios particularistas para sus
seguidores.
Después del Reform Act comenzaron a surgir en el país algunas estructuras organizativas que tenían el objetivo de ocuparse de los cumplimientos previstos por la ley para la elección del parlamento y de recoger votos a favor de este o aquel candidato.
Otros Tipos de Partidos
TIPOS Y CLASIFICACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
En primer lugar pude encontrar una clasificación donde se determinan los partidos políticos de masa, de cuadro y de ideología
Son los que sus militantes son formados política e ideológicamente basándose en la doctrina y principios de este. Tienen fuerte organización y disciplina. Sus estructuras directivas van de las dirigencias nacionales hasta las locales, pasando por regionales, comunales y provinciales. Su influencia en la población está dada por el trabajo político de sus militantes más que por la influencia de sus líderes.
Partidos de representación individual
Son propios de sociedades con bajos niveles de movilización y se caracterizan por tener seguidores que se limitan exclusivamente a sufragar
Partidos de integración
Éstos comparten las características de los partidos de masas o de creación externa, en los que existen niveles muchos mas altos de involucramiento por parte de los miembros.

Ejemplos de partidos de integración
democrática: partidos socialistas y
religiosos.

Clasificación de SIGMUND NEUMANN
Son los partidos que se basan en la población, en los atractivos de sus líderes y no tanto apoyándose en la fuerza estructural orgánica.

Ejemplo: Partido por la Democracia
P. IDEOLOGÍA
Es el partido que basa su influencia en la fuerza de sus ideas y conceptos sobre la realidad presente y futura y se asigna fundamentalmente a esto la formación de cuadros políticos y estructura orgánica.
P. DE CUADRO
P. DE MASAS
En primer lugar pude encontrar una clasificación donde se determinan los partidos políticos de masa, de cuadro y de ideología
Son los que sus militantes son formados política e ideológicamente basándose en la doctrina y principios de este. Tienen fuerte organización y disciplina. Sus estructuras directivas van de las dirigencias nacionales hasta las locales, pasando por regionales, comunales y provinciales. Su influencia en la población está dada por el trabajo político de sus militantes más que por la influencia de sus líderes.
Características del P. de Aparato
Alta participación de la base en la vida del Partido.
La continua obra de educación intelectual y moral de las masas.
La precisión del programa político.
La apelación a la transformación de la sociedad
Partidos movimentistas
Surgen en el seno de las democracias postindustriales. Adoptan características diversas dependiendo del contexto. Abarca los partidos libertarios de izquierda que se basan en la idea de “consenso negativo”, es decir que abarcan una base de seguidores heterogénea pero sustancialmente posicionada sobre diferentes temas. Por ej. el Partido Verde alemán. También incluye a los de extrema derecha cuyo núcleo ideológico está relacionado con la búsqueda de principios como el orden, la tradición, la identidad y la seguridad. Estos últimos son hostiles con otros partidos, con el Estado y el sistema en
general; existen algunos principios xenófobos y
racistas. Por ej. el Partido Nacional en
Francia.
Características P. de Notables.
En estos partidos se encuentran políticos que no se dedican profesionalmente a esta actividad.
Sus individuos son figuras notables que gozan de buena estimación social y buenas condiciones económicas. Generalmente representan intereses burgueses, y se oponen a las formas de gobierno de tipo monárquico. El vínculo que liga a los notables con sus seguidores está basado fundamentalmente en la confianza. Estos partidos no se encuentran en
actividad permanente, sino durante los momentos
anteriores a la elecciones.

Partidos de célula
Los miembros del partido se organizan de acuerdo a su profesión y desde allí cumplen un rol propagandístico y de trasmición de valores muchas veces desde la clandestinidad
Tipo de organización propia de los partidos comunistas
WEBER
- Distingue partidos de patronazgo y los partidos ideológicos
- Partidos de patronazgo: orientados exclusivamente a la obtención de benefician estatales
- Partidos ideológicos: Promulgan valores de alcance más general

DUVERGER
Realiza otra clasificación de los partidos en función de su estructura, si ésta es directa o indirecta
Partidos de masas de estructura directa: son aquellos que se encargan de reclutar miembros de modo individual y cobrar sus cuotas sin intervención de organizaciones intermedias
Partidos de masas de estructura indirecta: se valen
de las asociaciones que los patrocinan para
realizar este tipo de actividades, promoviendo
adhesiones que comprenden a todos los
miembros de las mismas.
CLASIFICACIÓN DE LOS PARTIDOS SEGÚN WEBER Y DUVERGER
Proponen otras formas de clasificar a los partidos, pero en este caso las divisiones se producen más bien en el interior de los partidos de masas

Partidos de sección
Organizaciones dotadas de una cuantiosa base de seguidores, por lo que están divididas en secciones correspondientes a las distintas localidades que cubren la esfera de influencia del partido
Desarrollan actividades permanentes y son estables. Se maximiza el reclutamiento de afiliados
Las secciones dependen de organismo superiores
Los partidos de masas socialdemócratas o
liberales se corresponden con este tipo
Desde una perspectiva funcionalista se proponen abordar a los partidos a través de una clasificación basada en distintas estrategias de agregación de intereses.
1) Partidos de agregación pragmática : operan forjando instancias de negociación entre agentes maximizadotes, a los fines de lograr la armonización de dichos intereses.
2) Partidos de agregación ideológica : Amalgaman a sus miembros a través de la conformación de programas partidarios con una visión del mundo a la que todos sus miembros adhieren por principios generales, y gracias a la cual los consensos emergen espontáneamente.
3) Partido de agregación de intereses particularista-tradicional:
En ellos la plataforma de acción se dispone tomando como patrón las tradiciones
del pasado
CLASIFICACIÓN DE LOS PARTIDOS SEGÚN
GABRIEL ALMOND Y BINGHAM POWELL

Partidos de milicia
Prepondera una estructura pétrea y jerárquica
Miembros están fuertemente adoctrinados y la disciplina es la principal característica
Partido está cargado de símbolos y tiene un fuerte rasgo identitario

Esquema propio de los partidos
fascistas
Clasificación de los Partidos según DUVERGER
Partidos de Comité
Compuestos por una cantidad reducida de miembros y los requisitos para ser seleccionados son muy estrechos
Estos partidos no tienen inserción territorial vasta y su agenda
Estructura intermitente
El grueso de su actividad se desarrolla durante el período anterior a las
intancias eleccionarias
Full transcript