Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Severity Indices of Personality Problems- short form (SIPP-S

No description
by

Jay Smeekes

on 4 October 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Severity Indices of Personality Problems- short form (SIPP-S

Severity Indices of Personality Problems- short form (SIPP-SF) in old age psychiatry, reliability and validity.
SIPP- 118 en SIPP-SF (Verheul et. al. 2008) zijn ontwikkeld voor het meten van de ernst van componenten van een PS en de verandering hiervan als effect op behandeling
3: Onderzoeksvragen
1. Interne consistentie van de 5 domeinen van de SIPP-SF
(in hoeverre de vragen binnen een domein hetzelfde construct meten)
2: Methode
- Deelnemers: 100 met PS en 65 zonder PS
- Materiaal: SIPP-SF, SCID II (Structured Clinical Interview for DSM IV as II PS), HAP, GPS
- Procedure: Intake HAP en GPS, daarna SCID II
> vraag voor afname SIPP-SF
(nb gebruik van Ipad)
1:Inleiding
-Persoonlijkheidstoornis (PS) is een langdurig patroon
-Prevalentie bij Ouderen in de GGZ: 30-40%
-Twee screeningsinstrumenten bij Ouderen:
1. Hetero Anamnestische Persoonlijkheidsvragenlijst (HAP) 2. Gerontologische Peroonlijkheidstoornissen Schaal (GPS)
-Behandeling van PS bij volwassenen blijkt effectief

-Twee studies naar effect van behandeling van PS bij Ouderen
2. Convergente/ divergentie validiteit van de SIPP-SF vergeleken met scores op de HAP
(nagaan of de scores op de SIPP-SF hetzelfde of iets anders meten dan scores op de HAP)
3. Discriminerende validiteit van de SIPP-SF ten opzichte van scores op de SCID II wel/ geen PS
(nagaan of onderscheid wat de SCID II maakt goed terug te vinden is in de scores van de SIPP-SF)
Barbera van Reijswoud, GIOS KP
-Lynch et al 2007: Antidepressivum (AD) of AD met Dialectische Gedragstherapie
-Videler et al 2014: Schema Focus Therapie
Voor volwassenen en adolescenten is de SIPP (-118) gevalideerd.
Is de SIPP-SF bruikbaar voor ouderen?

4. Samenhang van de ernst van persoonlijkheidspathologie op de SIPP-SF t.o.v. de SCID II (dimensioneel)
5. Sensitiviteit van de SIPP-SF door start scores te vergelijken met scores na behandeling na 12 maanden (gevoeligheid voor de te onderzoeken aandoening)
4: Voortgang:
- Voorstel is goedgekeurd door hoofddocent RINO ZUID
- Voorstel is goedgekeurd door METC en Raad van bestuur Mondriaan
- Ondersteuning is toegezegd
- We gaan starten...!
Programma:
1. Inleiding
2. Methode
3. Onderzoeksvragen
4. Voortgang
(vervolg inleiding)
(vervolg inleiding)
(vervolg inleiding)
(vervolg inleiding)
(vervolg onderzoeksvragen)
(vervolg onderzoeksvragen)
(vervolg onderzoeksvragen)
(vervolg onderzoeksvragen)
(vervolg voortgang)
-alle patiënten die nieuw aangemeld worden worden gevraagd mee te doen
-exclusie criteria:
dementie (MMSE ≤ 24/30)
ernstige psychose
ernstige bipolaire problemen
geschat IQ < 80
verslaving aan of gebruik van middelen tijdens het onderzoek.

Jullie medewerking is hard nodig!

SIPP-SF
60 vragen op een 4 puntschaal
5 domeinen:
-Zelfcontrole
-Identiteitsintegratie
-Relationele functies
-Verantwoordelijkheid
-Sociale concordantie
(hogere score is meer adaptief
gedrag)
Voorbeeldvragen:
- Ik kan mensen makkelijk accepteren, ook als ze anders zijn.
- Meestal ben ik mijn gevoelens de baas.

(vervolg inleiding)
(vervolg inleiding)
Vragen?

Bedankt voor jullie aandacht!
Full transcript