Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

U.2 PAMOA

No description
by

Indira Sánchez

on 15 March 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of U.2 PAMOA

Integración regional en
PAMOA: una historia debatible

Negocios Internacionales
PAMOA
UNIDAD TEMÁTICA: II
Estudios Regionales del Pacífico Asiático,
Medio Oriente y África

Indira Iasel Sánchez Objetivos:
1) Conceptualizar el término integración
2) Conocer los diferentes tipos de integración en Asia,
África y Medio Oriente.
3) Debatir el fracaso de la integración en África y en Medio Oriente.
4) Discutir acerca de la crisis del Estado-Nación y el eterno debate entre la soberanía y la supranacionalidad. Puntos a tratar:
1) Conceptos y contradicciones de la integración.
2) La integración en Asia
3) La integración en África
4)La integración en Medio Oriente
5) Conclusiones: Contradicciones y debate. Integración, Comunidad o
Cooperación?

Integración: Unificación política y un intercambio más libre para diferentes grupos de personas. El proceso por el cual
actores políticos en diversos
y distintos ámbitos aceptan desviar sus lealtadaes, expectativas y actividades políticas hacia un nuevo centro, cuyas instituciones poseen o demandan jurisdicción sobre los Estados nacionales pre-existentes Balassa: Integración económica
como la abolición de la discriminación
entre unidades económicas pertenecientes a diferentes Estados Nacionales. La integración regional fue concebida como
una herramienta esencial para generar mercados ampliados que permitieran apuntar la industrialización y reducir la independencia.

resultados decepcionantes: prevalecen los intereses nacionales, no se han coordinado las inversiones y los mercados sobre la base de sus empresas públicas y la apertura económica se hizo de manera unilateral.

Las políticas neoliberales generaron resultados negativos: una fuerte caída del PIB, incremento de la pobreza, desempleo, agudización de las desigualdades, estados debilitados, la políytica tradicional se convirtió en corrupción y la burguesía quedó debilitada. Europa por su cuenta tiene un distinto desarrollo. CEE: impresionante crecimiento de la teorización.
Mecanismos de mercado, recursos administrativos, independencia de los sectores y consciencia ideológica.

Debate: unificar política exterior, manejo supranacional, creación de instituciones federales.

Integración económica, integración política e integración social.

A mayor integración económica mayor integración política No obstante la situación ha sido distinta
para Asia, África y Medio Oriente, especialmente
porque tienen una historia de colonización.

La integración a excepción de Asia ha sido promovida por los gobiernos.
La integración económica no ha implicado mayor bienestar para la población.
La hipótesis a mayor integración económica mayor integración política se ha convertido en una falacia.
La integración social es deficiente El otro gran problema es el asunto de la soberanía: Difícilmente aceptarán el ámbito de la supranacionalidad Así, la integración ha sido muy distinta en Asia, en África y en Medio Oriente Asia Pacífico
Es la consecuencia de una activa interacción
entre las fuerzas empresariales del área, coordinadas de manera flexible, pero culturalmente estrecha.
Cooperación entre economías de muy diverso grado de desarrollo y de diferente tipo de organización económica.
Una delimitación geográfica referida a los países con costa sobre el Océano Pacífico, de tal forma que pueden entrar Irán, India, Brasil o Chile (Comisión Económica y Social de Naciones Unidas para Asia- Pacífico) Los primeros pasos se delinean porque necesitaban elementos aglutinantes frente al comunismo, posteriormente se dio una fuerte preocupación con NAFTA y finalmente se concibió como un esfuerzo para acelerar el crecimiento económico, el progreso social y el desarrollo cultural ASEAN: Asociación de Naciones del Sudeste Asiático
(Brunei, Indonesiam Filipinasm Malasia, Singapur, Tailandia)
3 millones de Km2
325 millones de habitantes
PIB de 317,000 millones de dólares
Exportaciones de 141.000 millones de dólares
Importaciones de 155.000 millones de dólares
Todos los integrantes han crecido el 6 % anual menos Filipinas.
La industrialización ha sido un gran motor Está la zona de libre comercio conocida como AFTA: (Asean Free Trade Area)
Establece una diplomacia preventiva con: EE.UU, Japón, Canadá, Unión Europea, Rusia, Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Vietnam, China, Laos y Papua Nueva Guinea


No hay arancel común en el programa de servicios, materias primas de orígen agrícola y productos primarios no elaborados PBEC: Pacific Basil Economic Council
PECC: Pacific Economic Cooperation Conference
APEC: Asian Pacific Economic Cooperation (ésta última incluso plantea ya la comunidad regional a partir del establecimiento de una zona de libre comercio) "Mbuji Kabunda": La integración regional es un
proceso de fusión o unión de dos o varios Estados que
desarrollan una cierta solidaridad e independencia entre sí con el propósito de conseguir objetivos afines en el marco de instituciones comunitarias 1) Panafricanismo
2) 1957-1963, Procesos de independencia
3) Surgimiento de la OUA/UA 1) Congresos Panafricanos
2) Reagrupamiento Democrático Africano
3) Grupo de Independientes de Ultramar
4)Federación de Sindicatos Africanos
5) Uniones subregionales: Casablanca, Monrovia, OUA. Las integraciones de tipo económico son:
Unión aduanera y Económica de África Central (UDEAC)

Comité Permanente Consultivo Maghrebí
Unión de Estados de África Central (UEAC)
Comunidad Económica de África Occidental (CEAO).
Mercado Común de África Oriental (EAC)
Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO).
La de los Grandes Lagos (CEPGZ)
La UMA (Unión del Maghreb Árabe).
Comunidad de Desarrollo de África Austral (SADC)
La Zona de Comercio Preferencial de África oriental y Austral PTA- Convertido en Mercado Común de África oriental y Austral (COMESA) Son muchas, pero ¿son funcionales?
No se sabe qué se debe integrar: las economías?, los pueblos?, las estructuras administrativas?
Tamaño insignificante de los mercados
Ausencia de infraestructura básica
Fuerte dependencia de las materias primas
Fracaso del modelo autocentrado, pasando por el modelo de economía mixta hasta el modelo liberal PAES. África tiene una fuerte crisis de desarrollo.

A excepción de Sudáfrica es el equivalente el PNB
de todos los países subsharaianos es el equivalente al de Bélgica u Holanda (efecto de la colonización).

Libre mercado desfavorece a los menos desarrollados (CHAD)

Apego muy fuerte a la soberanía nacional.

Nacionalismo exacerbado

Golpes de Estado y cambios gubernamentales.

Personalización del poder y de la diplomacia.

No hay sanciones vinculantes

Economías monoproductoras y monoexprtadoras- Ejemplo: CEDEAO: el PNB de Nigeria es equivalente
al de los otros 15 miembros unidos.

SADC: los beneficios los obtiene Sudáfrica (la cual es equivalente a 3 o 4 veces a la de los 13 socios unidos). Medio Oriente:

Liga Árabe
CCG
OPEP
UMA

A excepción del CCG han sido un gran fracaso porque
están basadas en elementos políticos y de intereses nacionales, no hay una política de unificación:

Conflicto Árabe-Israelí
Petróleo como un mecanismo de control
Intereses nacionales y conformación de acuerdos bilaterales
Defensa y Cooperación militar Conclusiones:

La integración regional en la región de PAMOA ha estado fuertemente marcada por los procesos de colonización.
En Asia a diferencia de Medio Oriente y África ha sido una historia de triunfo en tanto los principios de la unificación se han ido modificando.
La estatización en África ha impedido el desarrollo regional apropiado; mientras que en Medio Oriente, los conflictos han sido la marca de la paralización económica.
De ahí la necesidad de nuevos paradigmas teóricos. Actividades:
1) Hacer un análisis comparativo entre ASEAN, CCG y SADC.
2) Analizar el papel de México en APEC, realizar entrevistas.
Full transcript