Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Fontes de energia renováveis e não renováveis, relação custo

No description
by

Larissa Fresen

on 22 November 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Fontes de energia renováveis e não renováveis, relação custo

Fontes de energia renováveis e não renováveis, relação custo/benefício e impactos ambientais
Energia
Energia renovável x Energia não renovável
Energia não renovável/ Impactos ambientais
Usinas termoelétrica (combustíveis fósseis):

Contaminação e degradação ambiental.
Alterações na qualidade da água.
Interferências na pesca, na rota ou morte de espécies marítimas.

Energia não renovável/ Impactos ambientais
Energia nuclear

Emissões radioativas que causam interferências em seres vivos, solo e atmosfera.

Energia eólica

Danos à fauna
Poluição visual
Energia renovável/ Impactos ambientais
Energia renovável/ Impactos ambientais
Energia hidrelétrica (Usina hidrelétrica)

Desaparecimento ou morte de fauna
Inundações
Danos à flora
Energia renovável/ Impactos ambientais
Energia solar

Não causa nenhum dano
Relação custo / benefício
Tipos de energia custo eficiência impactos abientais

Termoelétrica médio muito alta muito alto

Nuclear muito alto muito alta alto

Eólica alto média médio

Hidrelétrica alto muito alta alto

Solar muito alto alta baixo



Análise
Analisando-se a comparação, observa-se que a energia solar seria a ideal, porém por enquanto a energia eólica seria a melhor solução para conciliar os fatores citados, entretando, um país como o Brasil precisa de alta demanda de energia, o que não é possível somente com a utilização da mesma.
Conclusão
Desta forma, percebe-se que ainda não existem formas de conciliar de forma satisfatória o meio ambiente, baixo custo e eficiência, o que agrava ainda mais a polêmica AMBIENTE X DINHEIRO.
Webgrafia
www.mma.gov.br
mundoestranho.abril.com.br
pt.wikipedia.org
www.suapesquisa.com
2001

Alunas:
Caroline Azevedo
Caroline Cardoso
Emily Martins
Larissa Fresen
Larissa Novaes
Luana Assis
Sarah Ribeiro
Tamires Carvalho
22/11/2013
Full transcript