Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

REGULACION DE MONOPOLIOS Y POLITICAS ANTIMONOPOLIO

No description
by

lucy morales

on 1 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of REGULACION DE MONOPOLIOS Y POLITICAS ANTIMONOPOLIO

NAME
Sub Temas
REGULACION DE MONOPOLIOS Y POLITICAS ANTIMONOPOLIO
1. Introducción

2. Regulación de monopolios naturales

3. Criterios prácticos de regulación de monopolios


3.1. Modelos de regulación por tasa de retorno

3.2 Regulación del precio tecio (price caps)

3.3 Competencia por comparacion y empresa modelo

3.4 Alternativas a la regulación directa



4. ¨Políticas antimonopolo o procompetencia

1.1 Objetivo de la ley

1.2 Flexibilidad o reglas?
Que es un Monopolio?
Es una compañía mexicana fundada en 1947. Esta se convirtió en la única proveedora de servicios telefónicos en el país. La compañía corrió muy bien durante varios años e incluso dio gratis el servicio de teléfono en el año 1985 después del terremoto. Durante la década de 1990 entra Carlos Slim, el tercer hombre más rico del mundo y nuevo dueño de Telmex. En este tiempo ya se había llevado a cabo privatizaciones en América Latina, ventas de servicios públicos al mejor postor amigos de los políticos en poder. Por esto, la movida fue considerada en algunos como pasar de manos los monopolios públicos a personas de empresas privadas, y estos nuevos propietarios recibirían rentas mayores. Con esto, las tarifas por el servicio subieron de manera exagerada.
Telmex y su Monopolio: Para la década del 2000 Telmex bajo Carlos Slim ha ido comprando otras compañías telefónicas Latinoamérica, comenzando con algunas pequeñas con Telgua de Guatemala y Tachtel de Argentina. Slim tiene acceso y poder a casi toda las compañías de telecomunicaciones en Latinoamérica.
Reacciones al Monopolio de Telmex: En el caso de Telmex, el monopolio ha abarcado demasiado territorio, pues el Sr, Slim ha comprado o se ha involucrado en toda compañía de telecomunicaciones. Slim ha estado pendiente a los desarrollos tecnológico y por esto se ha involucrado en compañías que ofrecen servicios de internet u de celular. Una manera de eliminar este monopolio es que las compañías tracen una línea de que controla la compañía el Sr. Slim y crear un acuerdo donde se pueda negociar sin que la gente salga perjudicada. Slim controla esta área de telecomunicaciones excepto en Bolivia, Panamá, Cuba y Costa Rica, estos dos últimos países, los gobiernos mantienen un monopolio Telefónico.



Competencia por comparación y empresa modelo
Un ejemplo de ello es lo que se conoce como competencia subrogada, que consiste en obtener
información sobre los parámetros relevantes observando a otras firmas de tecnologías similares, para inferir de ellas los costos que serán aplicados en la regulación de tarifa de la firma que se está regulando. A manera de ejemplo, para imputar salarios a una firma regulada, una encuesta de salarios por distintas calificaciones para la economía y que hacen empresas especializadas permitiría conocer de manera muy adecuada los costos laborales por tipo de calificación.

Un segundo tipo de enfoque para abordar los problemas, y que también se basa en comparaciones del desempeño de la firma que se desea regular con otra firma, aunque esta vez se trata de una firma ficticia, se conoce como enfoque de empresa eficiente o empresa modelo. Este método de tarificación se empezó a utilizar en Chile en la fijación de tarifas de las empresas sanitarias (agua potable y alcantarillado), de distribución eléctrica y de telefonía local, y actualmente tiene amplia difusión en Latinoamérica. Incluso en el caso de fijaciones de precio techo aplicadas en Argentina, Reino Unido y en otros países, se requiere
determinar un precio inicial al que se le aplicarán los reajustes; este precio inicial puede calcularse con base en los costos que tendría una empresa modelo. La definición de una empresa modelo suele ser la de una empresa que parte de cero y utiliza sólo los activos necesarios para prestar ese servicio y, generalmente, estipula un plan de desarrollo de las inversiones para la empresa.

3.) Comparar Asimismo con su Competencia - Comparar asimismo con su competencia. Hacer una lista comparando varios aspectos de su negocio y los negocios de su competencia.
• Productos/Servicio Ofrecidos
• Precios y Descuentos
• Servicio al Cliente
• Beneficios para clientes leales
• Servicios Extras (ej. Servicio Domicilio)
• Publicidad
• La Tienda (todo lo que ha visto)
Hacerse la pregunta: Qué está haciendo su competencia que debe hacer? Que está haciendo Ud. que es mejor que su competencia?

4. ¡Mejorarse! Tratar de ser mejor que su competencia – En el tercer columna “Notas”, escribe las cosas que Ud. puede hacer mejor que su competencia. Recuerda que no pueda hacer todo al mismo tiempo. Escriba todo que quiere hacer, y hazlo paso por paso con calma. Por ejemplo:
• Productos/servicios Ofrecidos – ¿Se puede tener una mejor selección, mejor calidad?
• Precios y Descuentos – ¿Puede poner precios más baratos o tener ofertas?
• Servicio al Cliente – Capacitar a su personal más
• Beneficios para los clientes fieles – Ofrecer descuentos a los clientes fieles
• Servicios Extras – Ofrecer otros servicios que no ofrecen la (ej Ofrecer servicio domicilio)
• Publicidad – Hacer su publicidad en una manera diferente y con más gente
• La Tienda – Hacer su negocio más cómodo y limpio de su competencia
5. Ultimamente, siempre tener en cuenta su competencia! Este pendiente de los cambios de su competencia (ej cambios de precios, de productos que se ofrece, cambio de publicidad, etc) para que no tenga sorpresas!

Maritza Miranda
Ana Luz Castillo


Es la situación de un sector del mercado económico en la que un único vendedor o productor oferta el bien o servicio que la demanda requiere para cubrir sus necesidades en dicho sector.
Para que un monopolio sea eficaz no tiene que existir ningún tipo de producto sustituto o alternativo para el bien o servicio que oferta el monopolista, y no debe existir la más mínima amenaza y entrada de otro competidor en ese mercado. Esto permite al monopolista tome el control de los precios.
Mientras una empresa competitiva es tomadora de precios, una empresa monopolista es formadora de precios.

Características de un Monopolio

1. Se presenta UN SOLO VENDEDOR (la empresa es toda la industria).
2. Los bienes producidos NO TIENEN sustitutos cercanos.
3. Puede existir información imperfecta.
4. Se es un fijador o buscador de precios: la curva de la demanda con pendiente negativa a la cual se enfrenta
el monopolista es la curva de la demanda del mercado.
• El precio puede bajar si el monopolista trata de vender más. Si el monopolista aumenta el precio, la cantidad vendida disminuirá.
• El monopolista puede elegir aumentar el precio o la cantidad vendida, pero no ambos

Que sucede con el precio en el Monopolio?
Cuando en un mercado, hay solo una empresa, es muy probable que la empresa pueda fijar libremente sus precios.

Los monopolios creados por los gobiernos:
En muchos casos los monopolios surgen porque el gobierno ha concedido a una persona o una empresa el derecho exclusivo a vender un bien o un servicio

Ejemplos de Monopolio:
• Microsoft
• Google
• Coca-Cola
• FIFA
• Disneyland
• Wal-Mart







TELEVISA
Empezó en 1972, El Grupo Televisa es una red de medios de comunicación que produce material visual, musical, teatral y de internet a través de sus asociados.
Televisa logro ventaja sobre su competidor Azteca TV, por medio de buscar credibilidad mediante asociación con otras compañías de más prestigio como Univisión, Telemundo, EMI Music, SKY Latin American, EMI Latín, Cartoon Network y Nickelodeon.
Televisa y su Monopolio
Televisa también ha creado una seria de subsidiarios con programación dirigida a grupos demográficos específicos como:
• Noticieros Televisa
• Televisa Niños
• Televisa Espectáculos
• Televisa Deportes

Monopolio Natural
Se dice que existe una Monopolio Natural cuando resulta más conveniente que un bien o servicio sea producido por una sola empresa que por dos o más empresas.
Es decir cuando una sola firma es capaz de producir la cantidad que se demanda del bien en cuestión, a un costo menor o igual al que tendrían a dos o más firmas.

Ejemplos:
Provisión de Agua Potable
Servicio s de Gas
Energía Eléctrica
Carreteras
Televisión por Cable (industrias de redes).

Un monopolio natural será permitido cuando la demanda de servicios públicos sea satisfecha de manera económica y eficiente por un solo productos

Sus características:
Elevadas inversiones y de larga vida
Cubren las necesidades de los consumidores
Activos específicos para un uso
Amplias bases de clientes
Sectores estratégicos para el desarrollo económicos



Regulación de Monopolios Naturales

El Monopolio natural es un típico ejemplo justificado de la existencia tanto de empresas públicas como de empresas privadas reguladas por el estado.
Un monopolio es una falla de mercado por lo tanto es necesaria la regulación por parte del estado.
Para eliminar el costo social se debe fijar un precio máximo donde el costo marginal corta la demanda. Para esa cantidad como el monopolista tiene perdidas, el Estado deberá de pagar un subsidio.
Otro criterio es fijar un precio máximo donde el costo medio corta a la demanda, en ese caso no se elimina totalmente el costo social del monopolio.

Modelos de regulación por tasa de retorno.
Ha sido utilizado en la regulación de monopolios naturales en Estados Unidos. La idea básica es que el regulador (intervención del Estado) fije una tarifa tal que permita a la empresa recuperar sus costos operativos y obtener una rentabilidad justa sobre el capital. Sin embargo, el problema de este tipo de regulación en la práctica es que no induce a las firmas o empresas a comportarse de manera apropiada, en términos de reducir costos y proveer el servicio adecuado.
La crítica fundamental de este método es que el hecho de que los costos sean cubiertos por la tarifa no tengan incentivos para reducirlos.
En particular, al garantizarse una tasa de retorno sobre el capital, en caso de que ésta supere al costo real del capital, se incentivará un exceso de inversión en las industrias reguladas; mientras que si la tasa de retorno garantizada es menor al costo real del capital, se producirá un déficit de inversión que afectará el bienestar futuro de los consumidores.


Regulación de precio techo (Price Caps)
Este método de regulación en lugar de poner un techo a la tasa de retorno de la firma regulada, impone un techo a los precios que puede cobrar. Este método, conocido como rpi-x, limita la tasa de crecimiento promedio de los precios regulados a la tasa de crecimiento del índice de precios al consumidor (rpi) menos un porcentaje a determinar, X%. La idea detrás de este factor es que las tarifas calculadas deberían ajustarse hacia abajo a medida se obtienen ganancias esperadas en eficiencia. Con este mecanismo, se le garantiza a los consumidores que las tarifas bajarán en términos reales según el factor de aumento de productividad, y que cualquier rebaja de costos atribuible a un esfuerzo especial de la firma regulada se convertirá en un premio para ella.

El primer paso de conocer su competencia es hacer una comparación entre su negocio y su competencia directa, y después hacer una comparación entre su negocio y su competencia indirecta.”

1.) Hacer Una Lista de su Competencia – Hacer una lista de sus competidores, y trate de visitar cada una de ellas (tal vez puede pedir favor de un amigo a hacer las visitas, ya que tendrá un punto de vista más objetivo.
2.) Observar su Competencia – Hacerse las siguientes preguntas cuando este observando sus competidores:

• ¿Cuáles son sus precios?
• ¿Qué productos ofrece?
• ¿Qué servicios ofrece?
• ¿Cómo se parece la tienda (adentro y afuera)?
• ¿Cómo se parecen sus pantallas y rótulos?
• ¿Cómo es el servicio de atención al cliente?
• ¿Ofrecen servicio domicilio?
• ¿Tienen ofertas o descuentos?
• ¿Tienen relaciones con otras empresas?

Ejemplo de este mecanismo de competencia ex-ante, usado hoy de manera extensa en distintos países, incluyendo México, Perú, Colombia y España, es el de licitación de concesiones. En casos de construcción de obras públicas, como túneles, puentes, caminos, etcétera, hay claras características de monopolio natural, es decir, no es posible ni conveniente que haya competencia. El mérito de esta línea conceptual, iniciada por Demsetz (1968), es que muestra que no es necesario regular tarifas si es que, previo a la conformación del monopolio, se permite alguna forma de competencia.

Facilitar desafiabilidad de mercados

En una línea argumental muy similar, Baumol, Panzar y Willig (1982) propusieron el concepto de los mercados desafiables que, de promoverse, pueden sustituir la regulación directa. Un mercado es desafiable si puede haber entrada a la industria por parte de potenciales competidores en igualdad de condiciones a las que enfrenta un monopolista activo; es decir, la entrada es sin desventaja y es reversible. Bajo tales condiciones, la competencia potencial disciplina al monopolista activo.

Un punto importante de la teoría de los mercados desafiables es que enfatiza el rol que juegan los costos hundidos en la estructura del mercado. Los costos hundidos, que por definición corresponden a aquellos costos que no pueden ser evitados por la firma durante algún periodo de tiempo, aun si ésta no produce, no representan un costo de oportunidad para la firma, ya que por no poderse evitar, no tienen un
uso alternativo.

En cambio, para un potencial entrante que está considerando entrar o no a una industria, los costos son evitables mientras no entre a operar. La existencia de costos hundidos por parte del monopolista activo introduce una ventaja frente al potencial entrante, representando uno de los principales mecanismos de levantamiento de barreras a la entrada por parte de las firmas establecidas en un mercado. Por este motivo, la no existencia de costos hundidos es una condición necesaria para que un mercado sea desafiable.
La importancia de este resultado para la política de regulación es que si el mercado es desafiable, no se requiere regular precios, y el rol del regulador queda limitado a asegurar que existan las condiciones para que sea posible la entrada a la industria por parte de potenciales competidores.

POLÍTICAS ANTIMONOPOLIOS O PRO-COMPETENCIA

Una segunda dimensión de la regulación es la determinada por las políticas de competencia, que involucran acciones de empresas que no surgen a partir de sus características de monopolio natural, sino de la interacción estratégica.
La regulación, en estos casos, es diseñada para limitar las acciones de tales empresas, lo que hace que el estudio de este tipo de regulación sea parte esencial del estudio del entorno.
Las legislaciones antimonopolios en los países desarrollados, y en América Latina en particular, han estado de manera permanente bajo escrutinio público, y el debate sobre su conveniencia persiste. La experiencia de legislaciones antimonopolios en el mundo es escasa, particularmente en países menos desarrollados, y éstas, por lo general, muestran un pobre desempeño

La política antimonopolista pretende que no haya ningún agente económico con demasiado poder de mercado. Es decir, se trata de impedir comportamientos anticompetitivos.
Decisiones de la empresa. Por regla general las empresas pretenderán conseguir el máximo beneficio. Sus decisiones estarán condicionadas al entorno, que incluye el marco legal.

Desde el punto de vista económico, y ésta es una ley económica, el objetivo que debiera perseguir la legislación antimonopolios es solucionar las distorsiones producidas por el abuso de poder monopólico, que conllevan a que la disposición de bienes sea inferior a la que podría ser de no darse abusos monopólicos.
En términos más técnicos, las leyes antimonopolios deberían procurar el máximo bienestar a los consumidores, lo que se logra al permitir la máxima disposición de bienes o de suma de excedentes del consumidor y productor. La mayor disposición de bienes ha sido entendida como eficiencia social o maximización de la suma de excedentes de consumidores y productores (incluido el gobierno). En tal sentido, no debe verse aquí una contradicción entre privilegiar la suma de los excedentes, y en particular la inclusión del excedente del productor, con el hecho de que la legislación antimonopolios sea “pro consumidor”. Los productores son consumidores y no tiene sentido, desde este punto de vista, contraponer consumidores con productores.
Objetivos de la Ley
Gracias por su atención
Full transcript