Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Argumentos y Falacias

No description
by

Yureiny Ducuara González

on 18 July 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Argumentos y Falacias

"Dar un argumento" significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo a una conclusión.
ARGUMENTOS Y FALACIAS
ARGUMENTOS DE ANALOGÍA. En vez de multiplicar los ejemplos, para apoyar una generalización, discurren de un caso o ejemplo específico a otro ejemplo, argumentando que, debido a que los dos ejemplos son semejantes en muchos aspectos, son también semejantes en otro aspecto más específico. Ejemplo:
ARGUMENTOS DE CAUSA. En qué medida el hecho (la premisa) justifica la conclusión. La argumentación causal aporta respuesta a la pregunta. Se explica el fenómeno relacionándolo con la causa. Ejemplo.
“La gente lleva su coche a arreglar y a revisar cada pocos meses sin rechistar. ¿Por qué no tienen los mismos cuidados con su propio cuerpo? (Weston; 2005: Pág. 47)
“En los últimos veinte años, los niños han visto más y más televisión. En el mismo período, los resultados de las pruebas de admisión a la universidad han descendido constantemente. Ver televisión arruina nuestra mente” (Weston: 2000; pág. 75)
Persuadir, conseguir adhesión, esto justifica que frecuentemente nos encontremos con:
Paralogismos: (sinónimo de falso, razonamiento o sofisma).
Argumentaciones falaces/falacias: (sinónimo de mentira, embuste o farsa).
"Inferencias que no son validas"
Paralogismos o Falacias
La argumentación principalmente busca:
ARGUMENTOS MEDIANTE EJEMPLOS: son los que ofrecen uno o más ejemplos específicos en apoyo a una generalización. Ejemplo.
En épocas pasadas, las mujeres se casaban muy jóvenes, Julieta, en Romeo y Julieta de Shakespeare, aún no tenía catorce años. En la Edad Media, la edad normal del matrimonio para las jóvenes judías era de trece años. Y durante el Imperio romano muchas mujeres romanas contraían matrimonio a los trece años, o incluso más jóvenes” (Weston; 2005: pág. 33)
Incurre en falacia todo argumento analógico que no se apoya en una semejanza relevante u olvida diferencias que impiden la conclusión. Ejemplo:
(García Damborenea; 2000; pág. 08)
“A los estudiantes se les debería permitir consultar sus textos de estudio durante los exámenes. Después de todo, los cirujanos tienen rayos X para guiarlos durante una operación, los abogados tienen escritos para guiarlos durante un juicio y los carpinteros tienen planos para guiarlos cuando construyen una casa. Entonces, ¿por qué los estudiantes no pueden mirar sus textos durante los exámenes?
FALACIA DE ANALOGÍA:
Utilizamos el término genérico de Falacia de la falsa causa para referirnos a todos los errores en la argumentación causal:
FALACIA DE CAUSA:
“Investigaciones científicas afirman que las personas que usan marihuana tienen una mayor ascendencia en desórdenes psiquiátricos comparados con los que no la toman.
Sólo con esta relación no se puede afirmar que A causa B, ya que también puede ser que B cause A, debido al efecto relajante o también puede ser que se den las dos a la vez o haya un tercer factor desconocido”.
ARGUMENTOS DE AUTORIDAD. Apoyar la verdad de la conclusión sobre la persona del enunciador. Ejemplo.
Organizaciones de derechos humanos dicen que algunos presos son maltratados en México”

“Amnistía Internacional informa, en el número de Amnesty International Newsletter (vol. 5, N° 1, pág. 6) de enero de 1985, que: algunos presos son maltratados en México.
FALACIA DE AUTORIDAD:
La Falacia de Falsa Autoridad consiste en apelar a una autoridad
que carece de valor por no ser concreta, competente, imparcial, o estar tergiversada. Ejemplo:

Estos cereales son mejores, porque los anuncia la tele”.

“Sí, es verdad, el producto ayuda a combatir el cáncer, sino ¿por qué lo venden en farmacias?”
FALACIA AD POPULUM. Argumentos dirigidos a la gente o la masa. Tales argumentos se apelan a los sentimientos y emociones, van dirigidos para conmover. O sirven para silenciar al adversario y eludir la carga de la prueba:

“El tal paro Agrario no Existe”
FALACIA AD VERECUNDIAM. (A la verdad) se recurre a un criterio de autoridad para obtener adhesión a una determinada conclusión. O sirven para silenciar al adversario y eludir la carga de la prueba:

“Ninguna persona en su sano juicio discutiría esto. Y no es que lo diga yo: lo dice todo el mundo”.
FALACIA AD BACULUM. Argumentos que se basan en la fuerza o el poder que tiene un objeto, una institución, una persona, una firma comercial.

¡ Te callas! porque yo mando
FALACIA AD IGNORANTIAM. (A la ignorancia) Defiende que una cosa no es verdadera porque se ignora o porque se ha probado su veracidad.

En un control de policía, un agente le pide la documentación al conductor. Y éste le dice:

E. A mi nadie me ha dicho nunca que tenga que llevar el carnet de conducir.

R: Vd. Debe saber que es obligatorio llevar siempre la documentación suya y la del vehículo. Y además la ignorancia de esto no exime del cumplimiento de la orden.
Full transcript