Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Interpretación Constitucional - Dr. Oscar Flores - Derecho Constitucional C UNT 2015

No description
by

Oscar Flores

on 5 April 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Interpretación Constitucional - Dr. Oscar Flores - Derecho Constitucional C UNT 2015

Interpretación constitucional.
Dr. Oscar Flores
Derecho Constitucional C
UNT 2.015
El derecho creado deliberadamente recurre al lenguaje para promulgar las normas jurídicas.


Se emplean símbolos lingüísticos.


Atribuir significado a tales símbolos.
Interpretación
Jurídica
Criterio tradicional o subjetivo.
Criterios actuales (objetivos).
Interpretación constitucional.
Importancia.

Acentuado carácter lingüístico.

Características del vocabulario de la Constitución.

Se emplea un lenguaje natural, lo que paradójicamente puede atentar contra su claridad.
1
2
Interpretación judicial: calificada, práctica, imparcial (pero no ajena a los valores).
Por lo general, la Constitución es un texto lacónico y abierto, no muy detallado, y por lo tanto susceptible de admitir diversos significados posibles.

La interpretación no se realiza “en el vacío” sino que se contextualiza social e históricamente.
¿Quién interpreta la Constitución?
Indeterminaciones constitucionales.
Deficiencias propias de los lenguajes naturales: vaguedad, textura abierta, ambigüedades de diversa índole.

No es posible aplicar la norma a un caso concreto sin superar esas indeterminaciones.

Ello implica una ineludible opción valorativa.
Nino asocia las indeterminaciones constitucionales con el carácter de instrumento de gobierno que por lo general se asigna a las Constituciones (“vocación de futuridad”).

Lenguaje suficientemente vago y general para permitir la adaptación a escenarios futuros no previstos.

Defectos de redacción.

Recursos intencionales y funcionales para forjar un compromiso entre diferentes posturas.
Indeterminaciones constitucionales
Semánticas
Sintácticas
Pragmáticas
Contradicciones
Redundancias
Lagunas
Ambigüedad
Vaguedad
Lógicas
Indeterminaciones semánticas.
Son las referidas al significado de las palabras individuales o de las frases.

Plantean dificultades para derivar consecuencias de normas jurídicas.
Ambigüedad.
Diferentes contextos en los cuales se inserta una palabra.

Ambigüedad de “proceso-producto”. Ej: “interpretación”.

Empleo metafórico del lenguaje.

Ejemplos en la C.N.
Art. 2º C.N. - El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.
Vaguedad
El campo de aplicación o de referencia es indefinido.


Vaguedad por gradiente (zona de claridad, de oscuridad y de penumbra). Su aplicación en el Derecho.

Vaguedad por textura abierta (“enfermedad incurable de los lenguajes naturales”).
Ejemplos de vaguedad en la C.N.
Art. 1º C.N. : “representativo”, “republicano”, “federal”.

Art. 6 C.N.: “perturbado”, “amenazada”.

Art. 28 C.N. - Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio.
Carlos S. Nino
Indeterminaciones sintácticas.
Surgen ante ambigüedades de oraciones que pueden expresar más de una proposición, porque:

1.- Alguna de sus palabras es ambigua.

2.- Las conexiones sintácticas permiten varias interpretaciones.
Art. 19, primera parte,C.N. - "Las acciones privadas de los hombres que de ningún

modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están

sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados (…)".

Indeterminaciones pragmáticas.
No se refieren al significado de las oraciones, sino a lo que se hace con la oración en cuestión.

Dimensión ilocucionaria del lenguaje: si se afirma, se prescribe, se pregunta, se ordena, se sugiere, se promete, etc.

Ej. en la C.N.: Preámbulo.
Indeterminaciones lógicas.
Se generan a partir de las relaciones entre diversas normas jurídicas.

Ponen en crisis los ideales racionales que todo sistema normativo se supone que debe satisfacer: coherencia, completitud, etc.
Contradicciones

Cuando la solución que una norma dispone es incompatible con la solución que dispone otra norma para el mismo caso.

La incompatibilidad puede ser total o parcial (Alf Ross).

Ej. en C.N. art. 14 (libertad de cultos) en relación con el art. 2 (sostenimiento del culto católico) - Nino.
Redundancias

Cuando una norma establece un efecto jurídico que, en las mismas circunstancias fácticas, está establecido por otra norma (exceso de soluciones para el mismo caso).

Las soluciones son compatibles y reiterativas.

Motivos: inadvertencia del constituyente o su deseo de enfatizar una determinada solución normativa.


Ej. en C.N. >
La prescripción de que se establezcan jurados para concluir las causas criminales se repite tres veces (arts. 24, 75 inc. 12, y 118).

El art. 75, inc. 12, asigna al poder federal la facultad de dictar leyes sobre bancarrotas, falsificación de la moneda, naturalización y ciudadanía, o falsificación de los documentos del Estado. A su turno, el art. 126 establece que las provincias no pueden sancionar tales normas.
Lagunas.

Existe una laguna lógica cuando un sistema jurídico no tiene una solución normativa (prohibición, obligatoriedad, o permisión de una conducta) para un determinado caso.

Ej. en C.N. (veto parcial del PE, antes de la reforma de 1994 – Art. 30 sobre reforma de la Constitución).
Ante la presencia de lagunas en la Constitución, el intérprete se verá obligado a llenarlas.

No se trata aquí de interpretación, sino de “integración”.

Autointegración.
Heterointegración.
BIBLIOGRAFÍA

NINO, Carlos S., Introducción al estudio del derecho, Astrea, Bs. As., 1982.

NINO, Carlos S., Fundamentos de Derecho Constitucional, Astrea, Bs. As., 1992.

PÉREZ LUÑO, Derechos Humanos, estado de derecho y constitución, Editorial Tecnos S.A., 5ta edición, Madrid, 1995, t. I.

ROSS, Alf, Sobre el derecho y la justicia, EUDEBA, Bs. As., 1971.

SAGÜÉS, Néstor P., Teoría Constitucional, Astrea, Bs. As., 2001.
Full transcript