Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Procesos historicos del siglo XX-2012

No description
by

Mauricio Sandoval

on 22 October 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Procesos historicos del siglo XX-2012

“A partir de 1870 se hizo cada vez más evidente que la democratización de la vida política de los estados era absolutamente inevitable. Las masas acabarían haciendo su aparición en el escenario político, les gustara o no a las clases gobernantes” (Hobsbawn 2006, p. 95). Comuna de Paris 1871 1873 “Hoy en día los reclamos de las masas se están volviendo cada vez más claramente definidos y significan nada menos que la determinación de destruir completamente a la sociedad tal como ésta existe actualmente, con vista a hacerla retroceder a ese primitivo comunismo que fue la condición normal de todos los grupos humanos antes de los albores de la civilización” (Le Bon 1895, La era de las masas - Introducción) "Este episodio breve y brutal - y poco habitual para la época – que desencadenó un terror ciego en el sector respetable de la sociedad, reflejaba un problema fundamental de la política de la sociedad burguesa: el de su democratización” (Hobsbawn 2006, pp. 94-95). Crisis económica de 1873 1885 “Los capitalistas reparten el mundo, no como consecuencia de su particular perversidad, sino porque el grado de concentración a que se ha llegado les obliga a seguir este camino para obtener beneficios; y se lo reparten "según el capital"; "según la fuerza"; otro procedimiento de reparto es imposible en el sistema de la producción de mercancías y del capitalismo”
- Lenin, 1966 [1916], p. 94. “La conquista y el reparto colonial lanzados en los años ochenta fue un proceso novedoso por su amplitud, por su velocidad y porque estuvo asociado con la nueva fase del capitalismo, la de una economía que entrelazaba las distintas partes del mundo” (Carpetas docentes de historia). REPARTO DEL MUNDO Congreso de Berlin 1875 solo el 10% de Africa es colonial... 1914 Solo 2 territorios independientes en África: Etiopía y Liberia 1898 “En el último cuarto del siglo XIX, tuvo lugar una intensa carrera interestatal de armamentos junto con la extensión y profundización de la expansión europea en el mundo de ultramar. El "concierto europeo" se resquebrajó. En parte porque cambiaron las relaciones de fuerza entre los Estados europeos con el ascenso político y económico de Alemania y el declive industrial de Gran Bretaña. En gran medida también, porque como resultado del proceso de la expansión imperialista, Europa empezó a ser una pieza dentro de un sistema mundial mucho más complejo con la entrada en escena de Japón y Estados Unidos en el Lejano Oriente. Pero además, porque en el marco de una próspera economía cada vez más global, entraron en crisis los imperios multinacionales europeos: el ruso y el austro-húngaro y se desmoronaron dos de los imperios más antiguos: el chino y el otomano.”
(Carpetas docentes de historia, la primera guerra mundial, del concierto europeo al concierto de alianzas) Ascenso de Estados Unidos y Japón MUNDO de fin del siglo XIX ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Segunda Revolucion Industrial 1870-1914 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Era del imperio “…el último reducto de la estabilidad humana, de la vida por el ansia y el placer de vivirla. Nunca más el hombre alcanzaría ese estado de equilibrio consigo mismo y con la época que le tocaba vivir. La Primera Guerra Mundial no solamente acabó con ese modo de vida, sino que acabó también con la esperanza de volver a recuperarla alguna vez.”
(Citado por el Centro de Estudios Históricos, Universidad de Barcelona de Geografía e Historia) “Hay momentos en que el desarrollo en todas las áreas de la economía capitalista --en los campos de la tecnología, los mercados financieros, el comercio y las colonias-- ha madurado hasta el punto de que ha de producirse una expansión extraordinaria del mercado mundial. La producción mundial en su conjunto se eleva entonces hasta alcanzar un nivel nuevo y más global. En ese momento, el capital inicia un período de avance extraordinario.”
(Helphand 1901 citado por Hobsbawn 2006, cap. II) La belle époque ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ “…el último reducto de la estabilidad humana, de la vida por el ansia y el placer de vivirla. Nunca más el hombre alcanzaría ese estado de equilibrio consigo mismo y con la época que le tocaba vivir. La Primera Guerra Mundial no solamente acabó con ese modo de vida, sino que acabó también con la esperanza de volver a recuperarla alguna vez.” (Citado por el Centro de Estudios Históricos, Universidad de Barcelona de Geografía e Historia) 1914 1917 PRIMERA GUERRA MUNDIAL “La guerra de 1914 fue la primera guerra democrática de la historia” (Furet 1996, p.49) “Los hombres que desencadenan la guerra de 1914 no saben que están firmando el comienzo de esta trayectoria moral que marca la historia de la Europa del siglo XX, y aun mas, ignoran el precio terrible que hay que pagar. Ven esta guerra como una desdicha, pero como una desdicha conocida, ensayada, controlable, compatible con un cálculo o una apuesta sobre las perdidas y las ganancias. Dan por hecho, y con razón, el patriotismo de los ciudadanos, la más natural de las virtudes para los habitantes de los viejos Estados- naciones de Europa. Pero al hacerlo entran, en nombre de lo que saben, en una historia que no saben, como ha sucedido tantas veces. Solo que esta vez un abismo separara el universo político al que se remiten sus decisiones, del universo que muy pronto va a nacer de esta guerra cuya naturaleza revolucionaria nunca imaginaron. Todos creyeron quedarse en el nivel de su historia nacional, pero en realidad estaban signando el fin de una época e inaugurando el primer episodio de la tragedia europea.” (Furet 1996, p.48) 1918 1919 1920 “La Gran Guerra fue un evento de carácter global. La tragedia no solo afectó a los combatientes, sino al conjunto de la población de los países envueltos en el conflicto. Toda la población fue movilizada y la economía fue puesta al servicio de la guerra. La organización de la empresa bélica confirió un papel protagónico al Estado. Los gobiernos no dudaron en abandonar los principios básicos de la ortodoxia económica liberal, sus decisiones recortaron la amplia libertad de los empresarios y la política tomó el puesto de mando" (carpetas de historia, La Gran Guerra). “Se sufren 30.000 bajas para ganar 200 metros. Nunca la guerra había enterrado, frente a frente, a millones de hombres armados hasta los dientes, la masa activa de dos pueblos, con la misión única de matarse entre si, de lejos o de cerca, sin esperanza de un golpe decisivo, sin calendario de victoria, pero también sin temperatura baja y sin cuarteles de invierno” (Furet 1996, p.60) “No hubo paces negociadas. Los vencidos, declarados culpables de la guerra, debieron someterse a las condiciones impuestas por los vencedores: pérdida de territorios, restricciones a las fuerzas armadas y pago de indemnizaciones de guerra. Alemania a través de la firma del tratado de Versalles, Austria, el de Saint Germain y Bulgaria, el de Neuilly”
(carpetas de historia, Las paces). Tratado de Versalles 1923 “Maten a cada mujer, niño y hombre armenio sin ninguna contemplación”
-Talaat Pasha (lider político del Comité de Unión y Progreso o “Jóvenes turcos”). GENOCIDIO ARMENIO (1915-1923) “En 1915, detrás de la pantalla de la guerra, el gobierno de los Jóvenes Turcos, llamado “Comité de Unión y Progreso”, ideó un plan macabro para exterminar a todos los armenios del Imperio Turco. El Genocidio se llevó a cabo mediante una organización perversa y burocrática, sostenida por una poderosa estrategia militar de sofisticada tecnología. El resultado de este premeditado plan fue la muerte de más de un millón y medio de armenios, lo que equivalía a los dos tercios de la población armenia. Los armenios fueron obligados a dejar sus tierras y, bajo el velo de la deportación forzada y multitudinaria, se cometieron todo tipo de atrocidades. La Primera Guerra Mundial fue una verdadera catástrofe para los armenios” - Boghossian, Una mujer Armenia: Karen Jeppe. “En 1917 hubo dos revoluciones. La de febrero hizo suponer que Rusia, con retraso, seguiría el camino ya transitado en Europa occidental: la eliminación del absolutismo para posibilitar el cambio social y político hacia una democracia liberal. Sin embargo, la acción de los bolcheviques en octubre clausuró un proceso en este sentido. Por otra parte, ni las condiciones sociales y económicas, ni la fisonomía de la cultura política rusa ofrecían un terreno propicio para la construcción de un orden democrático burgués” (Carpetas docentes de historia, La Revolucion Rusa. El proceso revolucionario).

“La Revolución Rusa no hizo más que confirmar lo que constituye la lección básica de toda gran revolución, la ley de su existencia: o la revolución avanza a un ritmo rápido, tempestuoso y decidido, derriba todos los obstáculos con mano de hierro y se da objetivos cada vez más avanzados, o pronto retrocede de su débil punto de partida y resulta liquidada por la contrarrevolución” (Luxemborg, p. 378).

“La revolución no llevó la democracia liberal a Rusia. En cambio trajo la anarquía y la guerra civil” (Fitzpatrick 2005, p. 58). “La revolución rusa fue la gran revolución del siglo XX y mientras perduró el régimen soviético, alentó, entre gran parte de aquellos que rechazaban el capitalismo, la convicción de que era factible oponer una alternativa a las crisis y la explotación de los grandes capitales. La trayectoria soviética derrumbó sin lugar a dudas las esperanzas que suscitara. Pero también desde que los bolcheviques tomaran el Palacio de Invierno el campo socialista se fracturó entre quienes asumieron esta acción como el ejemplo a seguir y quienes la visualizaron como un peligroso salto al vacío” (Carpetas docentes de historia). REVOLUCION RUSA
“A partir de 1918, el nombre de Taylor, como el de otro pionero de la producción masiva, Henry Ford, se identificaría con la utilización racional de la maquinaria y la mano de obra para maximizar la producción, paradójicamente tanto entre los planificadores bolcheviques como entre los capitalistas” (Hobsbawn 2006, cap. II). TAYLORISMO / FORDISMO 1928 Fin de la segunda internacional
(1889-1914) “Como fuerza política consciente, la burocracia ha traicionado a la revolución, pero por fortuna, la revolución victoriosa no es solamente una bandera, un programa, un conjunto de instituciones políticas; es también un sistema de relaciones sociales. No basta traicionarla, es necesario, además, derrumbarla. Sus dirigentes han traicionado a la Revolución de Octubre pero no la han derrumbado, y la revolución tiene una gran capacidad de resistencia que coincide con las nuevas relaciones de propiedad, con la fuerza viva del proletariado, con la conciencia de sus mejores elementos, con la situación sin salida del capitalismo mundial, con la inevitabilidad de la revolución mundial”
-Trotsky 1936, cap. IX. La tercera internacional
(1919-1943) Entre 1920 y 1921 se crearon importantes partidos comunistas en Alemania, Francia e Italia Primer plan quinquenal (1928-1933) 1922 Conformación
de la URSS, 1922 Colectivización de la tierra "Las masas identifican la dictadura estalinista y postestalinista con el comunismo, el marxismo, el socialismo y rechazan todo eso. Se equivocan. Stalin mató a un millón de comunistas y reprimió a millones de obreros y campesinos, y esto no fue producto del marxismo, del socialismo, de la revolución. Fueron producto de una contrarrevolución sangrienta"
- Ernest Mandel. Indutrialización acelerada 1929 1933 Crac del '29 Colapso de la economía industrial capitalista Ascenso de Hitler al poder “Dimitrov arguyó que en una época de retirada, la izquierda no debía limitarse a hacer hincapié en la unidad obrera en defensa de los derechos democráticos, sino que, además, debía abrazar a otros grupos sociales interesados también por la democracia, incluidas algunas partes de las clases dominantes. Debía trabajar con elementos ajenos al socialismo: liberales, radicales y republicanos; movimientos pacifistas; organizaciones humanitarias; las iglesias donde ella fuera posible; incluso grupos conservadores dispuestos a defender la democracia. Debía apoyar a los gobiernos burgueses que defendieran los derechos democráticos, especialmente en beneficio de las coaliciones antifascistas internacionales, tanto para contener a la Alemania nazi y la Italia fascista como para acabar con el aislamiento de la Unión Soviética. En Resumen, la política de la izquierda revolucionaria experimentó una gran reorientación después de 1917”
- Eley, G. 2002, p. 267. 1936 1939 “El golpe de los generales del 18 de julio de 1936 triunfó en algunas ciudades y encontró una encarnizada resistencia por parte de la población y de las fuerzas leales en otras. No consiguió tomar dos ciudades principales de España, Barcelona y la capital, Madrid. Así pues precipito en algunas zonas la revolución social que pretendía evitar y desencadeno en todo el país una larga guerra civil entre el gobierno legitimo de la Republica (elegido en la debida forma y que se amplio para incluir a los socialistas, comunistas e incluso algunos anarquistas, pero que coexistía difícilmente con las fuerzas de la rebelión de masas que haba hecho fracasar el golpe) y los generales insurgentes que se presentaban como cruzados nacionalistas en lucha contra el comunismo” (Hosbsbawm 2006, p. 163). “La guerra civil española no era un buen presagio para la derrota del fascismo. Desde el punto de vista internacional fue una versión en miniatura de una guerra europea en la que se enfrentaron un estado fascista y otro comunista, este ultimo mucho más cauto y menos decidido de que el primero. En cuanto a las democracias occidentales, su no participación en el conflicto fue la única decisión sobre la que nunca albergaron duda alguna. En el frente interno, la derecha se movilizo con mucho mas éxito que la izquierda, que fue totalmente derrotada. El conflicto se saldo con varios centenares de miles de muertos y un número similar de refugiados” (Hosbsbawm 2006, p. 166). Guerra civil española, febrero de 1936 a 1 de abril de 1939 (17 de julio: golpe de estado) 1941 1945 1 Sept. Invasión de Alemania a Polonia SEGUNDA GUERRA MUNDIAL “Los campos de exterminio nazis realizaban la fusión de ambos paradigmas dando origen a algo horrorosamente nuevo e históricamente inédito que no tenia mucho que ver ni con la ejecución capital, ni con un establecimiento penitenciario. Creaban un sistema industrial de muerte en el que tecnología moderna, división del trabajo y racionalidad administrativa se integraban como en una empresa. Sus victimas ya no eran “detenidos”, sino una” materia prima”-formada por seres humanos desplazados del genero humano-necesaria para la producción de cadáveres. El Nuevo y hasta entonces desconocido umbral que establecieron las cámaras de gas no debería ocultar esta antigua filiación, que hace del exterminio nazi el punto mas alto y la síntesis de un largo proceso histórico iniciado a fines del siglo XIX” (Traverso 2002, p. 55). “Esto es el infierno. Hoy, en nuestro tiempo, el infierno debe de ser así, una sala grande y vacía y nosotros cansados teniendo que estar en pie, y hay un grifo que gotea y el agua no se puede beber, y esperamos algo realmente terrible y no sucede nada y sigue sin suceder nada. ¿Cómo vamos a pensar? No se puede pensar ya, es como estar ya muertos. Algunos se sientan en el suelo. El tiempo trascurre gota a gota” (Primo Levi 2000, p. 11).

“Entonces por primera vez nos damos cuenta de que nuestra lengua no tiene palabras para expresar esta ofensa, la destrucción de un hombre. En un instante, con intuición casi profética, se nos ha revelado la realidad: hemos llegado al fondo. Más bajo no puede llegarse: una condición humana más miserable no existe, y no puede imaginarse. No tenemos nada nuestro: nos han quitado las ropas, los zapatos, hasta los cabellos; si hablamos no nos escucharán, y si nos escuchasen no nos entenderían. Nos quitarán hasta el nombre: y si queremos conservarlo deberemos encontrar en nosotros la fuerza de obrar de tal manera que, detrás del nombre, algo nuestro, algo de lo que hemos sido, permanezca” (Primo Levi 2000, p. 13). “Hay una continuidad histórica que hace de la Europa liberal un laboratorio de la violencia del siglo XX y de Auschwitz un autentico producto de la civilización occidental” (Traverso 2002, p. 172).

“El judeocidio no fue solo una erupción de violencia bruta, sino una masacre perpetrada “sin odio”, gracias a un sistema planificado de producción industrial de muerte, un engranaje creado por una minoría del arquitectos del crimen, puesto en practica por una masa de ejecutores a veces afanosos, otras inconscientes, en medio de la silenciosa indiferencia de la gran mayoría de la población alemana, con la complicidad de Europa y la pasividad del mundo” (Traverso 2002, p. 22). CAMPOS DE CONCENTRACION 1944 "El compromiso y la negociación eran imposibles con la Alemania de Hitler, porque los objetivos políticos del nacionalsocialismo eran irracionales e ilimitados. La expansión y la agresión eran una parte consustancial del sistema, y salvo que se aceptara de entrada el dominio alemán, es decir, que se decidiera no resistir el avance nazi, la guerra era inevitable, antes o después”
(Hosbsbawm 2006, p. 159). “El fascismo consideraba a todos los liberales, los socialistas y los comunistas, a cualquier tipo de régimen democrático y al régimen soviético, como enemigos a los que había que destruir. Todos ellos, pues debían mantenerse unidos, si no querían ser destruidos por separado” (Hosbsbawm 2006, p. 153).

“La segunda guerra mundial pondría en evidencia que, para ser eficaz, cualquier alianza antifascista debía incluir a la URSS” (Hosbsbawm 2006, p. 157). Acuerdos de
Bretton Woods 8 de mayo Rendición alemana 15 de agosto Rendición japonesa Soviéticos toman Berlin Bombas atómicas
6 de agosto: Hiroshima. (Little Boy) 90 a 160 mil muertes.
9 de agosto: Nagasaki. (Fat Man) 60 a 80 mil muertes. 1947 Resolución de la ONU para la partición de Palestina
1948 Proclamación del Estado de Israel 1948 1947 1953 1949 1950 MUNDO BIPOLAR 1947-1991 “Ambas superpotencias habían aceptado el reparto desigual del mundo, habían hecho los máximos esfuerzos por resolver las disputas sobre sus zonas de influencia sin llegar a un choque abierto de sus fuerzas armadas que pudiese llevarlas a la guerra y, en contra de la ideología y de la retórica de guerra fría, habían actuado partiendo de la premisa de que la coexistencia pacifica era posible” (Hosbsbawm 2006, p. 232). Plan Marshall, 1948 - 1952 1949 Ascenso de Mao al poder GUERRA DE COREA primer conflicto armado de la guerra fría
1950-1953 Muerte de Stalin Golpe de estado iraní , Operación Ajax de la CIA
precedente para futuras acciones encubiertas 1956 1958 1959 1960 1955 Mao: burocratismo
“Campaña de las cien flores” Desestalinización 1962 1966 1973 1968 “Europa ha asumido la dirección del mundo con ardor, con cinismo y con violencia. Y vean como se extiende y se multiplica la sombra de sus monumentos: Cada movimiento de Europa ha hecho estallar los límites del espacio y los del pensamiento. Europa ha rechazado toda humildad, toda modestia pero también toda solicitud, toda ternura. No se ha mostrado parsimonia sino con el hombre, mezquina, carnicera, homicida sino con el hombre. Entonces hermanos ¿cómo no comprender que tenemos algo mejor que hacer que seguir a esta Europa?” (Franz Fanon, Los condenados de la tierra, México, FCE, 1983, “Conclusión”)

“No rindamos, pues, compañeros un tributo a Europa creando estados, instituciones y sociedades inspirados en ella. La humanidad espera algo mas de nosotros que esa imitación caricaturesca y en general obscena.”
(Franz Fanon, Los condenados de la tierra, México, FCE, 1983, “Conclusión”) Proceso de descolonización (1960s) REVOLUCIóN CUBANA CRISIS DE LOS MISILES Gran Revolución Cultural en China.
Juventud-
campesinado Nueva Izquierda

“El izquierdismo, por el contrario,es definido como una practica revolucionaria dirigida a un mismo tiempo contra el sistema establecido y las organizaciones obreras que objetivamente aseguran su defensa y desmitificando todas las ideologias, crea formas de lucha totalmente nuevas y, a medida que pasa el tiempo, se transforma en un nuevo estadio historico.El objetivo final del izquierdismo no es exclusivamente politico, pues la lucha debe emprenderse en todos los frentes y debe significar el fin de todas las alienaciones” (Jacques Droz 1986, p. 870).

“Contestación nacida no de la pobreza, sino profundamente arraigada en una sociedad de consumo y abundancia, el izquierdismo ha sido obra de una joven generación que se enfrenta como <clase> a sus antepasados invocando, para justificar este bipartidismo biológico, el eslogan: ‘desconfía de los mayores de treinta años’, poniendo en evidencia no sin razones, las debilidades de otra generación que no supo prever el agotamiento de los recursos naturales, ni la contaminación, ni el desorden económico, y que no había hecho nada para salvar la calidad de vida” (Jacques Droz 1986, p. 882). Mayo Francés“De todas maneras no creo que la revolucion sea posible de un día para otro. Creo que solo será posible obtener mejoras sucesivas, más o menos importantes, pero estas mejoras no podrán ser impuestas sino por acciones revolucionarias. Por esta razón, el movimiento estudiantil, que habrá alcanzado, pese a todo, una reforma importante en la Universidad, aunque transitoriamente pierda energía, toma un valor de ejemplo para muchos jóvenes trabajadores. Utilizando los medios de acción tradicionales del movimiento obrero-la huelga, la ocupación de la calle y de los lugares de trabajo-, hemos derribado el primer obstáculo: el mito por el cual “nada puede hacerse contra el régimen” - Daniel Cohn-Bendit. Reportaje de Jean Paul Sartre, 1968. “1968 no fue ni el fin ni el principio de nada, sino solo un signo”
(Hosbsbawm 2006, 288) Revolución cultural

“La nueva ampliación de los limites del comportamiento públicamente aceptable, incluida su vertiente sexual, aumento seguramente la experimentación y la frecuencia de conductas hasta entonces consideradas inaceptables o pervertidas, y las hizo mas visibles” (Hosbsbawm 2006, p. 335).

“..el capitalismo había triunfado porque no era solo capitalista. La maximización y la acumulación de beneficios eran condiciones necesarias para el éxito, pero no suficientes. Fue la revolución cultural del ultimo tercio del siglo lo que comenzó a erosionar el patrimonio histórico del capitalismo y a demostrar las dificultades de operar sin ese patrimonio” (Hosbsbawm 2006, p. 344). GUERRA DE VIETNAM 1965-1975 “La guerra de Vietnam provocó de hecho una crisis de valores sin precedente en Occidente; fue para una generación un triunfo del símbolo del hombre sobre las cosas, de las cualidades humanas contra la maquina inhumana, convertida en un artefacto como Dios.”
(I. F. Stone). En Jacques Droz. La historia general del socialismo. p. 882 “Pero no fue hasta que se hubo acabado el gran boom, durante los turbulentos años setenta, a la espera de los traumáticos ochenta, cuando los observadores-principalmente, para empezar los economistas-empezaron a darse cuenta de que el mundo, y en particular en mundo capitalista desarrollado había atravesado una etapa histórica realmente excepcional, acaso única”
(Hosbsbawm 2006, p. 261). “La gama de bienes y servicios que ofrecía el sistema productivo y que les resultaba asequible convirtió lo que había sido un lujo en productos de consumo diario” (Hosbsbawm 2006, p. 270). ESTADO DE BIENESTAR Los años dorados
(1947-1973) Crisis del petroleo Muerte de Mao 1976 El gran salto adelante (China) 1979 Segunda guerra fría Revolución Irán 1975 Caída de la dictadura
termina la era de Franco “La coincidencia de esta tercera oleada de revoluciones mundiales con el fracaso y derrota públicos de los norteamericanos fue lo que engendró la segunda guerra fría. En esta etapa los conflictos se dirimieron mediante la combinación de guerras locales en el tercer mundo, en las que combatieron indirectamente los Estados Unidos” (Hosbsbawm 2006, p. 249). Guerra de los seis días
Conflicto árabe-israelí 1967 Israel invade Libano 1982 1985 Gorbachov asume en URSS Primera intifada 1987 1989 Caída del muro
“el fin de la historia” “Los últimos años de la Unión soviética fueron una catástrofe a cámara lenta. La caída de los satélites europeos en 1989 y la aceptación, aunque de mala gana, de la reunificación demostraban el colapso de la Unión Soviética como potencia internacional y, más aun como superpotencia. Su incapacidad para desempeñar un papel cualquiera en la crisis del golfo Pérsico (1990-1991) no hizo más que subrayarlo. Internacionalmente hablando, la Unión Soviética era como un país absolutamente derrotado después de una gran guerra, solo que sin guerra” (Hosbsbawm 2006, p. 488). “Lo que la Guerra del Golfo de 1991 permitió fue un mayor acercamiento militar estadounidense concreto al Medio Oriente, acentuado aún más por la invasión a Irak como objetivo estratégico. Cuando el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld dijo a fines de 2002 que la guerra “tenía nada que ver con el petróleo”en cierto sentido estaba diciendo la verdad; el objetivo de Estados Unidos era muchísimo más amplio que el control de las reservas de petróleo iraquí, aunque lo incluyera. Desde el control del petróleo pasando por la presencia militar en la región y un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos que claramente favorezca a los primeros, el proyecto regional de la administración Bush es un rediseño del Medio Oriente y el mundo islámico en su conjunto” - Pedro Brieger 2003, La invasión a Irak y el (re)diseño del Medio Oriente. 1991 GUERRA DEL GOLFO 1993 2000 2001 2003 2008 11 de septiembre
Ataque a las torres gemelas. “La mayoría de los 19 hombres que secuestraron los aviones el 11 de septiembre se entrenaron en los campos de Afganistan, al igual que otros miles de individuos. Miles de asesinos peligrosos, entrenados para matar y a menudo apoyados por regímenes ilegales, están en estos momentos desperdigados por el mundo como bombas de relojería preparadas para estallar sin previo aviso[...] decenas de miles de expertos terroristas andan sueltos por ahí. Estos enemigos consideran que el mundo entero es su particular campo de batalla, así que debemos perseguirlos donde quiera que estén”
- Bush discurso sobre el Estado de la Unión de 2002 en Michael Mann 2003, p. 220. INVASIÓN DE IRAK INVASIÓN DE AFGANISTÁN “La intifada que comenzó en septiembre de 2000 ha tenido el resultado opuesto [a la de 1987]. En menos de dos años la intifada palestina se ha convertido en sinónimo de violencia palestina y, después del 11 de septiembre, es sinónimo de terrorismo palestino. La imagen palestina ha caído en picada arrastrando con ella gran parte del apoyo internacional. El proceso de paz se ha derrumbado, mucha de la infraestructura palestina ha sido destruida y sus autoridades han sido desprestigiadas. Actualmente, el pueblo palestino se tambalea simultáneamente en la cuerda floja de una crisis humanitaria y una guerra civil” (Randa S. Zaharna en Alvarez Ossorio y Izquierdo ¿Por qué ha fracasado la paz? 2007, p. 22) Segunda intifada palestina , 2000 Comienzo de la guerra contra el terrorismo Conflicto árabe-israelí en la actualidad “Estoy dispuesto a jurar que nunca intentaremos expulsar u oprimir a los árabes. Nuestro programa es estrictamente pacifico, aunque no esta claro que podamos alcanzar nuestros objetivos por medios pacíficos. Esto no depende de nuestra relación con los árabes, sino mas bien de la relación de los árabes con el sionismo” (Jabotinsky en Alvarez Ossorio y Izquierdo ¿Por qué ha fracasado la paz? 2007, p. 24).
“ La conciencia política israelí, se ha negado, y continua negándose, a comprender la suma total de los detalles, características, actos y consecuencias del dominio ininterrumpido de Israel sobre otro pueblo[...] Hoy las informaciones sobre el ‘sufrimiento palestino’ se contemplan como una traición nacional. Los israelíes sacan la conclusión de que los atentados suicidas con bombas se deben a una tendencia asesina inherente a los palestinos, a su religión y a su mentalidad. En otras palabras, la gente acude a explicaciones biológicas y religiosas, no socio históricas. Se trata de un grave error [...]. Los palestinos apoyan los atentados, incluso los más despiadados, porque están convencidos de que los verdaderos objetivos del régimen israelí son ellos, su existencia y su futuro como nación” (Amira Hass periodista israeli en Alvarez Ossorio y Izquierdo ¿Por qué ha fracasado la paz? 2007, p. 10). 2011 “Los economistas ortodoxos acusan a los deudores y sus adversarios a los bancos. Pero ambos olvidan que la bola de nieve de consumos financiados sin respaldo se arrastra desde hace varias décadas, como consecuencia de la reorganización capitalista que impuso la mundialización neoliberal. Esta transformación introdujo un deterioro en las condiciones laborales (precarización, estancamiento de los salarios, segmentación de las calificaciones), que retrajo los ingresos populares e impulsó a mantener el consumo con el auxilio crediticio.” (Claudio Katz, 2011 El ajedrez global de la crisis) Revueltas en el mundo árabe y África del norte Revolución egipcia “En Egipto la gente era conciente de lo que estaba pasando, pero no veían escapatoria alguna. El corrupto régimen de Mubarak se encargaba de empobrecer continuamente a la mayoría de la población para que ésta no tuviera tiempo sino para hacer lo necesario para la sobrevivencia diaria. Además, existía un sistema muy opresivo de seguridad policial, lo que nos hacía muy difícil organizarnos, reunirnos y planificar cualquier acción. Los jóvenes sortearon ese obstáculo vía Facebook, y cuando lograron coordinar iniciativas todo el mundo se unió a ellos. Fue como un sueño que se convirtió en realidad. Pero si bien tuvimos éxito en librarnos de Mubarak todavía no logramos derrocar al régimen. Las actividades contrarrevolucionarias son muy fuertes, incluyendo las coaliciones islamistas cuyas ideas e intenciones se han manifestado muy claramente en las últimas semanas. La batalla recién ha comenzado” - Shahida El-Baz, Directora del Centro de Estudios Árabes y Africanos de Cairo. Revuelta libia contra Gadafi
Yemen - manifestaciones en contra de la reelección del presidente Ali Abdala SalehIran protestas
Jordania
Tunez - revuelta cívica
Siria - protestas y represiones en contra del régimen Bachard al Asad
Marruecos
Barhein “Por ello no es de extrañar que todo el proceso de Oslo, desde su arranque, hasta su colapso estuviera marcado por constantes y frecuentes altibajos. El optimismos inicial dejo paso al pesimismo cuando se mostraron las limitaciones de unos acuerdos, que en lugar de impulsar la creación de un Estado palestino sobre los Territorios Ocupados, enraizaron aun más la colonización israelí en vastas extensiones de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este” (Alvarez Ossorio y Izquierdo ¿Por qué ha fracasado la paz? 2007, p. 39). '90s Consenso de Washington CRISIS FINANCIERA MUNDIAL “Los participantes en la conferencia invitan a las Grandes Potencias a que firmen sin demora un tratado para el desarme general y completo a fin de salvar a la humanidad del azote de la guerra y que emplee la energía y los recursos que se están ahora utilizando en armamentos, para el pacifico desarrollo económico y social de toda la humanidad.(…)
- Extracto de la Declaración de la I conferencia de países no alineados, Belgrado 1° al 6 de septiembre de 1961. El ¨Tercer Mundo¨ Nuevo rumbo político en Latinoamerica? La cuestión China? 2004 OCCUPY INDIGNADOS GRECIA Disolución de la URSS “La globalización actual es en esencia un proyecto capitalista en la lucha de clases. No es un mecanismo económico “objetivo” ni menos un desarrollo político cultural propio, sino una estrategia política” (Joachim Hirsch 1997, p. 17). GLOBALIZACIóN -------------------------------------------- NEOLIBERALISIMO ---------------------------------- “El capitalismo ha sido reformado hasta quedar irreconocible” (Hosbsbawm 2006, p. 270).
“Era una especie de matrimonio entre
liberalismo económico y socialdemocracia”
(Hosbsbawm 2006, p. 273). + Perestroika
+ Glasnost Ascenso de Mussolini, Italia
Primer ministro con poderes dictatoriales
1922 hasta 1943 Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Trabajo Social

PROCESOS HISTORICOS DEL SIGLO XX - 2011
Octubre 2012
Mauricio R. Sandoval 5570/1 Álvarez-Ossorio y Izquierdo. 2007. Por Qué Ha Fracasado la Paz?: Claves para Entender el Conflicto Palestino-Israelí. Madrid.
Bailey, Paul J. 2002. China en el siglo XX. Madrid: Ariel.Béjar, María Dolores (directora), Carpetas Docentes de Historia, La Plata, FHCE (UNLP) http://carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar/carpeta-1/el-imperialismo/el-imperialismo-indice
Brieger, P. 2003. La invasión a Irak y el (re)diseño del Medio Oriente. Terceras Jornadas Nacionales de Filosofía y Ciencia Política (AAVV). Universidad de Mar del Plata, Argentina. Ed. Suarez.
Brieger, P. 2010. El conflicto palestino-israelí. 100 preguntas y respuestas, Colección
Claves para todos, Buenos Aires, Capital Intelectual: pp.13-53.
Carpetas Docentes de Historia (FAHCE UNLP). http://www.carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar
Droz, Jacques (dirección). 1986. “El izquierdismo,” cap. VII: Historia general del socialismo. De 1945 a nuestros días. Barcelona: Destino.
Eley, G. 2002. Un Mundo que Ganar. Historia de la Izquierda en Europa, 1850-2000. Barcelona: Crítica.
Fanon, F. 1983. Los condenados de la tierra. México, FCE.
Fitzpatrick, Sheila La revolución rusa, Buenos Aires, Siglo veintiuno editores Argentina, 2005.
FUENTES TERCER MUNDOJawarharlal Nehru Discurso en la Conferencia de Bandung, 1955. Nacionalización del canal de Suez 26 de julio de 1956.De cl ar a ció n d e la V I C on fe r en ci a d e P aís es No Ali ne ad os, 1979.
Furet, Françoise, El pasado de una ilusión. Ensayo sobre la idea comunista en el siglo XX, Madrid, FCE, 1996, Cap. II “La primera Guerra Mundial”.
Hirsch, Joachim. 1997. “Qué es la globalización”, Cuadernos del Sur nº 24 9-20. Hobsbawm, E. 1995. Historia del siglo XX. Barcelona, Crítica.
Hobsbawm, E. 2006. La Era del Imperio. 1875-1914, Barcelona, Crítica.
Katz, C. 2011. “El ajedrez global de la crisis.” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=141753
Lenin, Vladimir I. El imperialismo fase superior del capitalismo en http://www.marx2mao.com/M2M(SP)/Lenin(SP)/IMP16s.html
Levi Primo. 2000. “Los hundidos y los salvados,” Si esto es un hombre. Barcelona: Muchnik editores.
Luxemburgo, R. 1980. La revolución rusa. México, Grijalbo.
Mann, M. 2003. El imperio incoherente. Barcelona, Paidós.
Sartre, Jean Paul. 1968. La imaginación al poder. Buenos Aires, Insurrexit. A Cohn Bendit.
Telegrama Kennan e Informe Zhdanov. Fuentes guerra fría.
Traverso, E. 2002. La violencia Nazi. Una genealogía europea. México, Fondo de Cultura Económica.
Trotsky. “¿Qué es la URSS?” León Revolución traicionada. En http://www.marxists.org/espanol/trotsky/1930s/rt/09.htmCap. IX REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Trabajo Social

PROCESOS HISTORICOS DEL SIGLO XX - 2011
Octubre 2012
Mauricio R. Sandoval 5570/1
Full transcript