Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

La ciencia.

No description
by

Iris Fuentes Cordoba

on 18 February 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of La ciencia.

La ciencia.
Historia de la ciencia.
Métodos científicos
Método deductivo.
Este método va de lo general a lo particular, es decir a partir de unos juicios o definiciones generales se deducen unas conclusiones particulares.
Eeste método es propio de las cienciass formales.
Para muchos pensadores este método es insuficiente porque no llega a aportar nuevos pensamientos sobre la realidad
Método hipotético-deductivo.

Surge de la unión del método deductivo e inductivo y los pasos que siguen son:
- Observación de un echo problemático, es decir, algo no puede ser explicado por una teoría vigente o contradictoria.
-Formulación de una hipótesis. Para explicar el porqué de los hechos se busca una explicación posible de los hechos observados.
-Deducción de las consecuencias de una hipótesis. Se predicen las consecuencias de una predicción.
-Contrarrestración o comprobación de las consecuencias deducidas de la hipótesis. La hipótesis es solo una posibilidad, es necesario comprobarlo desde la experiencia.
-Confirmación o refutación de la hipótesis. si esta tiene éxito esto puede llegar a ser una ley o una teoría. No obstante esta comprobación es provisional, si la teoría no se cumple esta es
refutada.

¿Qué es la ciencia?
La antigüedad :
La ciencia grecomedieval surge en la antigüedad hasta finales de la Edad Media. Podemos destacar autores cómo Aristóteles y Ptolomeo, la imagen del universo era finita, ordenada, y permanecía estable y lleno. La labor del científico era explicar cómo es y cómo funciona el mundo. Algunas características que definen esta etapa de la ciencia son:
-Finalista y esencialista.
-Geocéntrico y heterogéneo.
-Modelo determinista.
Las consecuencias es que nada se deja al azar.
El modelo clásico:

Abarca desde el renacimiento hasta los siglos XVII y XVIII.
Destacan autores como Copérnico, Kepler y Newton. La imagen del universo se considera estable, infinito, homogéneo y se sustituye el geocentrismo por el heliocentrismo, la labor del científico es formular leyes, interpretar los fenómenos, construir experimentos e intenta transformar el mundo y dominar la naturaleza. Las características son:
-La ciencia es cuantitativa.
-Las matemáticas es su principal herramienta.
-Busca la causa eficiente.
-Tiene carácter experimental.
-Se apoya en la técnica y en la investigación.
Las consecuencias de este modelo es que es un sistema estable, ordenado y determinista.

Ciencia contemporánea;
Abarca desde el siglo XVIII hasta la actualidad.
Los autores de la ciencia contemporánea son Laplace y Einstein, ven el universo como ifinito inacabado e inmutable. La labor del científico es hacer la revisión de los modelos clásico para entender los nuevos. Las características son:
-Es indeterminista.
-El azar.
Las consecuencias es que la verdad es relativa ya que no hay un espacio homogéneo y la realidad puede ser explicada desde multiples enfoques.
La ciencia es un sistema de conocimientos sobre algún factor específico de la realidad, que tiene métodos de trabajos concretos y criterios de comprobación
Sus objetivos y funciones son lo siguientes:
-Explica los hechos.
-Predecir las posibilidades.
-Domina la naturaleza.
Las características del saber científico son:
-Modo del saber racional.
-Conocimiento sistemáticos y rigurosos en el que se intenta que nada se deje al azar.
-Sus resultados son demostrables.
-Busca ser objetivo.
-Pretende ser un saber universal.
Método inductivo.
A diferencia del método anterior, este va de lo particular a lo general, es decir después de observar un acontecimiento en varios casos el científico llega a una conclusión, dicha propiedad pertenece al individuo del mismo tipo.

El saber científico se basa en los conocimientos obtenidos de forma rigurosa, contrastada y objetiva. para obtener estos conocimientos se ha desarrollado un método de trabajo que consiste en diversas reglas y procedimiento que dirigen el camino de la investigación científica
Esta se pueden dividir en 2.:
-Las ciencias empíricas:estudian los hechos observables y comprobables (Ciencias Sociales y Ciencias Naturales).
-Las ciencias formales:estudian objetos abstractos e ideales creados por la mente humana,de forma razonal (matemáticas o logica).
Se estructura en:
-Leyes: reglas de un fenómeno cuando este se sucede.
-Teorías:conjunto de observaciones,leyes confirmadas y relacionadas entre si en una parcela de la realidad.
-Sistemas: conjunto de teorías relacionadas entre si e interactúan.
Técnica (saber transformador).
El ser humano a parte de tener la necesidad de conocer y comprender la realidad, también necesita transformarla, controlarla y utilizarla.
El hombre se ha servido de instrumentos prácticos para aprovechar los recursos de la naturaleza.
El termino técnica hace referencia tanto a la habilidad para crear dichos instrumentos como para el ejercicio de ciertas actividades.
la técnica es una acción racional de los humanos.


Teología (saber trascendente).
Se basa en el estudio de la divinidad (su naturaleza, existencia y relación con el mundo físico y humano).
Esta es una realidad absoluta,espiritual y eterna.
es sobrenatural y trascendente; no es de este mundo pero se manifiesta en el,dándole sentido a la existencia de los creyentes.
Los teólogos estudian las Sagradas Escrituras; donde se centran los dogmas revelados por Dios; por las cuales los creyentes acceden por la fe,pero los teólogos necesitan un fundamento racional.
la existencia de Dios siempre ha sido un problema que se ha intentado explicar.
Hubieron 2 modos:
-Procedimiento deductivo.
-Vía Inductiva.
Límites del conocimiento
Técnica y teología.
Límites tecnológicos.
La ciencia está condicionada por la tecnología, la posibilita, pero también la limita. Se necesita para el progreso científico, sin la tecnología esto podría detenerse. La tecnología ha creado un gran avance de la ciencia, pero la ciencia tiene limites, no todo es curable.
Límites económicos y políticos.
El avance de la tecnología es muy caro con lo cual el progreso científico es más lento. Y por otro lado hay dependencia del poder económico, de las industrias, de los gobiernos que ponen límites a la ciencia.
Límites del alcance del discurso científico.
La ciencia no es el único saber valioso y no puede responder a todas las preguntas de la existencia humana. Pretender que la ciencia tenga todas las respuestas es un error, hay problemas del ser humano que están fuera del dominio de las ciencia.
Límites éticos.
La ciencia y la técnica sitúan al ser humano ante múltiples opciones para elegir una dirección u otra. por eso se reflexiona sobre los límites éticos de la ciencia. Esos límites a veces se encuentran en la propia investigación.
Sentido de la ciencia y la técnica:emancipación y responsabilidad.
El desarrollo de la tecnología ha planteado algunos problemas:
-Intereses concretos de la investigación
:
el modelo de racionalidad es la racionalidad instrumental que elige los metodos más eficaces sin preocuparse de los fines.
-Principio de responsabilidad
:
el impacto medioambiental de las nuevas tecnologías,investigaciones que pueden repercutir a la sociedad futura y la inveción de armamento que se han presentado como avances han llevado a filósofos como Jonas a denunciar este falso progreso.
-Sujeto de las decisiones
:
uno de los grandes problemas es decidir quienes pueden investigar y donde empezan los límites
Límites epístemológicos.
-Primer límite:
la posibilidad de alcanzar la verdad. El falsacionismo expresa que la ciencia es un conocimiento falible. podemos aproximarnos a la verdad pero nunca estaremos seguro de alcanzarlo.
-Segundo limite.
se refiere a los acondicionamientos evolutivos de la ciencia.
La ciencia se genera en sociedades y culturas concretos, por eso se ve condicionada por muchos aspectos de la ciencia, y por otra parte porque nuestra racionalidad es producto de un desarrollo evolutivo que pudo ser diferente.
Como dice Nicolas Rescher, si hubieran extraterestres y tuvieran una ciencia, sería totalmente distinta a la nuestra.
-Tercer límite.
Son los métodos que se utilizan para alcanzar los conocimientos científicos. Si analizan los detalles se observa que no siempre son métodos aceptados y fiables. La ciencia tiene sus límites pero también tiene una gran capacidad para predecir y solucionar problemas.
Full transcript