Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS

No description
by

Daniel Amaya

on 17 September 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS

Lic. José Daniel Amaya Carvajal
Correo electrónico:
amayajd18@hotmail.com
Cel: 311 123 62 39

SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS

Evaluaciones (2)…………………..…50%
Participación/Exposición...................20%
Trabajo de investigación………....….30%
Total………………………………..….100%

Criterios de Evaluación
INTRODUCCIÓN
¿Qué es? ¿Qué se estudia?
¿Cómo, cuándo, dónde y para qué?
¿Qué utilidad tiene el estudio de Sistemas Jurídicos?


¿Cuál es la rama del Derecho qué más te agrada?
¿Qué es lo que te interesa de esa rama?
Sistemas Jurídicos Contemporáneos
Rama general del derecho que tiene por objeto el examen sistematizado del derecho positivo vigente en los diversos países, ya con carácter general o específico (en alguna de sus instituciones) para establecer analogías y diferencias.

¿Sistemas Jurídicos Contemporáneos o Derecho Comparado?

Aunque la comparación ha existido siempre la expresión derecho comparado se empleó hasta fechas relativamente recientes.

En el
siglo XIX
se despertó un interés por el derecho extranjero y por su comparación con el nacional.

Antecedentes
Trabajo de Investigación
Tema de mayor agrado.

Institución, mecanismo, normativa, estructura de gobierno, distribución de poder, etc.

Análisis comparativo (México/Otro país)


Criterios Editoriales
FORMA
Arial 12
Interlineado 1.5
Margenes 3.0 (cuatro)
Notas al pie en Arial 10
Núm. de página
Impreso (2 días antes de salir)

CONTENIDO:
Sumario
Introducción
Desarrollo
Conclusión
Bibliografía
Implica una actividad intelectual en la que el derecho es el objeto y la comparación es el proceso...

Esta rama jurídica se puede diferenciar como
derecho comparado institucional
y
derecho comparado en general.


El primero estudia y compara instituciones jurídicas concretas, y el derecho comparado general se orienta a una dimensión más amplia, estudia y compara sistemas legales nacionales, familias jurídicas e incluso tradiciones jurídicas.

Alemania

Ese interés surgió en Alemania, a partir de la obra póstuma de Pablo Anselmo de Feuerbach (1755-1833), que fue el primero en tener una idea clara de la necesidad de los estudios comparados.

Antecedentes


1).- En 1832 se estableció en Francia la cátedra sobre legislación comparada y en 1900, en ese mismo país, se realizó el Primer Congreso Mundial de Legislación Comparado.


2).-Los estudios jurídicos comparativos adquirieron un carácter sistemático, cuando en Francia se crearon la Sociedad de Legislación Comparada y la Oficina de Legislación Extranjera, en los años 1860 y 1876, respectivamente.

3).- Hoy en día, se ha sustituido a aquella denominación de legislación comparada por la de derecho comparado.

ALEMANIA
FRANCIA
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

Tardif Chalifour, Eric, Sistemas jurídicos contemporáneos, Derecho comparado, México, Limusa, 2013.


Sirvent Gutiérrez, Consuelo, Sistemas Jurídicos Contemporáneos, 16ª ed., México, Textos Jurídicos Universitarios, 2013.

González Martín, Nuria, Sistemas jurídicos contemporáneos, Colección cultura jurídica, México, UNAM-IIJ, 2010.

PRIMERA UNIDAD
Sistema
Sistema Jurídico
Conceptual
Sistemas Jurídicos Contemporáneos
Derecho Comparado

Ciencia/ Rama del Derecho/ Método
Familia Jurídica
Sistemas Jurídicos Contemporáneos
Relación con otras Ramas del Derecho
Clasificación de las Familias Jurídicas
Familia Neorromanista
Familia del Common Law
Familia de los Derechos Socialistas
Sistemas Religiosos
Familias mixtas

Unión Europea
Sociología, Historia, Derecho Internacional, Filosofía del Derecho, etc.
¿Qué es un Sistema?
Sistema
Un conjunto de elementos con una autonomía variable, relacionados entre sí de forma metódica, de manera que al quitar o modificar alguno de ellos, es posible que éste funcione de modo distinto, que produzca un resultado diferente o que simplemente no funcione, según su grado de capacidad de adaptación.

Sistema Jurídicos
Conjunto articulado y coherente de instituciones, métodos, procedimientos y reglas legales que constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo determinados.

ESTADO
NORMAS
PROCESOS
INSTITUCIONES
ACTORES

Sistema Jurídico
Al hablar de sistema jurídico, nos referimos en primer lugar a las
normas
que rigen a una
comunidad humana
, a la
jerarquía
que guardan entre ellas, al cómo estas entran en vigor y dejan de tener eficacia; pero además, a la manera
como se producen
las normas jurídicas, a los
derechos y obligaciones
de los ciudadanos, la forma de
organización política
de la comunidad que se estudia, la manera como se opera la
repartición del poder
en la sociedad, y cómo se regula la
profesión jurídica.

Así, un sistema jurídico se compondrá de
instituciones, normas, procesos y actores.

¿Qué es un Sistema Jurídicos?
FAMILIA JURÍDICA
El vocablo sistema se usa para hacer referencia al derecho nacional y el de familia para denominar al
conjunto de sistemas que desbordan las fronteras de una Nación.

Las familias jurídicas cumplen una función explicativa, es decir,
indican el grado de las similitudes y diferencias entre los diversos sistemas jurídicos.

FAMILIA NEORROMANISTA
Incluye a los países de derecho codificado, que han elaborado su ciencia jurídica sobre los fundamentos del derecho romano y de la tradición germánica.

FAMILIA DEL COMMON LAW
SISTEMAS RELIGIOSOS
Estos sistemas no constituyen una familia, sino que son conjuntos de normas que regulan en determinados países las relaciones humanas, sea en su totalidad, o bien en algunos de sus aspectos. No existe en semejantes sistemas interés alguno por los derechos individuales; en ellos el acento se coloca sobre las obligaciones que pesan sobre el hombre justo.

FAMILIA SOCIALISTA
Está conformada por los países en los que se adoptó la ideología marxista centrada en una economía dirigida, y que se encuentra en vías de desaparición a raíz de la caída del muro de Berlín.

¿En vías de desaparición?

FAMILIA MIXTA
Existen algunos sistemas jurídicos que por sus características resultan difíciles de clasificar dentro de una familia jurídica determinada, ya que en ellos están presentes elementos que pertenecen a dos o más sistemas distintos. (Quebec, Sudáfrica, India, Israel, Japón y Filipinas).

Clasificación de las Familias
Se puede llevar a cabo atendiendo a los siguientes factores: sus antecedentes y desarrollo histórico; su modo característico y preponderante de reflexión en asuntos jurídicos; la presencia de instituciones con rasgos únicos; el tipo de fuentes de derecho que reconoce y la forma de derecho en que las aplica, y su ideología (concepción religiosa o política en torno a la organización de la vida social o económica).

Agrupa a los países que otorgan especial autoridad a las sentencias de los jueces. Se trata de un derecho eminentemente jurisprudencial. (Judge made law).

LA UNIÓN EUROPEA
Ningún estudio merece el nombre de científico cuando se limita a fenómenos que ocurren dentro de sus fronteras nacionales.
El derecho comparado es una école de vérité (escuela de la verdad) que intensifica y enriquece la “oferta de soluciones”, pues proporciona al estudioso con talento crítico la oportunidad de encontrar “la mejor solución” a las situaciones de su tiempo y de su lugar.
5 DEBERES DEL DERECHO COMPARADO, SEGÚN FIX ZAMUDIO

Presupuesto de Existencia del Derecho Comparado
El derecho comparado surge debido a que el ordenamiento jurídico difiere de un país a otro y su estudio es necesario, los objetivos de esta disciplina son a la vez, cognoscitivos y normativos.

Esta disciplina jurídica reconoce, que el fenómeno jurídico se encuentra condicionado por la riqueza que representa la diversidad cultural humana, puesto que resultaría fantasioso, y probablemente indeseable la armonización de todos los sistemas jurídicos en un solo derecho mundial, el cual con toda seguridad mostraría de inmediato su inconveniencia para abordar la multiplicidad de problemas locales y regionales propios de cada nación.

Obtener un
mejor conocimiento del derecho nacional.
Perfeccionar el
lenguaje jurídico
para comprender el sentido exacto de los
términos extranjeros.
Comprender los alcances del orden jurídico internacional.

Unificar en lo posible los diversos ordenamientos jurídicos, por constituir esta una de las grandes aspiraciones de los estudios jurídicos comparativos, a través de un derecho comunitario
Tener el más amplio conocimiento posible de los ordenamientos jurídicos internacionales, con la finalidad de ampliar la sensibilidad y comprensión indispensable para lograr la oportuna y adecuada adaptación de las diversas profesiones jurídicas.

UTILIDAD
Incrementa el Conocimiento
Identifica diferencias sociales y culturales del mundo
Actitud crítica
Mayor visión
Mayor número de soluciones
Creación de Leyes modelo
Ayuda en reformas de países en vías de desarrollo y al crecimiento del propio sistema

Proyectos para unificar el Derecho con Normativa Internacional
Reforma de Derechos Humanos de 2011
Control de convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Armonización de los Ordenamientos
La comparación es un método, pero en el derecho comparado ésta se convierte en una ciencia por varias razones o fundamentos expuestos por juristas, a saber:

Por el uso del derecho comparado como un medio de unificación internacional del derecho.
Por la utilidad del derecho comparado para una mejor promulgación y administración del derecho nacional.
Por el valor al estudio del derecho comparado como una forma de enriquecimiento y desprovincialización de la enseñanza jurídica.

TIPOS DE COMPARACIONES
Macro-comparación
Consiste en comparar grandes partes de los sistemas jurídicos o de las familias jurídicas:

Interna.-
Se comparan grandes partes del derecho de un mismo Estado (Códigos).

Externa.-
Comparan grandes partes del derecho de dos o más Estados.


Micro-comparación
Se relaciona con
instituciones o problemas legales específicos
, con los principios a los que se recurre para resolver
situaciones reales
, o conflictos de intereses particulares, llevando a cabo el cotejo de
partes pequeñas
de los sistemas jurídicos o familias jurídicas

Excepción procesal

Bilateral
Cuando se compare un solo derecho extranjero con el derecho de referencia (por ejemplo el mexicano).
Multilateral
Cuando se comparen varios derechos extranjeros, entre ellos el derecho mexicano, volviéndose éste únicamente un derecho entre los demás.

Relación con otras Ramas del Derecho
Derecho Internacional Privado
El derecho internacional privado determina cuál es la regla más conveniente a aplicar en casos de extranjería en derecho comparado; éste sirve como instrumento para explorar la regla a ejecutar en diferentes sistemas jurídicos.

Derecho Internacional Público
El derecho internacional público se relaciona con el derecho comparado al incorporar preceptos internacionales en las disposiciones internas en lo que respecta a materias reguladas por el mismo derecho internacional.

Historia del Derecho
El derecho comparado necesita de la historia del derecho porque al comenzar cualquier estudio, tendrá que tomar en cuenta las circunstancias históricas en las que evolucionaron las instituciones y los procedimientos legales sujetos a comparación.

Filosofía del Derecho
Se relaciona con el derecho comparado en cuanto éste busca describir la manera en cómo se dan las similitudes y diferencias entre sistemas legales; y para ello se debe de considerar la
naturaleza del derecho
y, especialmente, la
naturaleza de su desenvolvimiento.

Sociología del Derecho
La sociología intenta penetrar en las relaciones causales que mantienen el derecho y la sociedad y describir las circunstancias en las que el derecho condiciona la conducta humana y a la inversa. La sociología debe usar la experiencia y los descubrimientos del derecho comparado para dar una definición del problema en concreto; lo mismo sucede con los comparatistas, quienes utilizan a esta ciencia para explicar sus resultados.

Sistemas Jurídicos Contemporáneos
Derecho Constitucional
Derecho Electoral
Derecho parlamentario
Derecho Laboral
Derecho Penal
Teoría del Estado
etc.
Full transcript