Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

La Analogía Como Procedimiento De Integración Jurídica

No description
by

Astrid Maldonado

on 19 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of La Analogía Como Procedimiento De Integración Jurídica

La Analogía
Como Procedimiento De Integración Jurídica

Concepto
Interpretación Extensiva De Las Normas Con La Analogía:
Diferencia Entre Interpretación Extensiva de Las Normas Con La Analogía:
Argumento A Fortiori:
Consiste en un modelo de analogía, una analogía de primer orden, en la que la ratio, la razón de semejanza, es aun más poderosa que en otros casos a los que regularmente se aplica la analogía.
Supone tanto la aplicación al caso no regulado de una ventaja como a minore ad maius (de lo menor a lo mayor) como de una desventaja a maiore ad minus (de lo mayor a lo menor).
Clases
De
Analogía
Doctrina Jurídica
Método De Razonamiento:
La analogía jurídica representa la confluencia de la analogía lógica y la analogía axiológica, la analogía jurídica superpone un juicio de valor a una relación previa de semejanza entre elementos comunes.
Proceso Analógico
Proceso Del Juicio De Semejanza:
Los criterios que se emplean en este proceso son la justificación de la analogía.
 En Sentido Estricto:
Es la aplicación de la norma a un caso no previsto por ella, pero que presenta una semejanza relevante con el caso que la norma contempla.
En Sentido Amplio:
Es un instrumento técnico que sirve para llenar las lagunas de las normas utilizando la expansión lógica del derecho.
La Analogía:
Opera sobre un supuesto nuevo que no puede admitirse o incluirse en el significado de la norma anterior, pero si se le pueden atribuir las consecuencias jurídicas de la norma en razón de su semejanza con el caso regulado.
Interpretación Extensiva De Las Normas:
Comporta la extensión de la norma a supuestos no comprendidos primariamente en su texto, pero si susceptibles de entrar dentro de su significado.
Interpretación Extensiva De Las Normas:
Es sólo la aplicación de una misma norma, que incorpora un nuevo supuesto.
Tiene lugar una interpretación objetiva de una norma mediante la adaptación de la norma al contexto social y sus circunstancias.
La Analogía
Supone la creación de una nueva norma que se aplica al caso no regulado.
Hay un acto de creación jurídica, la de esa segunda norma que se aplica al caso no regulado.
Clasificación Clásica
Analogía De Proporciones O Proporcional: es de frecuente uso, se aplica cuando comparamos hechos, situaciones, personas, etc. hay 4 elementos de comparación
Analogía De Atribuciones O Atributiva: se concede una misma propiedad a dos o más elementos debido a su afinidad. Hay 3 elementos.
Analogía De Ley: se aplica a un caso que presenta cierta afinidad con el contemplado dentro de la ley, de esta se extrae vía de inducción un principio jurídico que se aplica analógicamente a un caso no previsto por tales normas pero semejante a los que éstas regulan. Constituye un principio general del derecho.
Analogía Del Derecho: se aplica un principio particular inferido de disposiciones particulares y que se traslado a supuestos bien determinados. No es un principio general del derecho.
Analogía Axiológica:
Es el juicio del juez que indica que ambos casos deben ser regulados de la misma manea que deber ser analogados. Según C. Cossio establece que es el razonamiento tópico del juez apreciando las semejanzas de situaciones de hecho.
Analogía Lógica:
Aprecia esa razón de semejanza comparando dos casos.
Razonamiento Tópico
En el que se valoran la coincidencia y relevancia de los factores constitutivos de esos dos casos
Razonamiento
Axiológico
En el que el juez toma postura y llega a la convicción de que es justo aplicar al caso no regulado la norma reguladora del caso semejante.
Razonamiento
Silogístico General
En el que se compara la norma y dos casos semejantes de la realidad social;
Principio Normativo:
Consiste en que el principio de la regulación del caso de la norma sea aplicable al caso por regular.
Motivación O Causa:
Puede ser la expresión del derecho, es la identidad de razona, importando la coincidencia en la motivación de las normas.
La Finalidad:
Es la que destaca la semejanza del fin de las mismas.
Full transcript