Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Metodos investigacion en Salud Publica

No description
by

Ana Patiño

on 2 March 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Metodos investigacion en Salud Publica

Métodos investigación en Salud Pública
Los Descriptivos
Los Analiticos
Se dividen en:
Métodos Cuantitativos
Gracias por su atención!
Los métodos de investigación en Salud Publica se pueden dividir en dos grupos:

Cuantitativos y Cualitativos
La entrevista a profundidad
Se utiliza cuando el investigador esta mas interesado entender la experiencia de las personas que en la distribución del fenómeno de la población
Grupos focales
Una entrevista grupal puede aportar mayor cantidad de datos que una entravista grupal
Los Observacionales
Al igual que los anteriores, estos diseños son analíticos, es decir, no permiten probar hipótesis, los diseños básicos son:

Cohorte
Estudio de casos y Controles.


Los Experimentales
Los Cualitativos
El investigador esta interesado en estudiar fenómenos sociales que determinan el estado de salud de una población
El cuantitativo implica:

Medición de fenómenos
Utiliza estadísticas
Prueba Hipótesis
Analiza la causa-efecto
Y se basa en tres doctrinas

Empirismo

Positivismo

Racionalismo
El Método Cuantitativo se puede agrupar en analíticos y descriptivos
Los diseño experimentales mas usados en Salud Publica son:

Ensayo Clínico

La intervención Comunitaria


Ventajas:

El investigador controla las variables del estudio
La asignación aleatoria de los sujetos a cada grupo mejoran la validez de los resultados.
Satisface un mayor numero de criterios de casualidad
Es muy útil para comparar tratamientos medicamentoso
Son útiles cuando solo se busca representar cuantitativamente el universo de estudio.
Son utilizados por el investigados Cuando tiene interés en probar una hipótesis.

Este se divide en:

Experimentales
Observacionales

Desventajas:

Son relativamente caros.
Tienes limitaciones eticas.
Los resultados no siempre pueden ser generalizados.
Ventajas:

Brinda descripción de la experiencia.
Permite evaluar ejemplos múltiples.
Permite el calculo de incidencias.
Flexibilidad en la selección de las variables a registrar.

Desventajas:

Demanda un gran numero de sujetos.
Es de larga duración.
Durante el periodo de observación puede haber campos a tal grado que los resultados sean irrelevantes.
Son caros.
Estudio Etnográfico
Implica que el investigador busque involucrarse en ser aceptado por la población a estudiar, conviva con la comunidad, etc.
Ventajas
Cada entrevista proporciona muchos datos.
Permite un entendimiento profundo hacia las personas.
permite explicar diferencias entre grupos.
Desventajas
Son caros.
La validez del estudio depende de la habilidad del investigador.
No existe manera de evaluar sesgo.
En una entrevista grupal te proporcionan mas datos que en una individual.
Facilita los temas embarazoso.
Son útiles para demostrar diferencias y acuerdos.
Ventajas
Desventajas
Además de costos y la dificultad de evaluar sesgos, validez y generalidad de resultados.

Es difícil controlar al grupo.
Es difícil identificar a los participantes.
Ventajas
Es util cuando queremos etudiar grupos socialmente marginados, como adictos, prostitutas, homosexuales.
Desventajas
El investigador pierde objetividad al buscar ser aceptado e integrarse a la comunidad que estudia.
Full transcript